Булат Рахимзянов — новинки

Самой знаменитой казанской царицей была Склон-бикс, дочь правителя Ногайской Орды Юсуфа. Ее судьба связала ряд татарских государств - Казанское и Касимовское ханства, ее родную Ногайскую Орду, а также Московское царство. Сююн-бике оказалась фактической правительницей Казанского ханства в самый напряженный период его истории - перед взятием войсками Ивана Грозного (1552). После падения Казани ее судьба была связана с Касимовом, где она провела последние годы и, видимо, была похоронена.
В сборнике представлены материалы конференции (2015), посвященной биографии царицы, истории татарских государств и Московской Руси XVI века, историографии позднезолотоордынского мира. Разоблачается ряд мифов о персоналиях татарской средневековой истории; расставляются исторические акценты, имеющие основу в средневековых текстах, а не только в умах нарратологов. Авторы рассматривают политическую историю на материале аутентичных источников на фоне историографии.

Самой знаменитой казанской царицей была Склон-бикс, дочь правителя Ногайской Орды Юсуфа. Ее судьба связала ряд татарских государств — Казанское и Касимовское ханства, ее родную Ногайскую Орду, а также Московское царство. Сююн-бике оказалась фактической правительницей Казанского ханства в самый напряженный период его истории - перед взятием войсками Ивана Грозного (1552). После падения Казани ее судьба была связана с Касимовом, где она провела последние годы и, видимо, была похоронена.

В сборнике представлены материалы конференции (2015), посвященной биографии царицы, истории татарских государств и Московской Руси XVI века, историографии позднезолотоордынского мира. Разоблачается ряд мифов о персоналиях татарской средневековой истории; расставляются исторические акценты, имеющие основу в средневековых текстах, а не только в умах нарратологов. Авторы рассматривают политическую историю на материале аутентичных источников на фоне историографии.

В этой книге рассматриваются политические отношения между татарскими государствами, образовавшимися после распада Золотой Орды (Большой Ордой и её преемником Астраханским ханством, Крымским, Казанским, Сибирским, Касимовским ханствами, Ногайской Ордой), и Московским царством в XV-XVI вв. "Своей" или "чужой" была Москва в системе наследников Улуса Джучи? Как менялся её статус в татарском мире в течение изучаемого периода? Насколько обоснованы прежние суждения о взаимоотношениях обитателей Татарской Степи и Московской Руси в позднезолотоордынский период? Прав ли был Лев Гумилёв, утверждавший, что Великую Степь и Русь объединял партнёрский союз, или же предпочтительна концепция российской имперской и советской исторической науки о постоянной борьбе между татарами и русскими? Булат Рахимзянов, профессиональный историк, отвечает на эти вопросы на материале аутентичных источников и с широким привлечением исследовательской литературы.

В числе государств, входивших в состав Золотой Орды на особых условиях, был "Русский улус" - совокупность княжеств Северо-Восточной Руси, покоренных в 1237-1241 гг. войсками правителя Бату. Из числа этих русских княжеств постепенно выделяется Московское великое княжество. Оно выходит на ведущие позиции в контактах с "татарами". Работа рассматривает связи между Москвой и татарскими государствами, образовавшимися после распада Золотой Орды (Большой Ордой и ее преемником Астраханским ханством, Крымским, Казанским, Сибирским, Касимовским ханствами, Ногайской Ордой), в XV-XVI вв. Кем было Московское государство - внешним или внутренним игроком в системе наследников Улуса Джучи? Как менялся статус Москвы в татарском мире в течение изучаемого периода? Вот круг основных вопросов, на которые автор отвечает в этой книге. Книга предназначена как специалистам - исследователям мира наследников Золотой Орды и историкам Московского государства XV-XVI вв., так и простым любителям средневековой истории Евразии - она написана доступным языком и предлагает читателю широкие концептуальные обобщения.

Монография посвящена Касимовскому ханству («царству») – тюрко-татарскому государству, существовавшему на территории Московской Руси в XV—XVII вв.

Жизни этого государственного образования сопутствовало немало дискуссионных вопросов - например, как могло находиться мусульманское государство с мусульманским правителем во главе почти в центре православной России? Было ли это «царство» ханством или княжеством?
Спорным представляется и само условие образования Касимовского ханства - насколько добровольной мерой был этот шаг московского правительства; вызвано ли было его образование внутренними потребностями Московского государства или же было продиктовано извне?
В книге рассматриваются статус данного этнополитического образования, вопросы образования и устройства Касимовского ханства, политическая история ханства указанного периода, источники и литература по проблеме. Книга является первым опытом комплексного изучения одного из важнейших позднезолотоордынских юртов.

Книга предназначена исследователям тюркского мира и историкам России XV—XVI вв., преподавателям и студентам ВУЗов, музейным работникам, всем, интересующимся историей.