Рецензии на книги — Станислав Гагарин
По популярности
31 октября 2019 г. 15:57
2K
4
Когда нам выдали эту книгу в игре, меня передёрнуло. Ненавижу книги про войну. Эта ещё и толстая, даже без рецензий под ней (когда под книгой есть завывания "как так можно оскорблять Сталина", хоть можно рассчитывать на приятное чтиво). Но в какой-то момент я начала осознавать, что зачитываюсь какими-то эпизодами. Мне очень хотелось автора уличить. Хоть в чём-нибудь (я не люблю военные книжки и мне легче, когда автор не очень прав). Но повода не находилось. С одной стороны (соглашусь с одним из рецензентов), персонажи в самом деле говорят наивными строками советской пропаганды и недалеко уходят от стандартных для советской военной литературы картонок, с другой - зашкаливающая чернуха, которая подана таким суховатым языком прикормленного борзописца оказывает незабываемое впечатление, мне,…
31 октября 2019 г. 18:43
1K
4 Без соли
I've seen and done things I want to forget; I've seen soldiers fall like lumps of meat, Blown and shot out beyond belief. Arms and legs were in the trees.
Трава, берёзовая кора, задний проход лошади, ежовая тушка, щавель - голодному рту не прикажешь. В 1942 году 2-я ударная армия, попавшая в немецкую западню-окружение, подыхала от голода - продовольствие и боеприпасы падали с неба из самолётов, да вот незадача, не каждый самолёт долетал до середины пути, да и запасов любимая Родина много не наскребла - мешки с сухарями да с агитлистовками (иногда мешочки с пулями), жуй да читай!
Когда вышли на гриву, увидел Никонов на дне снарядной воронки кашеобразную красную кровяную землю. Он зачерпнул жуткую смесь ладонью и увидел три больших кирпичного цвета червя. "Счастье-то какое!" - подумал Иван…
31 октября 2019 г. 03:38
978
4.5
История – не моя тема. Сведущие в этом деле медведи настоятельно мне рекомендовали перед прочтением сего кирпича ознакомиться с рядом лекций авторитетных людей. Однако, пораскинув мозгами, я этим советом пренебрёг: виданное ли дело, сколько времени уйдёт на чтение такого кирпичары, что же, мне ещё и кроме этого на лекции время тратить? И я, в точности как возмущённый неуч Буратино, приступил к книге безо всякой подготовки.
Сразу скажу, в начале же книги возникает огромный соблазн упрекнуть автора в ограниченности и необъективности (хорошо, когда есть команда, способная трезво выслушать все скоропалительные упрёки и в какой-то степени отвести от автора верную смерть, а ерепенящуюся жолторотую птицу от греха смертоубийства). Буквально в нескольких главах от начала один за другим перед…
31 октября 2019 г. 21:51
915
5 Падение феникса
Ни один писатель в мире не сможет написать о войне страшнее, чем она есть на самом деле.
Станислав Гагарин и не пытается писать о войне, он лишь собирает по крупицам факты о 2-й ударной армии, что должна была единым и общим ударом прорвать блокаду Ленинграда в начале 1942 года. По стилю данный труд напомнил мне "Повестку дня" Эрика Вюйяра , такой же полудокументальный, полухудожественный. Несмотря на то, что Гагарин трудился над романом еще в советское время, тут нет того фанатизма и разделения на чёрное и белое, которое часто встречается в других книгах об Отечественной войне. Для примера, в прошлом году я познакомилась с военной сагой "Вечный зов" Анатолия Иванова , где немцы были показаны исключительно как беспощадные звери, а русские выглядели чуть ли не святыми. В "Мясном бору"…
31 октября 2019 г. 12:43
1K
4 Время У
Итак, ты хочешь правды, мальчик?
Хорошо потому что у меня этой правды целый мешок.
Вот если хочешь, мальчик возьми немного правды от бывшего мента с его веселым шапито самых лучших экспертов. Они с огромной радостью тебе расскажут, что Исаакиевич никакой не писатель, а просто балабол ну а Варлам и вовсе был просто обозленный чмошник писавший свои пасквили на Великую Советскую Власть только из чувства обиды. Но, а если ты настоящий гурман, то тебя уже заждалась безумная старуха портретом главтаракана на груди ,она и только она сможет раскрыть тебе всю правду о гении товарища С. Ну а ежели имеются возражения то ты просто малолетний дебил.
И кстати не забудь получить по карточке самой новой правды от Нового Великого Государства. Разве ты не знал что любой договор с дьяволом это только…
24 ноября 2020 г. 17:07
301
2
В книгу про шпиёнов напихано много забавной всячины. От масонских заговоров до восхваления антиалкогольной компании Горбачева. Градус относительной вменяемости резко понижается в финале, от сцены разоблачения инфернальной Магды Вюртемберг (!) веет полной некомпетентностью советских спецслужб, неспособных за сорок лет вычислить агента абвера-ЦРУ в окружении академика-оружейника. Только ленивый не прохаживался по клюквенным именам у Т. Роба Смита или Тома Клэнси. А у Гагарина среди подлых наймитов-диверсантов встречаются полные тезки генерала вермахта и американского поэта-лауреата и прогрессивного исполнителя песен протеста. А еще там есть Рокко Лобстер... Не могу отказать себе в удовольствии процитировать пару отрывков:
Неумеренные восторги диск-жокея по поводу славной западной музыки…
31 октября 2019 г. 22:00
708
5
Мясной бор – реальное географическое название, ставшее нарицательным, а его синоним – Долина смерти. Временной интервал в книге с осени 1941 по лето 1942, расписано если не по дням, то по неделям. Роман разделен на три книги соответствующие прорыву, атакам-обороне и отступлению. Сами книги разделены на маленькие главы. Каждая глава – кусочек мозаики, есть кусочки со Сталиным, с Гитлером, с придуманными героями и воспоминаниями реальных очевидцев. Такова структура романа.
В начале автор не щадит читателя и начинает закидывать его фамилиями, героями и событиями. Все мельтешит как в калейдоскопе. Конечно, многие фамилии не нуждались бы в объяснении, если бы не мое незнание военной истории СССР. Постепенно все сюжетные линии укладываются в общую канву, вырисовывается очень некрасивая и…
31 октября 2019 г. 22:41
688
4
Прежде всего, как я уже однажды писала, при чтении книги (в особенности исторической) всегда нужно смотреть на период ее написания. Скажем, "Третий Рим", книга об Иване Грозном и Смутном времени, написанная в 1913 году, явно отличается от более поздних книг о той же эпохе. Так и с "Мясным Бором" - прежде чем критиковать ее, помните, что это - книга эпохи перестройки, ускорения и гласности. Огромное количество информации, которую мы сейчас знаем и даже изучаем в школе, тогда только-только появилось или стало доступно для обсуждения. Да, культ личности Сталина был развенчан еще в 1950-е, но после окончания Оттепели на такие срывы покровов снова начали смотреть неодобрительно. Поэтому, когда автор этой книги изображает Сталина откровенно отрицательным персонажем, копается в его комплексах и…
17 октября 2013 г. 18:16
548
4
Много книг написано о советских военных разведчиках, действовавших в тылу врага в грозные годы Великой Отечественной войны. Все они разные, действуют разными способами, имеют разные характеры, привязанности, жизненный опыт. Но всех их объединяет беззаветная любовь к родине, готовность к самопожертвованию ради нее. Не является исключением и Сиражутдин Ахмедов, советский разведчик, бесстрашно действовавший как офицер вермахта в Кенигсберге в 1944-1945 годах.
31 октября 2019 г. 22:07
594
4
Хэллоуин, я сижу в костюме Крутого Сексапила и читаю бонус. Третий наперсток, ммать. Лучше б третью бутылку пива тогда взял и не встревал куда не надо. Книга тяжёлая и муторная, давлюсь, но эмпатирую как сукин кот. Приходят эти, Фейс и Гупта. Глаза залитые уже с утра, лыка не вяжут, говорят пшли к Генриетте на тыквенную вечеринку. Чёбля? У меня бонус, грю, горит. И душа. И жопа, но бонус больше. А они мне всё про шары втирают какие-то, за руки тащут, гогочут. Не будь ты как минога, Митяй! На больное давят, креветки горелые, я этой твари гаже не видел никого и никогда. Даже когда Фейс..нет, не подходит, минога гаже. Ну ладно, черти, ваша взяла. Приходим, Генриетта тоже странная - с порога мне про шары, инцесты, исуса и искусство выкатывает. Эти два мчудака стоят шатаются и бормочут…
31 октября 2019 г. 21:47
529
3
Спойлер: в конце все умерли.
Великая Отечественная война (которая на западе Вторая Мировая и сильно в тени Первой Мировой) очень сложная и многомерная тема, осмыслить которую можно только пытаться. Несмотря на многочисленные исследования, до сих пор невозможно разобраться не только в том, кто прав, а кто виноват в локальном масштабе, но даже и в глобальном.
Настолько много уже предпринято попыток — и в литературе, и в кинематографе — что когда я открыла очередной многосотстраничный талмуд, я, признаться, опечалилась. Зачем кому-то понадобилось еще раз все это перекапывать я могу понять, но зачем публиковать это в художественном виде я сказать затруднилась. «Мясной бор» — это очень детальное изложение событий 1942 года, происходящих в одноименном районе новгородской области, который теперь…
31 октября 2019 г. 23:55
647
1
За этот год, вписавшись в различные челленджы и книгоигры, я была вынуждена прочитать такое количество книг про войны, что за многие года столько не читывала. И большинство из них даже и не подумала бы открыть. Все они были эмоционально тяжелыми для прочтения, некоторые впечатлили, другие же оставили просто неприятный осадок. Что касается "Мясного бора" Станислава Гагарина, то подобного типа повествования я очень не люблю. Напоминает книги Алексея Толстого или просто более пространный текст из учебника по истории. Только добавлены диалоги и краткие вставки, о чем, по мнению автора, персонажи, реальные и известные люди, могли думать и чувствовать. И эти вставки по восприятию казались мне такими же странными и неоднозначно достоверными, как фантазии девочек, пишущих фанфики по реальным…
17 октября 2013 г. 11:23
288
4
Роман Высоцкого повествует о деятельности работников уголовного розыска в послевоенный период. Его герои - люди высоких нравственных идеалов, прежде всего, подполковник Игорь Васильевич Корнилов, выписанный по всем классическим канонам социалистического реализма. Наряду с этим вскрываются и имевшиеся недостатки и пороки. Особенно сурово и яростно писатель осуждает людей ступивших на путь воровства и стяжательства, что еще более актуально и в наши дни.
3 октября 2014 г. 14:45
489
3.5
По большему счёту, не слишком люблю шпионские романы. Читаю их с интересом, только если речь идёт о Второй мировой войне. И так как этот роман именно об этом периоде истории, то прочла с интересом. И убедилась, что он существенно отличается от тех, что я читала до этого. События развиваются динамично, неожиданные повороты сюжета подогревают интерес. Но если в других произведениях этого жанра подробно показан едва ли не каждый шаг разведчика, то здесь многое упускается. Внимание сконцентрировано на конечном результате: информация добыта и на её основе уже принимается решение. Однако это компенсируется многочисленными историческими отступлениями, касающимися и непосредственно войны, и истории Восточной Пруссии, создания атомной бомбы, ФАУ-2 и ещё целого ряда вопросов. А эта…