Рецензии на книги — Роджер Ловенстайн
По популярности
17 мая 2020 г. 20:33
554
0 Люди, в том числе и трейдеры, не всегда действуют рационально.
Учитывая тематику книги и недостаточный уровень подготовки читателя в области экономических наук, рецензент счёл целесообразным отказаться от вынесения разного рода суждений и анализа описанных в книге событий.
Тем не менее, обладающего определёнными знаниями в области математических наук и моделирования (а также теории вероятностей, исчисления неопределённостей и теорией игр, в настоящее время имеющих хорошие модели для фондовых рынков), читателя коробят приводимые автором выводы, и именно их, опираясь на почерпнутые в книге данные, хотелось бы оспорить. Подводя итог деятельности Long-Term фонда, автор заключает, что ошибка хедж-фонда состояла в изначально неверной посылке: якобы математические методы не в состоянии описать сложные закономерности работы биржи, где действуют обыкновенные…
15 марта 2019 г. 12:21
892
4.5
Книжку я купил в "Карусели" по цене 49.99 лет семь назад, о чём свидетельствует неприметная наклейка в уголке обложки. Мне вообще всегда казалось, что стойки для книг в гипермаркетах были организованы исключительно для меня. Никто к ним не подходил и я мог зависать там часами, хотя по плану была картошка и капуста. Когда эти стойки вместе со стойками DVD в гипермаркетах начали организованно сворачивать, я чувствовал стыд за то, что не смог поддержать уровень покупательной способности на должном уровне и вот теперь бедному гипермаркету приходится терпеть из-за меня убытки.
А если обратиться к рассматриваемой книге, то её героям точно не пришлось краснеть. По крайней мере до того момента, пока они не проиграли в казино под названием "фондовая биржа" свой первый миллиард(!) долларов. Вот уж…
23 августа 2017 г. 17:29
712
1
Всё. Прочитал 1/7. Бросил. Тоска смертная. Почти ничего не понял.
Надеялся найти человеческий рассказ об интересной и поучительной истории компании Long-Term Capital Management. Она могла бы стать по-настоящему захватывающим сюжетом. Как-никак Нобелевские лауреаты проверяют свои теории на практике. Но нет. Все эти мелкие детали, выполненные в технике пуантилизма, по-настоящему скучны. Трейдерские шутки могут понять только трейдеры. А уж посмеяться над ними вряд ли каждый трейдер сможет, не говоря уж об обычном человеке.
Не интересно. Даже мне, любителю скучных книг. Категорически не рекомендую.
10 сентября 2017 г. 13:00
541
4 Матметоды- хорошо, а здравый смысл лучше
Советую всем экономистам, особенно студентам направления "математические методы в экономике". Это документальная история о взлете и падении хедж-фонда, созданного одними из лучших трейдеров Уолл-стрит совместно с нобелевскими лауреатами Мертоном и Шоулзом. А что из этого вышло - очевидно из названия книги. За что мне понравилась книга? За очередное напоминание о том, что наша жизнь (и финансовые рынки, в частности) слишком сложна, чтобы подогнать ее под рамки математической модели с нормальным распределением. Но все же, как интересно читать о людях, творивших "финансовую историю" 90-х, о времени, когда только начинал набирать обороты рынок деривативов, когда еще переживали свой расцвет ныне канувшие в лету Salomon Brothers, Bear Stearns, Lehman Brothers. Никто и представить тогда не…
8 июля 2008 г. 07:54
447
5
Блеск лучших математических умов Wall Street и нищета проигранных миллиардов. Захватывает с первых страниц. Очень подробно описана кухня Wall street 80-90хх годов: нравы, игроки, характеры, хедж-фонды и инвестбанки. История о том как иррациональные рынки победили лучшие математические модели.