Рецензии на книги — Маруся Хмельная

Драконы, когда возбуждены, вибрируют, не знала?

Вибрирующий во время секса мужик. А ВЫ ГОВОРИТЕ, НИЧЕГО НОВОГО В ЖАНРЕ УЖЕ НЕ ПРИДУМАТЬ. История, написанная автором с залихватским именем и фамилией, мимо которых у меня не получилось пройти, начинается с пробежки после попойки, во время которой на попе одной вздорной девчонки юродивый рисует защитные схемы. У девочки есть интересное свойство: ей нельзя мешать коктейли из зелий в пропорции "клин клином вышибает", а еще пижамка с гномиками от дедушки. Затем в дело мощно вступает женская месть из-за занозы в вышеуказанной попе, дракон со свойствами вибратора, потом фиктивный брак, магическая академия в оборках из тонны многорасовых важных родственников и преподавателей, вздорная деловая колбаса богиня и работа со своей истинной парой на всех…

Сижу в некотором недоумении, потому что не представляю, как оценить то, что только что прочитала. Пусть будет 2,5 звезды из 5, ровно половина - у меня ощущение, как будто я прочитала две перемешанные книжки. Или, скажем, за псевдонимом "Маруся Хмельная" скрываются два автора, с одним из которых у меня отлично резонирует всё, а с другим - вообще нет.

Героиня зря наговаривала на себя, что она не умеет общаться с детьми - это просто мастер-класс по грамотной педагогике, впору конспектировать, честное слово. И разруливание конфликтов, и тысяча и один способ увлечь ребёнка игрой, выйти на доверительные отношения, развлечь малыша, которому прописан постельный режим, настоять на своём с подростком, но не передавить... Эта часть удалась на славу, она выглядела хорошей и достоверной.

И ещё мне…

Ой, кака шедеврааа)) Интересный у автора взгляд на моральные качества, которые должны быть у главных героев ромфанта и на устройство мира. Герой, граф, окидывает героиню сальными взглядами, пошлит на тему интимной близости и пользуясь своим положением, пристаёт к няне своих детей (героине). Как потом оказалось это была любовь с первого взгляда! Угу, ну така романтика, зашибись просто))) Кстати и в дальнейшем все его ухаживания сводились к вопросу: ну когда же ты мне дашь то! Героиня эгоистка уровня 80-левел, на мой взгляд, но оправданная и обласканная автором по всем позициям. Ну разрушила она жизнь своего первого возлюбленного так, что он погиб, и что? Мало ли что он был не в курсе всех гадостей, что творил его отец по отношению к героине и как только смог стать самостоятельным сразу…

Романтическое фэнтези бывает разным - глубоким и серьёзным, лёгким и поверхностным, за что и люблю: вроде один и тот же жанр, а столько всего разного и на любое настроение. Но будем откровенны: одним из самых важных и необходимых составляющих любого ромфана является главный романтический герой, в которого можно и влюбиться вместе с главной героиней. Самое простое - это богатый, умный и красивый аристократ. Если не так банально, то это может быть харизматичный злодей, какой-нибудь прохвост и воришка вроде Аладдина и вообще кто угодно. Я даже могу понять, почему читательницы ромфана любят властных мерзавцев. Тут автор нарисовала такой образ романтического героя, что примерно до середины я очень надеялась, что он будет злодеем, а героине найдут кого-нибудь другого. На первый взгляд он…

Неплохая хозяйственная история про няню и детей, про постепенное обустройство и завоевание доверия. Забавный тихий городок с колоритными обитателями. Мелкие детали, придающие истории своеобразность. Быть то кукольный домик, пансион курочек, сравнение всех с птицами, янтариновый сервиз. А по отношению к детям-хорошие психологические моменты, продуманность подхода, здравый смысл героини по отношению своих способностей и должности гувернантки. Как мне понравилось то, что отношения между ней и детьми выстраиваются постепенно, пошагово, не везде гладко и ровно, со светлыми и темными моментами. И как не понравилось то, во что эта хозяйственно бытовая история вылилась. Безумно-бразильские страсти с женами, детьми, сестрами, амнезиями, дарами, скачущим от хозяина к хозяину. И вот уже все три…

Прежде всего хочу сказать, что название не совсем правильное. Главный герой не искал никакой для себя няни. Он достаточно состоятельный, состоявшийся и самостоятельный мужчина. И няня, как таково, ему лично не нужна. Лично я не люблю, когда названия книг не соответствуют действительности и путают читателей. Может у меня аллергия на маменькиных сыночков и я не хочу в романах читать об их воспитании? Как бы мужчина, которому нужна няня, не может быть героем моего романа. Немного , при прочтении, смутил факт того, что героиня юная и неопытная, а общение с девочками как у мудрой и прожженной мамаши большого семейства. Вроде героиня и говорит нам, что у неё опыта нет, а читаем и все внутри кричит: «Не правда!». Слишком идеальные героини не вызывают у меня прилива большой нежности. А тут…

Ересь какая-то, полное отсутствие логики и приглашение в Болливуд для написания сценариев о пропавших сестрах, умерших родственниках, обманах, трагедиях и прочем. В сюжете разве что слоны не танцевали, а так все в зачет идет. Нет, в книге есть несколько плюсов. Она, в целом, написано неплохо, от языка автора не дергается глаз, что уже хорошо. Забавное описание провинциального городка с тетушками и дядюшками. Хотя вот все эти имена и фамилии, завязанные на сладостях... ну ок, это ерунда, часть мира, в конце концов, даже мило как-то. Но вот герои и основной сюжет... Вот не люблю я, когда героини прибедняются. Я не умею обращаться с детьми, говорила она. Ага, конечно. Разве что учебник по педагогике не написала, а так не умеет, конечно. Нет, конечно же, героиня велика, прекрасна, умна, все…

В целом от истории приятные впечатления, но концовка немного скомканная получилась. Как-будто мы сначала читаем одно направление ромфанта, а в конце всё поворачивается другим боком. Очень много как по мне было лишних отсылок и рассказов по всей книге, которые никак особо не сыграли. А главная интрига, которая завязалась, нагрузила меня кучей странных имен и названий, засорив мой мозг. Мне кажется, что следовало остановиться на бытовом фентези с няней и получилась бы отличная история для своего жанра.

По главной героине - сначала её представили как молодую совсем девушку, но когда рассказывали события и хронологию жизни девушки, я накинула еще немного. Причем рассказывалось будто было десятилетие назад событие (потому что все про это забыли, дело закрыли), а потом "ну это было два года…

На вторую книгу дилогии возлагались большие надежды, но в целом всё осталось на уровне первой части, которая мне, в общем-то, совсем не зашла. Главные герои мне не очень понравились. Досифея взбалмошная и неугомонная, все свои выверты прикрывает свободолюбивым характером и не замечает ничего вокруг, пока ей пальцем в проблему не ткнут и не объяснят, что происходит. При этом вокруг стайкой вьётся персональный гарем - матримониальных планов на героиню не строит разве что её брат, все остальные дерутся даже за то, чтобы просто рядом сесть. Здесь можно пожалеть героя, никаких нервов на такую шайку не хватит, только он и сам далеко не сокровище.

Читала пару отзывов по типу «ах, что за мущщщина!», но, если честно, восторгов этих разделить так и не смогла. Всё хорошее, что с ним связано, лично…

Каждый мечтает о взаимной любви, которая преодолеет все невзгоды и конечно же магии. 
В этой книге по моему мнению есть все, магии конечно не так много, но все же.
Главная героиня у которой была не сладкая история в юности, набирается немного опыта, становится труженицей и потихоньку строит свою жизнь. Есть «лучшая» подруга, благодаря которой, из желания поддержать морально, меняет свою жизнь главная героиня. Именно с этого момента она знакомится с графом и его дочурками, а дальше происходит абсолютно все: издевательство, предательство, доверие, приставания, покушения и самая настоящая детективная линия. И конечно же любовь, куда ж без неё.
Написана книга грамотно, есть смешные сцены и поучительные моменты. Интерес и удовольствие от прочтения предоставит. Советую к прочтению.