Рецензии на книги — Кэтрин Нэвилл

Welcome to the trip into my hurt feelings

Spoiler alert!

Дэн Браун, ты ли это? Не, не ты? Точно не ты? Ладно, на первый раз поверим. Собственно, с учетом того, что "Восемь" написан за десять лет до "Цифровой крепости", стоит скорее поинтересоваться у мистера Брауна, не называют ли его в семье Кэт. Хотя внезапный перерыв в работах Нэвилл и одновременное появление на сцене автора «Кода да Винчи» заставляют задуматься. Как вы уже догадались, этот роман имеет много общего с творениями Брауна, но в защиту госпожи Нэвилл хотелось бы сказать, что ее книгу я прочитала целиком, а вот "Ангелов и демонов" отложила после первой сотни страниц.

Итак, что же у нас есть. Прежде всего - шахматы Монглана или Карла Великого, которые являются как бы центральным объектом. Далее, имеются две сюжетные линии,…

Очень люблю такие книги с массой загадок и главное отсылки к истории. После таких книг всегда хочется больше прочесть про ту или иную эпоху, про про тех или иных персонажей встречающихся в книге. А уж исторических персонажей в книге хоть отбавляй, даже мне кажется перебор- тут и Карл Великий,с его истории и начинается книга, тут и математики, и музыканты и философа и короли и политические деятели… просто калейдоскоп всех , про которых захотелось узнать побольше теперь. Я правда , как обычно мало читаю аннотацию и нарвалась на тему, которая мне всегда кажется больной в истории Франции- свержение монархии и террор. Просто кровью обливается сердце, читая строки. А здесь во всей красе описан террор тех дней, я не хочу даже в отзыве туда возвращаться- он есть здесь… но…

Франция, конец 18го века. Две юные особы скучают в монастыре, куда их отправил какой-то там родственник. Но революционное правительство решает конфисковать церковное имущество, и настоятельница открывает всем монахиням страшную тайну: в стенах монастыря спрятаны великие и могущественные шахматы, завладев которыми можно получить абсолютную власть и уничтожить цивилизацию. И все заверте...

Да, все завертелось, а читатель серьезно влип. Теперь каждую главу будут открывать цитаты о шахматах, каждый второй пол, который видят герои, будет напоминать шахматную доску, на каждой пятой странице герои будут называть себя пешками, а на каждой двадцатой вспоминать что они "играют в Игру!". И девять из десяти героев будут заядлыми шахматистами.

Кстати, у меня было ощущение, что автор преследует цель…

Авторы всех псевдоисторических романов про заговоры и артефакты нервно курят в сторонке, потому что им в свое время не хватило наглости впихнуть в историю столько исторических персонажей, сколько сумела Кэтрин Невилл. Начиналось все вполне невинно - ВФР, пусть и со стороны монахинь-роялисток, США семидесятых со стороны Мэри-Сью. А потом я села почитать с чашкой чего-то теплого, и вот что вышло: Из-под стола только вылез роскошный красавец Талейран, и тут понеслось... Любой встреченный персонаж - особенно в изначально ВФР-ной сюжетной линии - оказывался Давидом, Маратом, Шарлоттой Корде (которая Марата не убивала, нет-нет, это все шахматы), Робеспьером (который во время своей знаменательной встречи с Руссо в Эрменонвиле вовсе не судьбы человечества обсуждал, а шахматы, которые, впрочем,…

Садилась читать с эдаким предвкушением чего-то невероятно интересного и захватывающего. Но постепенно нарастало недоумение. Что это было? О-о-о-очень растянутый сюжет. Прошло 30% книги и главная героиня только-колько вылетела в Алжир! А отступления во Францию времен революции сначала нравились, потом их стало просто откровенно скучно читать! Хотя сам сюжет заслуживает внимания, но то, как его развертывает Кэтрин Нэвилл, навевает тоску...

Книгу "Восемь" Кэтрин Нэвилл рекомендуется читать только для разгрузки мозгов. В очереди, в транспорте, везде где нужно отвлечься, но при этом можно терять нить сюжета сколько угодно, все равно за этим бредом сложно уследить. Погони, смерти, пустыня, океан, Сибирь, Ялта, "Санта-Барбара" и индийский фильм вперемешку, "она твоя мать, я твой дядя" и это все в одной книге! С вымышленными героями настоящего и героями прошлого за драгоценными шахматами Монглана гоняются очень даже известные исторические личности , такие как Наполеон, Екатерина Великая, Марат, Робеспьер и много кто еще. Книга, на мой вкус, на двоечку или троечку, но здесь я вынуждена поставить четверку, потому что Кэтрин Нэвилл смогла меня порадовать упоминаниями самих шахмат, эпиграфами о них и даже немного игрой и…

Книга понравилась, увлекательная, легко читается, на фоне приключений включена интересная информация, несмотря на то, что допущены неточные исторические даты, сюжет захватывает и о датах не хочется и думать.

Такая жгучая смесь Дэна Брауна и Юлии Шиловой. Слава богам, Дэна было больше! Оттого и кажется неплохо. Но уж точно не мощнее и увлекательнее «Кода да Винчи».

Напридумывала, конечно, авторка – ни то сказка, ни то ни сё. Начиналось всё довольно интересно: век ненашенский, монастырь там с монашками, короли французские, императрица Великая. Потом переехали в наше (более менее) время и фигня какая-то: шахматистки со странностями, гг вся такая гениальнаякудадеваться, пустыни знойные, корабли тонущие. В общем, чё к чему.. какие-то загадочные шахматы, из-за которых людей кончают на раз-два.. нафига? Читается с интересом, но в итоге: не понятно, зачем и что это было.

У Кэтрин Нэвилл очень интересно получается на протяжении всего повествования подкидывать читателю этакие маленькие кусочки паззла, из которых, на первый взгляд, единую картину не составишь. Но постепенно этих маленьких кусочков становится всё больше, и вот, они начинают соединяться в отдельные элементы всё ещё разрозненной картины. И собрать все куски воедино получается только в самом конце.

Так и на это раз, читателю предлагается заняться разгадкой таинственной формулы, скрытой в шахматах Монглана, преподнесённых ещё в 782-м году Карлу Великому. Эта формула несёт в себе величайшее знание, подчиняющее себе законы природы. Многие поколения пытались найти эти фигуры, постичь зашифрованную в них тайну, но каждый, кто начинал эти поиски, становился вовлеченным в своего рода Игру, в которой он…

Действие в книге происходит в двух временных пластах: 1790 год. Франция. Аббатиса аббатства Монглан, перед роспуском монахинь и послушниц, извлекает и раздает им шахматы Карла Великого для того чтобы они спрятали их, ведь по легенде они несут силу зла и хранят мрачную тайну. Среди послушниц были и кузины Валентина и Мирей, которым тоже предстояло спрятать по шахмате и они приезжают в революционную Францию, в страну в которой начался террор. Ужасное время, море крови и горя. 1972 год. Нью-Иорк. Кэтрин Велис, специалиста информативных технологий, направляют работать в Алжир. Но перед поездкой начинают происходить странные события: гадалка предсказывает ей огромную опасность, ведь ее рука-это рука Судьбы; знакомый просит контрабандой привести из Алжира ему шахматы; на шахматном турнире…

Еще одна книга, в которой невозможен "абсолютный выигрыш" и весь смысл в процессе, а не в результате. История делится на два слоя: времена Великой французской революции и современные реалии 1972 года. Историческая часть напоминала мне винегрет, в котором смешались все мало-мальские заметные исторические фигуры. Кроме французских деятелей тех времен, автор ухитрилась еще и Россию зацепить. Попытки добавить в известные рамких исторических событий новое наполнение выглядят весьма забавно, с моей точки зрения. Но местами все-таки слишком уж нарочито. Современную линию я бы охарактеризовала как мистический боевик. Несколько таинственных происшествий очень быстро превращаются в беготню с оружием, погони и разного рода почти смертельные происшествия. Больше всего мне это напомнило Иоанна…

Поначалу история меня захватила. Тайна древних магических шахмат, путешествие по странам и континентам, две временные линии, множество реальных исторических персонажей от императоров до ученых и музыкантов, опосредованно связанных друг с другом - все это не могло не увлечь меня, заставив, затаив дыхание, следить за приключениями двух таких разных героинь. И пусть меня несколько смутил облик выдающейся гроссмейстерши (жертвы фастфуда в розовом мини-платье с карманной собачкой подмышкой), разноцветные глаза неуловимого человека-загадки Мима (лучшего друга героини конечно же) и таланты Кэтрин (программиста-художника-музыканта), я предпочла не акцентировать на этом внимание, а погрузиться в захватывающий сюжет. Но постепенно книга начала меня утомлять: новые исторические персоны вызывали…

моя гневная рецензия на этот "роман". в аннотации нам обещают

Мощнее, увлекательнее, загадочнее "Кода да Винчи".

так вот, знайте все - это обман, подлое и наглое надувательство!!! ничего не "мощнее, увлекательнее, загадочнее". и рядом не валялось. возможны спойлеры во время прочтения книги создалось впечатление. что автор просто нахваталась разных фактов и исторических персонажей, смешала все это и, не сильно задумываясь над логикой происходящего, выдала это за "роман". часть книги, относящяся к событиям 18 века, изобилует историческими личностями и событиями. главная героиня, на мой взгляд, интеллектом особо не блещет. к тому же у меня возникает масса вопросов к возможностям путешествий 17-20 летней барышни по просторам Франции, Алжира, а затем и Росси. причем большую часть из них она…

Но выбор уже есть решение, а решения влекут за собой события.

Вообще-то, я очень люблю эту серию книг. Сколько бессонных ночей я провела за чтением...сколько раз зависала с книгой, обещая себе, что еще только одна глава.... Но иногда случаются исключения. Например, как эта книга. Жуткое произведение, которое вытянуло из меня все силы, мучило меня неделю и не принесло никакого удовольствия. Да, такое случается, но мне каждый раз - обидно. В книге слишком много всего. И это, еще, мягко сказано. Попробую пояснить. Начало отличное. Древние святыни, пещеры и раскопки. Внезапная смерть в настоящем и неизвестное наследство. Вы начинаете строить догадки и ожидать каких-то секретов в шкафу. И вы их получаете. Но их так много, что создается ощущение, что шкаф не выдержит... Знаете, сцена в…

Авантюристы - азартные люди. Случается так, что проворачивая или собираясь провернуть какое-либо дело, они и не подозревают, что могут получить, а что потерять. Игра ради игры, азарт ради адреналина, дело ради эмоций. И, к сожалению скорее, психики сложена так, что один успех нужно подтвердить или закрепить другим успехом. Проблема в том, что остановиться не каждый может.

Герои романа такие же азартные. Разница только в том, что один знает на что идет и работает на результат, а другой оглядывается на некую сложившуюся ситуацию и пытается перевернуть её, "отомстить", то есть работает с оглядкой на прошлое. Цель, пари, разбили... и понеслось. В одном случае наблюдается игра, а в другом - расчет. По-моему, идеальная комбинация вообще в принципе, а? Две силы объединяются и получают результат.…

Знаете ли вы легенду о шахматах Монглана? Нужно собрать все фигуры шахмат Монглана, шахматную доску и покров, и тогда будет вам счастье. Примерно так можно обозначить главную идею книги. Вот именно за этими шахматами и продолжается охота, описаная в книге. Меня очень порадовало наличие на страницах книги двух параллельных историй. События происходят в 70-х годах прошлого века и во времена французской революции. Значительно оживляют роман такие герои как Наполеон, Екатерина Великая, Робеспьер, Марат и т.д. Конечно, о достоверности фактов никто и не говорит, но вплетая их в книгу автор придает тем самым пикантность своему творению. В каком-то смысле книгу можно занести в разряд альтернативной истории. Книга очень понравилась, сюжет не затянутый, приключения интересные, главные герои…

Потому что в науке, как и в природе, самое простое, самое очевидное решение, как правило, оказывается верным.

Ну, во-первых, прочитав предыдущие отзывы на данную книгу, не могу удержаться и не прокомментировать заявления вроде "хотела повторить успех Код да Винчи", "списано с Дэна Брауна", "может в 2005-2006 было и интересно, но сейчас таких книг тьма"...Ребят, серьезно?? Вас хватило на два тома (где-то 600-700)страниц, но никто не нашел в себя силы, чтобы посмотреть год написания? Тогда открою вам неожиданную правду: "Восемь" была написана задолго до произведений Брауна и даже задолго до моего рождения, в 1988 году. Но, даже если бы она была бы выпущена после, плагиатом здесь и не пахнет. Единственное, что я могу найти общего - упоминания последовательности Фибоначчи. Дэн Браун…

Участие в игре Killwish подразумевает случайность - с одной стороны и неизбежность - с другой. Уж какие неведомые интернет-волны занесли эту книгу в мой список "Хочу прочесть" трудно сказать, но, конечно, я не могла даже представить, какие испытания меня ждут, соглашаясь без раздумий на все 28 книг, выпавших мне в игре. Я выдержала это испытание, до последней страницы, и категорически заявляю - это читать нельзя ни по какому поводу! Единственное исключение, если вы собираетесь сами стать писателем и вам нужен яркий пример, как не надо это делать. Продираясь с головной болью сквозь почти семьсот страниц этой писанины, я думала не о том, как такое можно написать, а как такое можно напечатать. Редактор, ау! Художественный стиль автора пускай останется на его совести, в 70-80-е годы прошлого…

С этим историческим детективом сложилась такая история: я так и не поняла смысла шахмат. Немаленькое произведение и автор делала упор на шахматные фигуры, исторически подкрепляла, возвращалась в современный мир, рассказывала разные истории о судьбах людей причастных к шахматам. Но я так и не поняла в чём таинственность и уникальность их, кроме как смерть, которую они несут. Сюжет не раскрылся для меня.

Моменты о двух сёстрах интересны, но девушки, как и главная героиня, мне не близки, гипер наивны, что вызывало раздражение, что многое очень очевидно, а они дурёхи. Преплили Екатерину, советских разведчиков, что-то шпионское, тайна - сборная солянка.

Детектив с минусом - не поняла я замысла автора. Интрига была, но по сюжету не захватила. Закончила читать, а вопросы остались, финальной точки…

Интересная, но одновременно несколько скучноватая книга. Интересная, потому что есть: – две сюжетные линии; – все события неустанно привязываются автором к истории; – есть одна большая тайна и множество запутанных интриг и маленьких загадок; – погони, опасности, страсти, путешествия...

Скучновато, потому что: – несколько затянуто; – реальных исторических лиц замешано во всю эту авантюру с шахматами столько много, что в какой-то момент просто перестаешь верить (условность художественного мира трещит по швам от перегруженности «реальностью»); – герои, конечно, умные, смелые, настойчивые, но всего этого мало, чтобы выжить в тех передрягах, в которые они попадают постоянно – это же все-таки не спецназовцы. А на счет Кариоки у меня вообще возникло подозрение, что в конце книги мы видим ее…