Рецензии на книги — Виктор Попов

После сборника рассказов «Нет» я ожидала большего. Там было всё ёмко, красиво. Метко. А посыл этого романа я не очень поняла. Рецензия без спойлеров, но в данном случае, раскрытие сюжетного хода может негативно сказаться на чтении, хотя, может, так только у меня?

Итак, интригующая аннотация есть. Красивый слог вроде бы тоже никуда не делся... Но почему же скучно продираться через эти дебри? Зачем столько всего наворочено? Только для наиболее реалистичного изображения будней правоохранительных органов и СМИ? Для контраста с мистикой, происходящей в палате и вокруг? Но это же художественная книга, можно было кое-что и подсократить, мне кажется. Хотя, теперь мы всё знаем, до мельчайших подробностей, в том числе о скалолазании и оперном пении. Если действительно хотеть изучить все эти сферы…

Тут у нас очень странная книга. Я совершенно не понимаю, что хотел сказать автор, но мне почему-то понравилось) Главные герои - два подростка, мальчик и девочка. Мальчик поет и имеет всего два пальца, а девочка занимается скалолазанием и глухонемая. Из обоих родители делают прямо-таки машины по достижению целей, всячески удовлетворяя свои амбиции и абсолютно наплевав на то, что их дети - вообще-то живые люди. Так продолжается до тех пор, пока однажды эти двое случайно не встречаются в метро и не влюбляются друг в друга. Общаться они могут исключительно при помощи чатиков, ведь мальчик при всем желании не может овладеть языком глухонемых - у него ведь всего два пальца. Несмотря на то, что ребята - полные противоположности, несмотря на сложности в общении, несмотря на тиранов-родителей их…

После последней страницы у меня возникло послевкусие, которое не отпускало довольно долго. Пожалуй, только «Дом, в котором...» Мариам Петросян повлияла на меня примерно так же. Я не советую читать книгу людям прагматичным и ценящим только строгую логику, здесь есть доля необъяснимой сумасшедшинки, свойственная влюбленным или мечтателям. Прежде всего книга удивила обошедшими повседневную жизнь темами. Сколько часов в год вы соприкасаетесь с оперной музыкой? Со скалолазанием? С изучением бабочек? Мы в своей книжной реальности становимся чуть ли не экспертами в полицейских расследованиях о маньяках, дворцовых интригах и межпланетных полётах, и не подозреваем, что рядом есть люди, посвящающие свою жизнь совершенно другому. На волне "Чела" я провела несколько великолепных вечеров за…

Знаете, о таком всегда сложно писать рецензии. Даже в видеообзоре ясно сказано, что раскрывать подробности сюжета не имеет смысла, и это «чтиво для книжных гурманов». Загадочность темы всегда будет являться для такой прозы большим плюсом. Но ведь не для всех. Автор неизвестный, отзывов нет, и стоит ли читать это при таком разнообразии выбора — вопрос сложный или даже риторический. Но что-то меня всегда тянет к открытиям, хотя у самой нечитанного "must read"а вагон и маленькая тележка.

Выискивая в так нелюбимой многими современной российской прозе «книжные бриллианты», первое, что я ценю — это хороший слог, не топорный и лёгкий, и не витиеватый и заумный, а увлекательный и незаурядный, но в то же время читабельный и понятный. И он здесь есть! Ну а дальше, как говорится, дело…

Роман про любовь, но не "любовный роман". Такое ощущение, что автор просто взял все эти банальные, шаблонные, набившие оскомину, но от этого не менее правдивые (и не менее ложные) представления - пословицы, присловья, выражения - о любви... И продолжил их в одну вот такую - несколько сумбурную, красивую, поэтичную - историю.

Что любовь сильнее смерти. Что там, где любовь, там весна. Что влюбляются друг в друга абсолютно непохожие люди. Что любви нет дела до денег. Что любовь позволяет людям добиваться невозможного. Что в любви никто не поймет, особенно близкие, часто родители. Зато любовь понятна сумасшедшим и младенцам. Что любовь преображает мир вокруг. Что любовь побеждает всё!

Своего рода притча. Одна большая метафора. О любви. И даже бессмертная государственная машина, со всеми…

«Верхние крылья белые, с кремово-желтой оторочкой по краю. На каждом по черному, неровному, как клякса, пятну. Нижние крылья желтые, в мелких серых точках. Обсыпаны ими как пеплом. Длинные булавовидные усики. Мохнатое брюшко. Похожа на белянку. Но великовата для обычной»

Где-то там далеко-далеко есть мир, который невидим обычному человеку. Это мир двоих, что любят друг друга вопреки всему.

Я погрузилась в эту необычную историю с головой. Я не понимала, что происходит, но не могла оторваться. Я искренне переживала за героев и болела их судьбой…

Вчера я дочитала книгу и мне понадобилась целая ночь, чтобы все переосмыслить. @viktor__p действительно очень талантливый писатель. Сегодня его книга «Чел» переместилась на полку моих любимых книг.

Я не буду писать, о чем книга, вы можете прочитать…

Современная Ромео и Джульетта. Вроде бы история не нова, но зацепила она меня, хотя, уже послушав, вопросов возникает больше, чем ответов. Если начать с этих вопросов/претензий, получится, что книга не очень интересная. Но мне каждый раз, когда приходила пора выключать плеер, очень не хотелось этого делать. И не просто хотелось узнать, как дело закончится, а просо слушала с удовольствием. Вся книга построена как бы из двух частей: реальной и фантастической. И обе хороши, обе слушались с удовольствием, с интересом наблюдала за развитием событий в этих двух временных ветках. Да, много было не выстреливших ружей, много чего, во что не очень верится: ну какие-то монстры-родители, и одни, и вторые, и если я одних могу понять еще хоть как-то, они это делали не ради денег, то вот вторых...…

Когда писатель посылает почтой к тебе почитать свою новую книгу, ты ощущаешь некий добавочный груз ответственности за то, что ты напишешь после прочтения. Ведь затрачено много душевных сил, чтобы написать книгу.., любую книгу. Итак, отзыв. ⠀ Виктор Попов написал книгу с таким неказистым разговорным словцом на обложке — «Чел». По сюжету это перекликается с одним из героев, от котого после теракта в метро остаётся только некая его часть — туловище, обезображенное лицо и левая рука с несколькими пальцами. Такой вот половинчатый "человек", "чел". Но по ходу ты понимаешь, что тут всё гораздо сложнее и заковыристее. Этот Чел, умерший чуть за полночь, находясь в реанимации, продолжает набирать на смартфоне какие-то тексты... да ещё и получать ответные. ⠀ Вокруг больницы, где этот "живой труп"…

Здесь конечно будет расследование. СБ, ФБР, медики, хакеры и блогеры будут выдавать свои теории о том, кто же ОН (тот самый Чел), что вообще блин происходит и что с этим всем делать. ⠀ Здесь будут качественно проработанные главные герои, не симпатизировать которым на мой взгляд невозможно, и очень харизматичные второстепенные персонажи. ⠀ Здесь будет очень о́бразно и метафорично. Символично и аллегорично) ⠀ Здесь будет поднят всегда актуальный вопрос воспитания детей, токсичных родителей и талантливых подростков. ⠀ Здесь будет классическая музыка и стертые в кровь пальцы. ⠀ И самое главное! Здесь будет любовь! Сумасшедшая любовь. Которой не должно быть. Не может быть. Но она есть. И она такая реальная близкая, понятная, осязаемая. Она сносит, как цунами и уносит в неизвестном…

Переосмысление вечной истории Ромео и Джультетты в реалиях современного большого города, приправленное магическим реализмом.

Когда читаю отечественных авторов, всегда подсознательно их с кем-то сравниваю, вот и Виктор Попов вместе с его романом «Чел» попал под раздачу.

Сначала повествование очень напоминало Лукьяненко, ведь автор ловко вплел нереальную, магическую историю в серую повседневность.

По мере нарастания градуса ирреальности роман стал все больше походить на произведения Кинга, а под конец я четко услышала отголоски Мариам Петросян и ее невероятного романа «Дом в котором…».

Согласитесь, что Лукьяненко, Кинг и Петросян (не тот самый, а та самая) очень неплохая компания? Затронуто большое количество действительно серьезных тем, но прежде всего это книга о разновидностях любви.

Родитель…

Ах, если бы можно было выращивать страны так же, как выращивают, например, овощи! Сожрали, скажем, страну, или просто подгнила — кидаем в Землю семечко, и к осени получается из него прекрасная свежая тыква страна. А семечко у страны — это, наверное, президент, да? Вроде, исторически сходится. Закопали правителя — получили новую страну. Но не всегда ж все идет так гладко, да и семечко семечку рознь. Вот, в романе «Z» Виктора Попова такая дрянь выросла, что и не знаешь, то ли плакать, то ли смеяться. Вроде все знакомое и родное, но… Все что могло окриветь еще больше — окривело. Вся дрянь что могла вырасти еще выше — выросла. Все что могло скурвиться не преминуло это сделать. Все что оставалось хорошего — усохло и сгинуло вместе с логикой, законами и свободой. И только три главных…

Ну, по крайней мере, написано неплохо. Тема и сюжет меня не особо заинтересовали, про спорт не знаю про музыку много чего узнаваемо (хотя это не основной сюжет книги). А так типа Ромео и Джульетта вечный сюжет