Рецензии на книги — С. Дж. Тюдор

Вот как-то меньше понравилось, чем предыдущие книги. Вообще, заметила, что тема религии какая-то острая, что ли для тюдор. Хоть она и пишет в послесловии, что сама человек не религиозный. Но что-то там у нее явно было в анамнезе, связанное с верой, и кажется не очень приятное. Не знаю, почему создалось такое ощущение, может, ошибочное. Впрочем, не важно. Хотя именно в этой книге меня как-то коробило от того, каким образом тюдор оперировала этой темой.

Абсурд начался буквально сразу. Главгершу - пасторшу посылают служить в место, в которое именно ей ехать, да проще отказаться от сана. Вся эта мулька про рабское подчинение церковному начальству. Ну, простите, когда речь идет о собственной жизни и жизни твоего ребенка, то прихоти начальства имеют просто огромнейший приоритет, ага. Причем...…

И снова фанатенье по старикану кингу. На этот раз смесь "оно" и "кладбища домашних животных", скорее всего. Но надо сказать, стюарт все же написала свою книгу, неплохо поработав и над характерами, и над сюжетной линией. Тут уже, конечно, рулит мистика во все поля. Хотя начало довольно-таки прозаично, так что эффект внезапности в какой-то степени имеет место быть.

И снова туманные и промозглые англии, то есть какой-то зачуханный городок, в котором уже столетиями периодически пропадают дети. Впрочем, иногда они возвращаются. Как возвращается и главгер опосля получения загадочного и зловещего послания, касающегося загадочного исчезновения его младшей сестры. И поскольку он - по профессии учитель, то с трудоустройством проблем почти что нет. Разве что пришлось подделать пару-тройку…

Очень сильно видно, конечно, как стюарт фанатеет по с. кингу. Так же, как т. френч по д. таррт. С уклоном в детективщину. Правда на выходе получилось слишком разное, так что нет смысла сравнивать. Ибо "меловой человек" и следующая книга мне понравились, а вот с френч и ее странной логикой я завязала по ходу.

И снова маленький городок, только в англиях. И снова несколько друзей-фриков, подвергаются жестокой травле местными хулиганами. И они же на арене спустя много лет, то есть повествование ведется в двух временных пластах. И у каждого из них жизнь сложилась по-разному. Кто-то преуспел, кто-то влачит серую, неприметную жизнь или вообще бедствует. Как вдруг, то есть с возвращением одного из них в родные пенаты с опасными заявлениями о всяком-разном, прошлое возвращается и корчит…

Никогда не возвращайся. Люди так всегда говорят. Все уже изменилось. Оно не будет таким, каким ты его помнишь. Оставь прошлое в прошлом. Разумеется, легче сказать, чем сделать. Прошлое имеет свойство возвращаться к тебе вновь и вновь.

Моя привычка не читать без лишней необходимости аннотации после попадания книги в виш порой приводит к интересным результатам. По названию я решила, что это триллер-детектив про реальное преступление, а по факту это оказался стопроцентный ужастик, может, для кого-то это стало бы неприятным открытием, но уж точно не для меня, я даже обрадовалась. О, а ещё я удивилась, что роман написан женщиной, обычно в жанровой литературе, не глядя на имя автора, я довольно легко определяю пол писателя, но тут пока не заглянула на страницу авторки уже после прочтения, чтобы…

Интересный триллер получился. А местами и посмеяться было с чего. Люблю когда в серьезных книгах есть отдельные смешные моменты. Для меня тогда более реалистично история выглядит. Но есть в этой книге и небольшие минусы. Фраза "О, Боже" здесь прозвучала огромное количество раз. Мне она даже слух начала резать. Такое ощущение, что это слово паразит у всей деревни. Еще удивило наличие стольких проблематичных викариев на такую маленькую деревню. Каждый новый со своими тараканами и серьезными тайнами. Но это все мелочи. На общем фоне книга меня порадовала. Персонажи не раздражали, а большинство наоборот вызывало некую симпатию. Помешанные на религии родители к ним точно не относились. Мне кажется таких вообще надо наказывать за ограничение свободы и права выбора, пусть и ребенка. Он сам…

Сразу оговорюсь — в заглавии цитата из Стивена Кинга, и она о жизни, но из песни слова не выкинешь.

Си-Джей Тюдор где-то отщипнула кусочек кожи Стивена Кинга (может быть, даже с волосами!), поместила его на месяц в спирт, а полученную эссенцию разлила по страницам будущей книги. Работа получилась феноменальная: я разглядела в ней прямые цитаты из "Оно", "Кладбища домашних животных", "Мертвой зоны", "Тела" и "Сияния", но говорят, что тут еще примешано не меньше трех других произведений. Отсылки обведены буквально по трафарету, причем жирными линиями. Смотрите сами:

В 1986 году — как это модно сейчас говорить, в сеттинге "Очень странных дел", — в одном зашкваренном маленьком английском городке орудует банда двенадцатилетних ребят: весельчак Толстый Гав, скользкий Железный Майки, никакой…

Классный триллер! Ооочень понравились и сюжетная задумка, и её исполнение. Кстати, мне кажется, этот роман незаслуженно обделен вниманием. Где эти громогласные "хит сезона", "бестселлер", "лидер продаж"…? Правда, рейтинг книги высок, а значит, большинство читателей оценили ее по достоинству. И я в их числе. Автору удалось закрутить леденящую душу историю, которая на первый взгляд напоминает сборную солянку. Ведь здесь и скелеты в шкафу, и магические ритуалы, и казалось бы банальные отношения 'отцы и дети', а ещё немножко исторических вкраплений и целые стаи волков в овечьих шкурах. Хотя, если вдумчиво разобраться во всех этих хитросплетениях, получается годный детектив с элементами хоррора.

В небольшое селение Чепел-Крофт прибывает викарий Джек со своей дочерью Флоренс. Вроде бы ничего…

Эта книга стала приятным открытием. Изначально история показывает читателю одну сторону запутанного дела, потом появляется главные герои.

Когда нас знакомят с женщиной-священником Джек и ее дочерью Фло, это уже начинает поражать. Постепенно привыкаешь, что события разворачиваются вокруг церкви, и что героиню зовут Джек.

Сюжет развивается не так плавно как хотелось бы, но это даже плюс для данной книги. Вот Джек прибыла в маленький городок на должность викария, и тут окунается в весь ужас происходящего. Оказывается еще сотни лет назад, у них начались убийства, и никто в них не разобрался до тех дней.

Священник же сразу же начла свое расследование, ведь много фактов не сходилось, а ее дочь помогала ей в этом. Было ли много нелогичных моментов? Определенно. Сами посудите - никто не мог…

Как и многие читатели, ожидала от книги намного большего. Детектив оказался слабым и совершенно неинтересным. Кстати, штампы меня не испугали и не раздражали. Сейчас уже трудно написать что-то, не повторив того-то или этого сюжета. Дело не в этом. Просто автор настолько пытался написать что-то увлекательное, что перехитрил сам себя. Много событий, много версий, попытка соединения жанров и — пшик. Очень неуверенное, скучное повествование. Даже финал не впечатлил. Попытка написать детективно-мистический ужастик полностью провалилась. И не видать бы этой книге удовлетворительной оценки (на самом деле это "двойка"), если бы не аннотация. Очень уж я хотела прочитать хорошую книгу на такой сюжет. Жаль, что не получилось.

Я ожидал от этой книги «Меловой человек» большего, гораздо большего. Может поэтому так и разочаровался, но к сожалению аннотация оказалась намного интереснее чем сама книга. Автор рассказывает нам мистическую историю о том, как в 80-е годы в одном из городков происходили загадочные убийства. Все они сопровождались таинственными посланиями, оставленными в виде меловых человечков. Мистический накал увеличивается, когда главный герой, Эдди Мюнстр видит призраки недавних жертв, которые пытаются его предупредить о наступающей опасности. Эдди думает, что это сон, но утром, на том месте где он видел призрака он обнаруживает нарисованного мелового человечка. Но потом вы читаете книгу дальше, и начинаете ощущать, что автор начинает терять нити, сваливая некоторые ответы на деменцию и религиозный…

"Assuming can trip us up in other ways, too. It can stop us seeing people for who they really are and make us lose sight of the people we know."

Я уже не раз говорила о том, что ценю многогранные сюжеты, касающиеся абсолютно разных и, порою, противоположных тем. Такие книги становится всё сложнее и сложнее найти среди вороха различных триллеров и детективов. И я никак не ожидала, что "Меловой человек" окажется очень достойным представителем своего жанра.

Это одна из тех редких историй, которые захватывают с первых страниц и не разочаровывают до самого конца.

В книге царит мрачная и напряженная атмосфера. Из 1986 года автор переносит читателя в 2016 и обратно, предоставив тем самым возможность наблюдать за жуткими событиями, разворачивающимися в небольшом городке.

В прошлом главному герою 12,…

Немного странная книга: написана совсем простым языком, как для подростков, но в то же время в ней встречаются рискованные сцены — явно не для детей. Идея произведения ясна: маленькая ложь, озлобленность или глупость с твоей стороны могут полностью изменить жизнь другого человека. Меловым человеком мальчишки называли своего преподавателя, который посоветовал им придумать тайный шрифт, который можно рисовать мелом просто на дорожках и стенах. Но никакой особой нагрузки в сюжете этот шифр не несет. Причем здесь меловой человек — я так и не поняла.

То, странное чувство, когда ждала от книги детектив-триллер о маньяке, что похищает детей, а получила какой-то бешенный коктейль из много чего. Для меня нетипично, но перед чтением я познакомилась только с аннотацией, да и собственно с названием, минуя отзывы. И исходя из них, совершенно не ясно, что передо мной в первую очередь ужастик... В оригинале книга называется "The Hiding Place", что значит "Тайник" , и это гораздо точнее передает суть происходящего, да что говорить, по сути тот самый тайник, это фишка-поворот в сюжете, которая раскроется ближе к середине повествования. Хотя в "Похищении Энни Торн" определенно тоже что-то есть, например сюрприз для читателя, который ждал совсем не то, что надо.

Главный герой, возвращается в городок своего детства под довольно мутным предлогом,…

Сама история запятнана кровью невинных жертв и написана руками их палачей.

Итак, что же есть в этой книге?

1. Деревня, в которой произошло много плохих историй. Также в наличии мрачное кладбище и стремная заброшка.

2. Интересные истории из жизни преподобных. Если читали что-то вроде Мэтью Г. Льюис - Монах , то вас эта книга вряд ли удивит.

3. Подростки, которые не особо похожи на подростков. И это будет бросаться в глаза на протяжении всей книги.

4. Местные страшилки в теории и на практике.

5. Триллер + ужасы и не так уж много от детектива.

6. Герои, которые прячут множество тёмных историй в прошлом, часто притворяются кем-то другим и прям-таки временами сходят с ума.

7. Кровавые подробности и некоторые неприглядные биологические процессы.

А вообще эта книга выглядит как квинтэссенция предыдущих…

Нельзя победить в схватке со временем. Это все равно что бежать вверх по постоянно ускоряющемуся эскалатору, который движется вниз. Время всегда деловито идет вперед и всегда убирает за собой, сметая осколки старого и принося новое.

Если любите играть в "ожидание/реальность", то попробуйте предположить, что будет в этой книге, а потом прочитайте её. Расхождения будут обязательно, так что игра будет веселой.

Если описать эту книгу тремя словами, то выйдет что-то вроде мрачная, странная и запутанная.

Это мрачное, тёмное и неприятное настроение, наверное, было достаточно трудно и создать, и поддерживать в рамках довольно-таки небольшого романа, но и в этот раз писательница смогла это сделать (такая же ситуация и с тем же Меловой Человек ).

Герои — поехавшие паникеры с проблемами с агрессией и…

В жизни можно изменить многое — вес, внешность, даже имя, но есть и другие вещи, которые никак не изменить, и не важно, как сильно ты этого хочешь, как часто мечтаешь об этом или как много для этого работаешь. Именно оно нас и закаляет — не то, что мы можем изменить, а то, что не можем.

Могу точно сказать то, что мои ожидания и жестокая реальность в отношении этой книги разошлись по многим пунктам. И, как я понимаю, это нормальная ситуация с романами С. Дж. Тюдор.

Начну с того, что я ждала от этой книги такой типичный американский детектив, вроде тех же Кристиан Роберт Винд - Зрячие или Джеймс Кэрол - Сломанные куклы

Но здесь нет той атмосферы, да и детективная линия здесь не такая сильная, как в моих представлениях, и в целом эта книга скорее похожа Катриона Уорд - Последний дом на…

Люди пытались понять суть трагедии, когда суть трагедии заключалась в том, что она бессмысленна. Плохое случается не ради какой-то высокой цели, а просто потому, что случается.

Если в других книгах С. Дж. Тюдор я видела что-то похожее на книги Стивена Кинга, то здесь я увидела Тесс Герритсен, например, её книги Призрак ночи , Игра с огнём , По их следам .

Сама книга разбита между примерно тремя героями, но по большей мере здесь две сюжетные линии: мистическая и криминальная.

Криминальная линия мне очень понравилась и, думаю, любителям триллеров про похищенных людей и преступные организации она тоже понравится. В принципе, мне понравилось и то, как описали "знакомство" с ней, и то, как описали даркнет и взаимодействие с ним (кстати, если вам нравится что-то подобное, то могу посоветовать…

Величайший трюк дьявола заключается в том, чтобы убедить мир в том, что его не существует.

Пятьсот лет назад в деревне Чепел-Крофт заживо сожгли ни в чем не повинных людей. Среди них были две молодые девушки, чьи призраки якобы до сих пор являются жителям городка.

Тридцать лет назад здесь пропадают две юные подруги.

И вот теперь в часовне повесился местный викарий.

На его замену приезжает женщина-священник с дочерью, однако жители городка не в восторге от чужаков.

Секреты, оберегаемые жителями вот-вот раскроются и над новыми жителями нависает угроза.

Да и призраки сожженых девушек являются только тем, кого скоро настигнет беда…

Вот знаете, моё состояние? Одна неудачная книга за другой, стараешься максимально выжимать из себя что-то хорошее, дать книге шанс, чтобы узнали другие. Смиряешься, что…

Большинство моих знакомых читали «Меловой Человек» , но я как-то прошла мимо. Видимо и дальше надо было продолжать игнорировать, потому что прочитанное никак не тянет на ту популярность, что приписывают автору.

Похищение Энни Торн — это смесь жанров, где каждый тянет одеяло на себя. Джозеф Торн возвращается в родное захолустье, чтобы начать все с чистого листа. Правда никаких счастливых воспоминаний с местом своего детства у Джо нет. Ко всему прочему, прошлый владелец дома, куда заселяется наш герой, не просто покончил жизнь самоубийством, но и пришмякнул сынишку, написав на стенке послание — НЕ МОЙ СЫН.

И вот ты сидишь, ждешь, что перед тобой откроет двери детектив с примесью мистики, а на деле получаешь кашу-малашу. Серьезно, книга практическая состоящая из одних диалогов, вроде таких:

–…

Це, мабуть, уперше натрапляю на такий детектив, у якому немає одного-єдиного злочинця, винного в усьому, а є кілька людей, які почасти винні в ситуації, яка склалася. Таке враження, ніби побувала на зустрічі анонімних алкоголіків абощо, де послухала щиросердні зізнання нещасних людей. А вони таки нещасні, геть усі герої! Колись це були п’ятеро дванадцятирічних дітей, які опинилися у вирі трагічних подій у невеличкому містечку. Минуло тридцять років, але колишні події не відпускають їх і нині. Вони й далі граються у свою небезпечну гру, страждають через кошмари і припускаються тих самих помилок. Мабуть, життя не навчило їх бути обачнішими. Не довіряти не лише незнайомцям чи знайомим, але й самим собі. Події, які сталися у 1986, не стираються з пам’яті так само легко, як крейда з під’їзної…