Загадочное происшествие в Стайлз. Смерть лорда Эдвера. Пять поросят (сборник)

Во всяком случае, одна из моих самых самых. Я (как всегда с Пуаро) читала без интриги. Но эта история (может, из за своей какой-то особой хитроумности, а может, и театральности) мне сильно нравится.

Даже герои, во всяком случае, леди Эджвер, показалась довольно живо прописанной. Обычно у Агаты Кристи не так, с героями она не сильно церемонится, и вся ставка в книгах на загадку/отгадку преступления. Впрочем, может мне всего лишь так кажется, так как это персонаж очень уж яркий =) (что не мешает ему быть отвратительным в своём гипер раздутом эгоизм).

Пуаро и Гастингс, как всегда очаровательны. Один в меру самодоволен, второй в меру саркастичен. А, ну ещё Джепп... Мне он нравится: все-то у него легко в любом деле, настолько, что инспектор кажется глупым (даже без оттеняющего Пуаро). Я…

Миссис Инглторп, хозяйка поместья Стайлз, отравлена. Кто смог проделать такое с пожилой дамой? Да, она не была божьим одуванчиком, но и стервой тоже её трудно назвать. Совсем недавно второй раз вышла замуж, крепкой рукой управляла поместьем и приёмными сыновьями, старалась держать всех на виду, и родичей, и слуг. Так кому же из них она перешла допогу, что была так жестоко отравлена стрихнином? Это и предстоит выяснить знаменитому бельгийскому сыщику Эркюлю Пуаро.

Когда дело касается наследства, подозреваются все родственники, которые имеют хоть какое-то право быть упомянутыми в завещании. Когда дело касается любви, а жертва престарелого возраста и на двадцать лет старше мужа, а тот был замечен в заигрывании с прекрасной молодой соседкой, то на кого сразу падёт подозрение? Но не спешите с…

Первый роман про Пуаро оказался очень похожим на любой роман о Пуаро, в целом радует, что можно смело читать весь цикл и получать примерно одинаковое удовольствие от каждой книги!

Честно говоря, ожидала от сюжета меньшего, и такая, а ну-ка сейчас как угадаю кто садовник, и, к счастью, ничего не угадала, все мои тонкие умозаключения попали в дичайшее молоко.

И как вот у королевы детектива сразу же получилось найти тот самый образ, который практически не надо менять? Видимо, все дело в том, что она была чистым гением! Пуаро - он такой, он в меру сумасшедший, в меру умный, он не зазнается как Шерлок, он не страдает, он не поучает. Он просто ищет детальки, складывает их в одну картинку, и просто радуется этому вместе со всеми. К тому же, для Пуаро очень важно даже не найти преступника и…

Перед нами не традиционное повествование Агаты Кристи (убийство-расследование-итог)

Тут нас встречает повествование в форме воспоминаний убийства,которое произошло шестнадцать лет назад) Очень интересно было наблюдать за воспоминаниями людей о произошедшем событии

В главной роли как всегда неподражаемый мсье Эркюль Пуаро и его яркий и острый ум) Каждый раз удивляюсь как он выстраивает события из кучи всего важного и неважного!

В общем я готова рекомендовать эту историю к прочтению

P.S очень понравилась фраза сказанная в самом конце

"Мне бы следовало понять все, как только я увидел эту картину. Ибо это необыкновенный портрет. Это портрет убийцы, написанный ее жертвой, — портрет девушки, которая смотрит, как умирает ее возлюбленный…"

Довольно поздно я приобщилась к творчеству леди Агаты. Не могу вспомнить - возможно, Агата Кристи - Вечеринка на Хэллоуин была моим первым книжным знакомством с Пуаро. Но мне мучительно не хватало описаний и подробностей о "маленьком бельгийском джентльмене", и я решила начать, так сказать, ab ovo. Я уже знаю, что даже это - не самая первая книга о Пуаро. Но - с романом как-то надежнее, тем более у меня был хороший компаньон) Повествование ведет Гастингс, который поехал отдыхать к друзьям в Стайлз. Семейство их - очень своеобразное: с леди живут два ее приемных сына от первого мужа, сама она вышла замуж второй раз... И муж этот - словно пришел из Дафна дю Морье - Трактир «Ямайка» : мутный какой-то, разбойничьего типа, с черной бородой. Прям все уверены, что он нацелен на фамильные…

Для меня эта часть приключений великого сыщика оказалось очень банальной и предсказуемой.

О чем пойдет речь в этой истории поняла сразу, как только потенциальная вдова заявила Эркюлю Пуаро, что хочет избавиться от мужа. А уж, когда на сцене появился ее двойник, все дальнейшее просто потеряло смысл. Развязка истории ничем не удивила, все было ясно с первых строк.

Так, что читать было скучно и неинтересно. В этой истории было слишком много театрализации, чересчур наигранно и придурковато вела себя виновница всего происходящего, чтобы выглядеть дурочкой, она явно перегибала палку и это просто бросалось в глаза. Непонятно, отчего окружающие принимали всё это, как должное, восхваляя ее актёрское мастерство. Слишком много в этот раз было шаблонности и однотипности: "красивой женщине многое…

Данная книга вышла добротной, перепутанно-запутанной, по-пуаровски так сказать) Лёгкий слог, хитрый убийца, и всё бы ему сошло с рук, наверное.

В общем то, стандартный для Агаты Кристи набор: аристократия, их слуги, да те кто от аристократов кормится. Вечеринки, интриги, родственники, печать разложения и упадка. Но деньги ещё не покинули Альбион, и аристократам есть за что по-бороться)

Ещё один пример "удачной" книги Кристи. При её чтении, достаточно просто перенести события в наши дни. Стендап-комики и в России уже давно известны и популярны, так что даже перенос в другую страну, не сильно повредит сюжету. Главное - нет заигрываний с давно устаревшими и забытыми темами. Даже русофобия автора почти не булькает из туманного болота)) А если и не знаешь, то и не заметна вовсе.

Единственно…

Впечатления смешанные, хотя произведение неплохое. Это достаточно стандартный детектив, полностью в духе Кристи: Англия, аристократы, их слуги, театр, недостойные люди и их пороки.

На мой взгляд чересчур всё запутанно, а убийце неправдоподобно много везло. Я не догадывалась кто он вплоть до раскрытия. Но с классическими детективами у меня всегда так. То ли мало прочла, то ли слишком сильно все эти туманности аристократии перетягивают внимание.

Очень понравился момент с судьбоносной фразой случайного прохожего, скорее всего именно он запомнится из всей книги.

В целом, остался некоторый неприятный осадок. Туповатость Джеппа, лицемерие Гастинкса, суетливость Пуаро, двуличие второстепенных персонажей - всё это вызывало некоторое раздражение, а ещё не стоит забывать про серые клеточки и…

Не совсем обычный детектив. Здесь Пуаро вполне проявил свой незаурядный ум. Разобраться через 16 лет как произошло преступление и кто виноват. Правду то они узнали, но вот заменить ничего уже не могли. Увы, когда каждый придумывает кто виноват и ведёт себя так, что знает правду, то происходят такие события. Семейство же художника не совсем правильное. Эта любовь к жене, которой так кичится и постоянно изменяет. И жена, прощающая всё. И дочь, которая вроде есть, но...