3

Взять изрядную порцию идеи Геймана о Подлондоне, еще щепотку наркоманской упоротости от Кэрролла с Алисой и Страной чудес, и сверху даже можно немного присыпать старым добрым и советским Королевством кривых зеркал - так примерно я для себя определила замес "Нон Лон Дона". Но на выходе соляночка Мьевиля проигрывает каждой отдельно взятой составляющей, что я выше упомянула. Потому как иной Лондон Геймана мрачнее, продуманее на мой вкус; сюрр и абсурд Алисы необычен и притягателен, а здесь каждый странный персонаж или событие выскакивает как рояль из кустов, а точнее как унитаз в джунглях. Ощущение будто автор писал, не раздумывая, о том, что первое возникало в его голове. Я тоже так попробовала и, знаете, получилось, только меня не публиковали. Где-то нелепые и фантастичные образы вызывали улыбку, но не более.

В целом вышла весьма наивная вроде как детская сказка, где кучка отчаяных героев галопом по европам бегает и пытается расправиться с грозным и опасным врагом. Я могу сравнить в чем-то "Нон Лон Дон" с "Книгой потерянных вещей" Коннелли - там главгерой тоже ребенок, тоже более чем сказочные мотивы, но там настолько шикарная обстановка, приятный язык повествования, чего не хватало данной книге. Видела, что автора много хвалят, но, возможно, я просто начала не с той книги...