1.5

Ох что-то я зря полез на эти галеры.
Нормальные люди как сделали?
Смотрите, у первой книги трилогии на лайвлибе 57 читателей, 4 отрицательных оценки и 13 нейтральных.
У второй - 37 читателей (недовольные отвалились), отрицательных оценок нет, нейтральных - 8.
У третьей - 30 читателей, 6 нейтральных оценок, одна отрицательная.
Моя.
(на фантлабе приблизительно та же ситуация, число оценок по томам - 1015, 754, 623)

На самом деле, конечно же, надо было бросать чтение на первом томе, как остальные, кому он не понравился, и не жрать этот кактус. Тем более что ругать книгу, которая нравится всем читателям (тем кому бы она не понравилась, её не прочтут) - неприятное и неблагодарное занятие.

Так что в двух словах.
Если бы Бэккер руководствовался "первоначальным планом" (он собирался написать трилогию), то наверное мне его произведения понравились бы больше. Но он решил разбить первый том на три части, второй том на три части.. ну и третий том тоже наверное на три части, поживём- увидим (я буду смотреть со стороны, так как вторую трилогию уже читать не собираюсь, а третью и подавно). В результате первая трилогия получилась огромным тяжеловесным чтивом с массой философских и псевдофилософских рассуждений, с огромным количеством рефлексии неприятных героев, с бесконечным топтанием на месте..
Третий том в этой картине выглядит самым убогим, так как он, по сути, является связующим звеном между окончанием Священной Войны против фаним и следующей трилогией. Он самый короткий (порядка четырёхсот страниц, остальное - глоссарий и "что было раньше") - чуть-чуть войны, чуть-чуть финальных разборок между героями, пара смертей основных персонажей, приоткрытие тайн демонов и дуниан - и огромный задел на следующие 6 томов (или сколько их там будет).
По поводу происхождения демонов - категорически не понравилось, спойлерить не буду, но этот ход в саге Бэккера выглядит гораздо более нелепо и неестественно, чем в определённых КРПГ 90х (кто в курсе, тот поймёт). То есть хозяин - барин, но вот.. не понравилось.

В итоге оценка трилогии - "очень средне". Масса отсылок к истории средних веков, масса философских рассуждений, неприятные и неинтересные герои, крайне тяжёлый слог (не думаю, что тут виноваты переводчики, так как каждый том переводил другой человек, а тяжеловесность оставалась). Кому пошёл и понравился первый том - продолжать читать и восторгаться, дальше будет лучше. Кому не понравился первый том - дальше не читать, будет только хуже.
(что настораживает - при определённых восторгах на русскоязычных ресурсах у Бэккера нет не то что ни одной литературной премии за 10 лет писательского стажа, а даже внятных статей о всех книгах в английской вики.. вроде и не показатель, но всё же кагбэ намекает..)