11 августа 2014 г., 15:10
3K
Мода на книгу
Я отношусь к тем читателям-охотникам за свежатинкой, для которых мода на авторов и их книги является до некоторой степени важнейшим фактором, определяющим круг чтения.
Я рассуждаю так, если о книге заговорили, то есть все основания предпринять попытку ознакомления.
В обожаемых мной триллерах это обычно срабатывает на все сто: "Шантарам", "Террор", "Миллениум", Несбе целиком... не подвели.
В остальных жанрах сложнее, но тенденция к тому, что об интересных книгах заговорят, тоже прослеживается. Ни капельки не жалею, что прочел: "Книжный вор", "Прислуга", "Крестьянин и тинейджер", "Ложится тьма на старые ступени"... - замечательные книги, бесспорно достойные внимания. Сейчас вот на слуху новая интересная книга Захара Прилепина "Обитель".
Как вы относитесь к моде на конкретную книгу? Включаете ли "модное" в свой круг чтения?
Комментарии 167
Показать все
Не читаю "модные" книги. Исключения - "До встречи с тобой" и "Дом, в котором", но вторую я сначала прочла, а потом узнала, что она "модная"
tortila, Выбирая по аннотации, ошиблась всего пару раз. На мнения других читателей по поводу книги практически не обращаю внимания, потому что сколько людей - столько и мнений. Если книга понравилась или не понравилась кому-то, то это не значит, что она вызовет у меня те же эмоции. Большое количество положительных отзывов в узких или широких кругах читателей на мой личный выбор не влияет.
tortila, У меня так было с книгой "Дом, в котором". Едва ли не единственный раз, когда я обратила внимание на отзывы других читателей, т.к из аннотации ничего не поняла. Мнения были полярны, и это подтолкнуло меня к чтению книги, решила посмотреть, к какому лагерю я в итоге примкну.
я бы наверное читала некоторые "модные" книги, если бы умела читать побыстрее) а так... пока собираешься, одно отвлечет, другое отвлечет, и вот уже и мода прошла.
*и еще если честно меня иногда напрягает, когда хочу прочитать какую-нибудь книгу, особенно у которой мало читателей, хочу-хочу-хочу, а потом книга становится жутко популярной на лл, благодаря какой-нибудь игре или не знаю, почему они еще иногда становятся популярны. хотя конечно это глупое чувство. :) *
У меня всё наоборот. И это касается не только книг, но и фильмов, сериалов и прочего. Если я и читаю/смотрю "модные" книги/фильмы, то только после того, как вокруг них уляжется шумиха. А если удаётся всех опередить, то я остаюсь очень довольна :)) - ну то есть все только-только зашумели об этой книге, а у меня она уже прочитана, и не единожды.
Честно говоря, не доверяю вкусам широкой публики. К тому же я скорее "охотник за мертвечинкой" :)
У меня, как правило, от "модных книг" одно разочарование... чем больше ажиотаж вокруг книги, тем меньше она мне в итоге нравится, наверное просто много ожидаю от книги....
А бывает, когда модными становятся далеко не самые свежие книги...например, после недавней экранизации. Тогда это становится поводом прочитать что-то. ну и конечно та радость, что прочитала книгу до того как это стало мэйнстримом)))
А я люблю моду. По крайней мере, ЛЛ-шную, потому что популярная книга начинает мозолить тебе глаза бесконечными рецензиями (а я читаю общую ленту рецензий), и где-то обязательно будет сказано что-то интересное, так что ты книгу запомнишь. Я обычно не бегу сразу на волне популярности читать, потому что разгребаю игры и хотелки, но это позволяет ориентироваться в будущем при выборе чего-то из современной прозы (ведь эти волны популярности случаются именно среди современной литературы), и это лучше, чем тыкаться абсолютно вслепую.
Ну и опыт показывает, что часто, даже если книга и не окажется для тебя отличной, то, по крайней мере, будет любопытно. Я в свое время пришла на ЛЛ на волне рецензий на "Цветы для Элджернона". И ни разу не пожалела, что поддалась всеобщему безумию.
Благодаря той же моде я прочла "Дом, в котором...", "Географа...", "Пену дней", "Хорошо быть тихоней" и еще пару книг. Часть из них ушла в любимое, часть просто оставила приятное впечатление. Что-то открыло авторов, до которых бы я иначе и не дошла. Конечно, были и промахи, типа "Таймлесса", но тут надо фильтровать все же, сразу отказываясь от жанров/авторов которые не нравятся в целом.
Мода на янг-адалт и детские книжки хороша, потому что позволяет пересмотреть свое отношение к ним. Потому что если взрослые серьезные люди это читают, то почему бы и мне не вспомнить детство? Благодаря этому я вляпалась в "Часодеев" и Чернильную трилогию и ничуть не жалею.
Так что мода это хорошо, но не стоит читать книги, которые сразу говорят тебе "мы тебе не понравимся".
Интересные вы примеры привели "модных книг". На мой взгляд, под такое определение попадает разве что "Книжный вор", в свое время он весьма на слуху был. А на счет остальных не сказала бы, что заметила какой-то особый ажиотаж или моду. Или я совсем невнимательная :)
Для меня модные книги - это "Сумерки", "Одиночество в сети" Вишневкого, Коэлье, "Голодные игры", "50 оттенков" и прочие. Я их называю "книги в тренде". И как показала практика, лучше держаться от них подальше, ибо не понравится и лучше даже не начинать и не тратить на них время. В итоге, трендовая книга не дочитывается, а в остатке остается удивление, отчего она всем так нравится.
Наверное, единственное исключение, которое подтверждает правило - это серия про Гарри Поттера, вот тогда я попала в волну. Модный нынче Мартин прочитан задолго до бума на него. А больше ничего на ум не приходит.
Morrigan_sher, Ну насчет "Шантарама" и "Террора" и "Девушки..." точно был большой читательский бум...
И как показала практика, лучше держаться от них подальше, ибо не понравиться и лучше даже не начинать и не тратить на них время.
Так и поступаю. Чаще всего удается по первым откликам угадать, от чего надо держаться подальше.
Я скорее стараюсь, но не получается, зачастую, читаю "модные" книги уже когда они таковыми перестают быть))
Ctixia, Даже при моем неограниченном времени не всегда получается: вот "Третий пол" и "Траекторию краба" прочел с большим опозданием.
tortila, Ой "Средний пол" конечно.