2 мая 2014 г., 12:26
253
Думе предложили запретить романтизацию криминала
Зампред комитета Госдумы по энергетике Олег Михеев в среду 30 апреля внес в Государственную Думу законопроект, предлагающий запретить положительный образ представителей уголовного мира в литературе, музыке, кино и СМИ, чтобы улучшить нравственное состояние российского общества. Документ, призванный остановить моральное разложение граждан Российской Федерации, основан на тексте Модельного закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», который был принят в 2009 году в Санкт-Петербурге на заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ.
«Воздействие происходит не только на сознание детей — пропаганда тюремного образа жизни и мысли, оправдание совершения преступлений, поношение деятельности правоохранительных органов уже плотно вошло в нашу культуру, что отражается в кинематографе, музыке», —считает депутат.
По мнению Михеева, для того чтобы построить полноценное гражданское общество, нужно бороться не с последствиями, а с причинами уголовных и административных правонарушений, то есть «исключить факторы, побуждающие членов общества к противоправному поведению или оправдывающие его».
Дальше...
Михеев предлагает ввести в закон об информации поправки, содержащие понятия «пропаганда преступлений и административных правонарушений» и «пропаганда насилия и жестокости». За нарушения будут накладываться штрафы от 2,5 тыс. рублей для граждан и до 500 тыс. для юрлиц.
Писатель и политический деятель Эдуард Лимонов, который не раз писал о представителях уголовного мира, считает предложение Михеева невыполнимым:
«Я не вижу, как это возможно осуществить. Что, все МГБ будет следить за песнями и плясками? Государственная дума даже не должна рассматривать такой закон – это идиотизм. Как депутат Михеев планирует применять этот закон? Предлагая закон, надо обосновать его применение. А кто будет надзирать над тем, что происходит в произведениях искусства, в кино, в музыке? Опять повесят все это на бедное МВД. Они и так уже ловят студентов, пьющих пиво, торговок, продающих носки на улицах. Я бы на месте милиции высказал протест. Если депутат Михеев хочет ввести такой закон, то пусть он найдет штат людей, которые будут заниматься применением этого закона. Он неприменим. Это невозможно контролировать».
Михеев действительно предполагает, что следить за соблюдением нового закона будет полиция и Роскомнадзор. В пояснительной записке к законопроекту говорится: «...составлять протоколы об административных правонарушениях смогут не только сотрудники органов внутренних дел, но и должностные лица органа, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций».
В разделе «Новости» можно подписаться на уведомления о новых постах — на первой странице, в правом верхнем углу.
Комментарии 21
Показать все
Надо Михееву предложить самого себя запретить, раз такой идиот.
Я поражаюсь, сколько идиотов сидит в думе. Да блин, взяли бы умных людей, их же хватает.
MUMBRILLO, не, дело-то хорошее вообще, средства по борьбе просто не те.. но уже хорошо, что они задумались об этой проблеме.. сколько наблюдаю за детьми коллег, насмотрятся фильмов и мультов, а потом подражая главным героям, начинают бить родителей.. причем никакие увещевания на тему стыда и жалости не помогают(
arcana987, Дети бьют родителей? Да это капец какой-то. Какие-то родители странные, видимо вообще детей не воспитывали.
Я в детстве смотрел постоянно боевики и фильмы про криминал, и это не пробудило во мне желания бить своих родителей (даже слегка стукнуть). Конечно проблем всяких хватало, но чтобы до такого дойти, да у меня и в голову такое прийти не могло. К родителям было и есть уважение, которое не позволит перейти определенные рамки.
Впрочем, если поразмыслить, сейчас многие родители тупо сажают детей (с самого раннего детства) перед телевизорами и включают мультики, вместо того чтобы общаться. Вот и вырастают у них идиоты.
MUMBRILLO, да!! ведь проще ребенка с 3 лет посадить за комп, чем тратить свое время и нервы на воспитание.. избаловались все, сначала родители, а за ними и дети..
но все-таки мультимедия тоже далеко шагнула за это время) одно дело раньше в думе 2D убивать монстров, а другое - в dead space 3 сейчас..
arcana987, На мой взгляд ситуация немного иная. Чтобы воспитывать ребенка, его родитель должен и сам себя воспитывать + дополнительно развиваться. А этого делать многим не хочется. Это даже не избаловались. Это скорее тупизм. Причем тупизм в стадии, которая лечится очень трудно. Ведь в собственной тупости в каком-либо вопросе многим людям трудно признаваться.
Насчет мультимедийных вещей - ну смотрел я боевики, где стреляли и литры крови лились. Играли в детстве помню в денди/сегу и уже когда повзрослее стали на компах слегка поиграли. На компе так вообще успели попасть на игры вроде Хитмэна, в котором вся суть и заключалась в убийствах людей разными методами, начиная от удушения пакетом, заканчивая расстрелом и т.д. Никаких последствий для психики не осталось.
MUMBRILLO, тогда я не понимаю, отчего дети и молодежь постарше стали так жестоки, если ничего и не изменилось? мне кажется, что это уже нарушения психики, а не отсутствие воспитания.. или просто появилась гласность, и нам про такие случаи стали чаще рассказывать?
arcana987, Можно сравнить что было 15 лет назад в плане обеспечения информации, и что сейчас. Разница очевидна. Теперь о чп где-нибудь на другом конце света можно узнать спустя 10 минут. Не говоря уже о разных проблемах общества и отдельных людей.
А насчет жестокости, надо учитывать субъективность собственного восприятия. Можно как пример взять эпоху Первой Мировой или Второй - были ли тогда люди жестоки? Да они были такие же, как и сейчас.
Читайте внимательнее - "запретить положительный образ представителей уголовного мира". Положительный образ, а не криминал вообще.
Если некоторым людям, например как Real_Heh, нравится, что их 5-летние дети смотрят по ТВ мультик, где сразу же вставляется реклама про насилие, убийства или даже распотрошенные тушки животных, то это уже проблемы с психикой. пусть своим детям сами и показывают такое.
Всему свое время, деты вырастут и узнают про криминал, и чем позже это произойдет, тем лучше.
А вот в "Джентльменах удачи" я в упор не вижу положительных представителей криминала...
Смешно, конечно. Кто и как будет решать какие представители криминала положительные, а какие отрицательные? Положительный образ у юных уголовников в "Республике Шкид" или Левченко в "Месте встречи", Сеньки Скорика в "Любовнике смерти"? А как же с классическим "Советская малина врагу сказала нет"? Дума ещё со списком матерщины не определилась и с тем, где эротика, а где порнография.
PS На мой взгляд во "Владимирском централе" нету положительного образа криминала, как и в "Бродяге" например. То, что лирический герой страдает, не делает его положительным.
не ну что сказать... раз в России нет других проблем и в думе просто людям нечем заняться уже...
вот только одно не пойму. я обожаю сериал "Бригада" не знаю сколько раз я его смотрела и что дальше? я в детстве как то конфетку за 5 центов украла так до сих пор стыдно. бред!!! детей нормально воспитывать надо,а не хернёй страдать и запрещать все что не лень.
это как же... "Владимирский централ" отныне будет считаться вне закона???
trounin, Ну, не отныне, пока еще это только предложение :)
Но да - он тоже попадет, если что.
sola-menta, блин, "Джентльменов удачи" больше не будет по ТВ :[