Рецензии — стр. 2

"Меня трудно найти, легко потерять и невозможно забыть"
среднестатистическая ТП

Один день из жизни крутой американской школьницы:

"Эй сучка, привет! (это я своей лучшей подруге, она такая потрясная в этой юбке от D&G, она настолько коротка, что у нее почти видно трусики от Виктория сикрет, туфли на 12-сантиментровой шпильке от маноло бланик, а на ее губах блеск от MAK. Она выглядит как проститутка, но высокооплачиваемая проститутка! Я ею горжусь!). - Ты купила мне ореховый латте? - Да! - Со сливками? - Как всегда! Ахахаха!!! (это у нас такой юмор, мы такие остроумные, ваще улет! Вот например еще такие шутки:

- У тебя рогалики под задницей, красавица.
- Ммм, ягодичные рогалики. На вкус как "Виктория сикрет".
- На вкус как веревочка стрингов, - отзываюсь я.
- На вкус как щель в заднице, - добавляет Линдси.
- На вкус как пердеж, - заключает Элоди.

Не, ну не умора ли?!? Ахахаха!

Когда мы подъезжаем к школе, то всегда включаем на все басы крутую песню в машине, пусть знают, что крутые чиксы едут, ема! В школе, когда мы идем с пАдругами все на нас пялатся. А если нет, то это меня очень обижает, ведь мы такие чумовые! В столовой мы сидим на лучших местах, постоянно ржем, швыряемся едой и обсуждаем ботанов и лохов... Нет, ну скажите, зачем учиться?!? Я слышала, что от ума прыщи появляются, а еще морщины... фу какая гадость... А еще они совершенно не шарят в моде, они катастрофически не умеют одеваться! Где стразы? Где розовый цвет? Где меховые накидки?... Фе....

О Господи, ко мне заговорила десятиклассница!!!! Да как она посмела?!? Я же выпускница, ема! Она что не знает правил приличия и распределения иерархии?!? Все знают, что "нищеброды" не имеют права говорить с такими популярными людьми, как я! Еще один... друг детства... о Боже мой, он одел котелок... в школу... и как я могла дружить с этим парнем в 6 лет?!? Ведь совершенно ясно, что у него совсем нет вкуса!

Вечером мы идем на пати. Туса маленькая, всего лишь 60-70 человек. Но мы выпили бутылку водку на 4-ых, так что нам весело! На вечеринке, на правах самой популярной девушки, я обязана унизить пару лохов, поставить на место зарвавшихся малолеток, желательно вылить на них пиво, пообжиматься со своим красавчиком парнем (можно и переспать с ним, если на вас накатила страсть, шалунишки) и с чувством выполненного долга поехать домой.

На протяжении всего дня не забывать откидывать страстно свои волосы, почаще красить губы блеском, говорить на всех девушек "шлюха" или "сука", флиртовать с учителем, обсуждать секс, анорексию/булимию, названия брендов и вести себя как королева!"

Вот это книга именно про среднестатистическую американскую ТП, к которым мы привыкли в голливудских комедиях. Мы видим популярную девушку в школе, которая вся из себя, встречается с самым крутым парнем (кстати, почему-то героиня не занимается черлидингом, непорядок!), дружит с 3-мя "сучками" и счастливо живет. Но в один прекрасный (а может и не прекрасный) она умирает... и заново переживает по кругу один и тот же день... За эти дни она все переосмысливает, и со стервы меняется в "андела". Все.

Меня всегда умиляет то, что в США все так шаблонно. Эти их школьная деления на ботанов, гиков, качков, задротов, готов и т.п. Что популярность намного важнее, чем душевные ценности. Всегда находится "герой", который за этой "сучностью" рассмотрит в девушке кротость и доброту (мимими). И вообще все хорошие и милые, просто это общество такое... "Не мы такие, жизнь такая". Мораль этой книги: быть стервой - это плохо.

В общем, для американцем эта книга, может, и стала откровением, но для меня - нет. У нас другие менталитет и нравы, поэтому ничего нового не открыла. Мне было интересно читать только про отношения Сэм и Кента (какой же он милаха;))), поэтому и такая оценка.

Мне нравится перечитывать вещи, которые сильно запали в душу в юности. Нравится сравнивать свои ощущения и уж тем более смотреть, какие нюансы стерла из памяти экранизация.

Занимательный факт: в оригинале у Беллы шампунь клубничный, а в адаптированном русском переводе - яблочный)

Во время перечитывания, я вспомнила насколько живая "книжная" Белла в отличии от экранной. Насколько их жизнь нормально описана, без непонятного пафоса, где вся парковка набитая людьми буквально замирает при виде главных героев. Этакие селебрити, централизованные персонажи, которые выглядят в кино противоестественно начиная от диалогов и заканчивая мотивацией персонажей.

Эдвард здесь не просто некий загадочный альфа-самец, как отображает экранизация, а вполне милый парень, с огоньком в глазах. Особенно мне нравится то, что в книге он переодически смеется над Беллой и создает казусные ситуации от которых девушка бесится.

Здесь же происходит более адекватная и понятная линия раскрытия тайны героев, с сопутствующими переживаниями и событиями, которые влияют на будущее.

Разумеется, нотки тирании со стороны Эдварда никуда не делись спустя 12 лет, что по современным меркам можно отнести к абьюзу. Однако для меня в книжной версии прослеживается большой акцент скорее не на тирании из ниоткуда, а на попытке защитить любимого человека, у которого наглухо отключен режим самосохранения.

Получила искреннее удовольствие от перечитывания! Плюс и компания была хорошей.) Спасибо всем, кто читал в рамках тега в инстаграм #сумерки12летспустя

Пару дней назад я дочитал расхваленный всеми (за редким исключением) роман товарисча Маркуса Зузака (Зусака, Сусака, Пасека?) и решил не торопиться с положительной рецензией. Ведь их уже написали столько, что любой, даже самый изворотливый комплиментарий казался неизбежным повтором. Однако, что-то сказать хотелось, поэтому в тихий рабочий час, после прекрасного обеда, я взялся за перо... и напрочь забыл о чем эта книга.

Нет, я серьезно. Я уже вижу, какие оскорбленные и снисходительно возмущенные лица сделались у поклонников астралийского писателя (астралийский писатель?? норвежский сэр, молдавские банки, сомалийские компьютеры). Но, я серьезно, я помню, что там было про холокост, войну. Конечно же, дети, это всегда один-другой миллион проданных копий. Но чего-то такого, о чем я мог бы говорить с удовольствием, того, что отличает Маркуса от других Зусаков - я такого в своей памяти не нашел.

Может, дело в том, что эти писатели надоели уже своим Холокостом. Нет, ну правда, о мертвых лучше всегда никак, чем даже хорошо. Герой - ребенок? Все драмы с их участием уже написаны, напиши комедию, почему нет? Рассказчик - Смерть? Не, не торкает. Ну Смерть и Смерть, я всегда вспоминаю, как у Тибора Фишера рассказчиком была ваза и ничего. И вообще, сам язык, которым написан роман... Меня он смущал. Я бы не смог вам сейчас объяснить почему. В принципе, и не надо, это уже блестяще сделал tough_officer . Nuff Said.

Ну, в общем, ажиотажа не понял. Неаватар.

Обожаю янг эдалт литературу в первую очередь за то, что для её героев любая проблема - это не конец света, а возможность испытать свои силы и бросить вызов судьбе (и окружающим), персонажи подобных книг никогда не зацикливаются на материальном и превращают свою жизнь в нескончаемое приключение. Вот и здесь, окажись на месте главной героини, старшеклассницы Эйвери, женщина постарше, ну, скажем, чуть за тридцать или сорок лет, сюжет получился бы совершенно иным.

Так, Эйвери в одночасье становится наследницей миллиардного состояния, оставленного ей совершенно незнакомым мужчиной. Героиня постарше, скорее всего, удивилась бы сначала, приняла бы вялые попытки разузнать правду, но и успокоилась бы на этом (есть такой замечательный российский фильм - "Блюз опадающих листьев" - вот он примерно об этом. Сторонние наблюдатели-зрители, мы бы, конечно, за глаза осудили героиню, но ведь сами бы поступили бы, возможно, также). И ладно бы Хоторн, тот самый богатый и влиятельный мужчина, посчитавший девушку достойной наследства, был бы одинок и ему просто некому было завещать имущество, так нет же - у него две дочери, четверо внуков, а бОльшая часть активов досталась именно Эйвери. Загадка? Еще какая) И все силы девушка приложит к тому, чтобы разгадать ее, помогать ей будут, как ни странно, те самые лишенные наследства Хоторны, пусть косвенно, ведь кто, как не они, лучше всего знали своего деда, обожавшего ребусы. Даже после своей смерти он, похоже, продолжает запутывать наследников, да и дом полон потайных ходов и раскиданных тут и там подсказок. Из легкой забавы игра постепенно становится смертельно опасной...По впечатлениям, книга чем-то напомнила недавно прочитанную Эбигейл Джонсон - Девушка в бегах - те же поиски истины и разгадок далекого прошлого, когда оказывается. что все не просто так и все с чем-нибудь да связано...

Увлекательный детектив в сочной обертке янг эдалта - для поклонников жанра и любителей поразгадывать вместе с героями загадки) 4/5

"Но ты не забудешь то, что сегодня произошло. И, надеюсь, никогда меня не простишь..."

"Я прошу совета.
Я прошу мужества.
И умоляю - о, как искренни мои мольбы! - умоляю никогда и ни при каких обстоятельствах не дать мне утратить мою человечность.
Чтобы неся людям смерть, я не счел это делом нормальным. Обычным до банальности".

...Мрачно-кровавая завязка книги (предложение стать жнецом смерти и лишать людей жизни на законных основаниях) отнюдь не нова в современном искусстве. Есть замечательный сериал "Мертвые, как я" о точно таких же жнецах-пособниках смерти с небольшим отличием, что в сериале смерть происходит куда более гуманным способом. Потому и пишу, что книга кровавая, до невозможности жуткая (вот для меня лично она была куда более страшнее, чем, например, «1793. История одного убийства» Никлас Натт-о-Даг ) и явно не для слабонервных (даже обложка уже наводит страх). И вместе с тем по-своему красивая и философская (+ небольшой намек на любовную линию придает книге трогательности).

Романтизации смерти здесь не происходит (что только плюс романа, на мой взгляд; как-то неправильно все-таки окружать ореолом романтики путешествие в незримое и бесповоротное), но здесь читателям, как и героям книги, автор предлагает еще более интересное занятие: поразмышлять над темой справедливости в нашем (да и в любом другом) мире и вопросом ценности человеческой жизни (причем каждой жизни, не может быть в этом деле исключений). (и еще один вопрос, кстати, возник у меня после прочтения: а мы лично готовы стать убийцами ради высшей цели? И возможна ли в принципе высшая цель, оправдывающая убийство?)

Ситра и Роуэн живут (казалось бы) в совершенном мире будущего: здесь люди обрели долгожданное бессмертие и вечную молодость, здесь наступило пресловутое экономическое и социальное равенство, здесь нет преступлений, ведь все равны. Но и на солнце бывают пятна, а совершенство недостижимо, увы...Естественная смерть отступила под влиянием сил прогресса, но и перенаселенность планеты никто не отменял. Кто-то должен выполнять грязную (или возвышенную - это как посмотреть) работу. У достопочтимого жнеца Фарадея появились сразу 2 новых ученика, один из них после окончания обучения сможет тоже стать жнецом, только кто это будет, Ситра или Роуэн.... Их ждут изнурительные тренировки, присутствие на "жатве", их ждет вечная моральная дилемма, ведь нужно будет не только забирать жизни, нужно будет решать, кто станет следующим...Их ждет и куча других, более серьезных испытаний, о которых не хочу рассказывать, чтобы не было спойлеров, скажу лишь, что во многом это будет перерождение личности. Никогда не узнаешь, на что способен, пока не попробуешь...

"Я есть то, во что ты превратил меня. И ты прав: мне это нравится, нравится больше, чем что-либо в этой жизни".

В силу развития сюжета они познакомятся и с другими сильными и известными жнецами: "Госпожа смерть" жнец Кюри, которая лишила жизни последнего президента (да. этот совершенный мир больше не управляется с помощью традиционных средств власти, здесь есть Гипероблако, в котором собрана вся информация мира и который управляет миром куда более эффективно) и жнец Годдард, который превратил искусство жнецов в настоящее шоу, чьи "жатвы" всегда наиболее массовые, впечатляющие и кровавые...

"Вы - чудовище! Самое ужасное из чудовищ, потому что вы не только убиваете, но и превращаете в убийц других людей!..."

Ну что ж, кровавое шоу уже начинается. Билеты раскуплены. Выживет только один....

4/5, невероятно увлекательная, динамичная и захватывающая книга. Минус только один (возможно, субъективный, но все-таки...) - автор со всей живостью и в ярких красках показывает нам участие несовершеннолетних во всех этих актах смерти (и их активное участие к тому же). Вот для меня это уже перебор....Ведь книга, по задумке автора (это мои личные догадки), должна напомнить нам, читателям о человечности, милосердии, порядочности, любви к ближнему...

"Я желаю всем нам не мира, не удобства и не радости.
Я желаю, чтобы со смертью каждого человека что-то умирало внутри каждого из нас.
Ибо только боль сострадания позволяет нам оставаться людьми.
И никакой Б-г не поможет нам, если мы лишимся этой способности"

Сейчас я сижу и пытаюсь понять, откуда у этого фанфика с претензией на книгу такое количество поклонников. Для меня это загадка. И по этой книженции еще вроде бы и фильм сняли, еще одна загадка.

Ну, попробую разобраться в первопричинах этой популярности. Ну, во-первых, посмотрев, что написали другие люди в своих рецензиях, я поняла, что данное твАрение чудовищно похоже на довольно известные Голодные игры (сама я эту книгу не читала, но слышала про нее достаточно). И я так понимаю, что госпожа Рот насмотревшись/наслушавшись хвалебных отзывов, решила: а чем я хуже?! И вот появилось это. И книжку про очередную апокалипсичную Избранную прочитали фанаты этих самых Голодных игр, зафанатев по второму кругу. Сама помню как после ГП я глотала всяких Гроттер, Гаттер, Ларинов, Котиков и кого там еще только не было (правда и лет мне было немного). И меня совершенно не смущал тот факт, что это подражание (в подавляющем большинстве случаев) ничего из себя не представляет.

Во-вторых, мне кажется, немалую часть популярности этой книги принесла главная героиня. Которая по сути из себя ничего не представляет, но в действительности оказывается Не Такой как остальное стадо. И таланты начинают хлестать водопадом, бить фонтанов, течь ручьем. Этакая серая мышь-обыкновенная, становится мышью уже не обыкновенной, а укушенной радиационным пауком. Просто потомушто, пауку так захотелось. Потомушто героиня должна быть самой крутой, самой секси, невероятно умной (впрочем, последний пункт в большинстве подобных книг, в лучшем случае, идет во второй десятке необходимого ГГ) и т.д. Каждый хочет просто проснуться утром и без приложения каких-либо усилий стать лучше, ну, или в крайнем случае метеоритом по голове. Но так не бывает! А метеорит влечет за собой весьма печальные последствия!

Больше никаких причин для популярности этого опуса я в упор не вижу. Может кто еще чего-нибудь подскажет.

Теперь подробней о минусах, плюсов вспомнить не могу. Первое, что бросается в глаза - это совершенно чудовищный перевод. Я, честно говоря, обычно не особо обращаю внимание на подобные вещи, но тут просто не могла не заметить. Редко в каком фанфике (да-да, я их до сих пор почитываю, ГП рулит даже через 15 лет) встретишь подобный ужас. Впрочем, через какое-то время я с этим смирилась и перестала обращать на это внимание.

Идем далее. ИМХО, автор сделала попытку описать совершенно тупую организацию общества. Человек не может иметь только одну основополагающую черту характера. (Вспомним ГП. Сколько народу возмущалось глупейшим способом распределения на факультеты?) Как могут Альтруисты управлять каким-либо обществом на одном только желании помочь окружающим. Тут нужны навыки общения, смелость и решительность для принятия решений, большой багаж знаний и жестокость, да-да, любое решение несет последствия и просто невозможно угодить всем, кто-то обязательно пострадает. И какие же это будут Альтруисты? Т.е. итог: на одном альтруизме и человеколюбии далеко не уедешь. Но бывают, бывают в этом обществе белые облученные радиацией мыши! Вас ждут шоковое известие! Главная героиня у нас трехсторонне развитая личность, т.е. помимо альтруизма обладает зачатком мозга и кое-какой отвагой. Да это же круто. В стране ограниченных уродов, появился менее ограниченный, со способностью восприятия мира чуть больше, чем у бревна. Ладно, я закругляюсь. Остальные моменты построения общества изучите самостоятельно, если захотите.

Далее. Автор вообще похоже не слышал такое понятие как человеческая психология, рефлексы и модели поведения. Не может человек, которые прожил всю жизнь среди серых тихих мышей, превратится в драчливую драную кошку. Это просто не воз-мож-но или же на это потребуются годы. Да, я согласна человек может проявить неожиданную смелость, пойти на безумный поступок, но это просто единичный импульс, а не новая модель поведения. Все изменения в характере/поведении ГГ-и появились только потому что автор так захотела.

Помимо психологии, автор не имеет ни малейшего понятия и о физиологии. Ну, скажите как тощая немочь, которая всю жизнь ходила неспешным шагом, умудрилась запрыгнуть на едущий поезд? Как она с пятой (или какая там была) попытки, ранее не держав в руках пистолет, умудрилась попасть в мишень? Борьба? Удар локтем? Хватит, я уже насмеялась) Повисеть на руках когда тебя мотает из стороны в сторону? Но больше всего меня умиляют прыжки с едущего поезда. Нет, она, что серьезно? Тут я поделюсь историей. У меня есть хорошая знакомая (она значительно старше меня), обладательница КМС по волейболу, МС по бегу и еще чего-то там. Она всю свою жизнь занималась спортом, подчеркну, профессионально занималась, а не зарядка с утра, пробежка вечером. И вот (ей на тот момент было как раз эти 16 лет) она ехала на трамвае и куда-то опаздывала. И тут ей пришла в голову "гениальная" мысль. "Если я спрыгну с трамвая на том повороте, я успею", - решила она. В итоге неделя реанимации, тяжелая травма головы и пара месяцев восстановления. И это человек, которого учили прыгать и удачно падать из любого положения. И это был быстро едущий трамвай! А тут героиня прыгает из поезда! на ходу и у нее колени разболелись. Не смешите меня.

Вообщем совершенно бездарная и бесполезная книженция, которая не стоит 4х часов, за которые ее можно прочесть. Автор пишет как ей хочется, совершенно не представляя реальные возможности человеческого организма и психики. Автор совершенно не дружит с логикой и здравым смыслом, а обоснуй это дикий неведомый зверь, живущий исключительно в мифах и сказках. Я так понимаю когда-то госпожа Вероника написала фанфик, а потом решила его опубликовать, чуть переделав текст. Я читала подобные книги (выросшие из финфиков), которые написаны талантливо, которые интересно читать. Но это твАрение явно не из их числа.

Посоветовать эту писанину можно только злейшему врагу, чтоб поиздеваться.

Слишком много слово сказано об этой книге. Не буду писать тысячную рецензию, потому что не хочу войны в комментах. Прочитала, потому что посмотрела фильм. Посмотрела фильм, потому что «а ну давайте сходим в кино за сто рублей в хорошей компании».

Одна только мысль: кое в чём Коллинз действительно великая. Очень трудно создавать параллельные фантастические миры, в которых отсутствует какая-то деталь, привычная нашему миру. Создай мир, например, без гравитации и тебе придётся бесконечно долго продумывать малейшие бытовые детали, связанные с её отсутствием. Создай мир, ну… Без бобров. Придётся продумать всю пищевую биологическую цепочку, из которой они выпали. Меньше плотин. Проблемы с естественными водоёмами. Мало пеньков, в конце концов. А Коллинз удалось почти невозможное: она создала мир, в котором напрочь отсутствует логика. Во всём: в большом и малом, в деталях, у персонажей в головах, в описаниях и действиях, в любой мельчайшей крупице. И это потрясает. Обоснования для слабаков. Даёшь экшен.

Обычное подростковое фэнтези. На «прочитать один раз», а ещё лучше — посмотреть фильм, картинка красивая.

Наверное, мне понравилась эта история, потому что я сама эмигрант. Она описывает жизнь семей, переехавших из Кореи в Америку в поисках лучшей жизни. Вот только, переехав в другую страну, они решили остаться в так называемом "безопасном пузыре", не пытаясь ассимилироваться. Из-за такого решения страдают их дети. И таким мальчиком является главный герой - Фрэнк Ли.

История ужасает, как мне кажется, идеей, что некие принципы могут стать дороже собственного ребёнка. Что, достаточно пресечь некую черту допустимого и человек, ранее вхожий в твою семью, оказывается изолированным. Что мнимое превосходство одной расы над всеми остальными - высокомерная утопия, помогающая спрятать некие комплексы.

Особенно мне понравилось, как автор постепенно раскрывал историю не столько событиями, сколько размышлениями главного героями и наблюдениями со стороны. Очень удачно выбрано повествование от первого лица: оно позволяет проникнуться к истории сильнее, испытать эмоциональное вовлечение от боли героя.

Очень неожиданная книга, несвойственная для моей библиотеки, но оставившая достаточное количество места для последующих размышлений.

- Твои секреты меня не пугают.

- Хотел бы тебя в этом разубедить...

Когда собственная жизнь напоминает мрачную сказку, в которой вместо злобной мачехи - жестокий отец, так хочется поверить в сказку волшебную, чудесную, где мечты исполняются...

Как хорошо, что есть Караваль - "место, где секреты продаются и покупаются" - игра-праздник, игра-жизнь, игра-испытание. Сам магистр Легендо проверяет участников на прочность - пять ночей, чтобы побороться за главный приз турнира - исполнение заветного желания.

Для Скарлетт таким желанием становится спасение младшей сестренки, Теллы (Донателлы), которую как раз и похитил Магистр. Компанию девушке составит притягательный, опасный, неотразимый брюнет со странным именем Хулиан (почему-то всю книгу мне хотелось назвать его Хулиганом, тем более что имидж плохого парня - его вторая натура). Молодой человек предупреждает спутницу, что на острове никому и никогда нельзя доверять, а люди вовсе не те, за кого их можно принять. Но как же легко оказывается запутаться в Карнавале жизни (неудивительно, кстати, что название игры так созвучно слову "Карнавал"): яркие краски, громкая музыка, серия таинственных исчезновений и столь же нежданные появления старых знакомых, а главное - магия, льющаяся на всех без исключения, кто только переступил границы острова: очки, позволяющие видеть будущее, эликсиры забвения...Тут даже за платья нужно платить не золотом, а днями жизни...

Вот только эйфория от развлечения (а поначалу это действительно кажется чем-то вроде легкого развлечения) быстро проходит, когда понимаешь, что испытания становятся все более опасными (порою - смертельно опасными), а проливаемая кровь - до каждой капельки - настоящей...Все меньше это походит на праздник жизни, о котором так мечтала с детства Скарлетт, знакомая с Каравалем заочно - по рассказам любимой бабушки...

Неуловимый и загадочный Легендо (трудно было подобрать более точное имя-прозвище для легендарного злодея) ведет игроков по темным закоулочкам свей изощренной фантазии. В каждом встречном пытаешься угадать дьявольского магистра, но у последнего, похоже, тысяча лиц...

Квест по спасению сестры неожиданным образом осложняется влюбленностью (хотя почему неожиданным? В такого красавца трудно было не влюбиться:) главной героини, без пяти минут замужней особы, а обольстительный спутник хранит от нее свои секреты...

5/5, чувственная, невероятно увлекательная (приключения+романтика - что может быть лучше?) история, в которой все не то, чем кажется - герои и события еще много раз вас удивят (атмосфера праздника с нотками опасности прилагается).

Если бы можно было скрыть рецензии на эту книгу, я бы их скрыла и никогда бы не видела/не читала/не проскальзывала случайным взглядом. Есть же другие книги для обсуждения, более достойные. Надоело это размусоливание и крики-стоны "за" и "против", надоели настолько, что не выдержала и решила высказаться сама (ну и где тут логика, спрашивается?))). Я не могу понять одного - а чего, собственно, Вы от нее ждали?

1. Обложка книги сама говорит за себя
2. Аннотация уж тем более
3. Реклама? Кто сейчас верит рекламе?
4. Единицы книг для подростков нравятся взрослым, единицы. Потому что написаны с учетом всех специфических особенностей этого возраста. Большинству девочек не нужны серьезные описания городов, философские рассуждения и мысли о вечном. Им нужны, шмотки, тряпки, любовь, а лучше любовный треугольник, но такой, чтобы дух захватывало и куча препятствий на пути главных героев ,но не таких, чтобы тяжело читалось. Все знают что такое коммерческая подростковая литература, поэтому опять же, а чего Вы ждали?

Ну а теперь о самой книге)
1. Язык ужасен
2. Описания ни о чем
3. Все предсказуемо до невозможности
4. Главный плюс - соплей раз в 10 меньше, чем в сумерках. Никаких сортов героина, барашек и "покатай меня как обезьяна", неоспоримый плюс, я ждала худшего.

Но при этом читается легко, книга уходит влет за один день, и несмотря на все свои погрешности (описанные выше) держит в напряжении.
Мне было интересно. Здесь нет речи о восхищении слогом, об искусстве автора виртуозно закрутить сюжет, здесь просто интересно. Прочла будто посмотрела американский фильм на один раз - 2 часа интереса и забыл.

На мой взгляд, если Вы изначально настроены против ГИ не читайте, ну или читайте лишь для того, чтобы потешить себя мыслями "Какая я умная, я разбираюсь в литературе, а это фу-фу-фу"
Ну а если Вы не прочь расслабить свои мозги и просто насладиться экшеном, можете попробовать, далеко не факт, что понравится, но зацепить может, глвное знать - чего ждать от этой книги.
P.S. Прочла потому что собиралась идти в кино, а я люблю читать перед фильмом, не знаю что лучше - прочесть или посмотреть ГИ, но знаю точно - смотрела через 2 часа после прочтения и фильм показался ужасным. Ждала нормального экшна (ради этого и читала, и в кино пошла), но если в книге хоть эмоции были, в фильме все как будто в формалине плавали. Разочарована.

Обожаю книги про подростков, все эти история взросления, но почему-то всегда сравниваю их с очаровавшими меня бакмановскими произведениями на аналогичную тему - Фредрик Бакман - Медвежий угол и Фредрик Бакман - Мы против вас . Сравнивала и в этот раз, желая в глубине души найти что-то столь же глубокое и многоплановое, как романы скандинавского автора. Не нашла (буду искать дальше:), но тем не менее книга Бонни-Сью Хичкок - Запахи чужих домов показалась довольно любопытной. Возможно, дело в ее атмосфере, хотя кто знает...Своих персонажей автор поместила на Аляску, где, к слову, выросла сама. Своеобразие природы, климата, прочих географических, экономических и политических особенностей территории придают роману особую прелесть. А уж рыболовная тема и вовсе выступила фоном и чуть ли не ключевой, море, рыба, запахи и ...душераздирающие истории подростков. Отчего-то все книги об юности мне кажутся пронзительными. Автор со всей убедительностью показывает читателям, что жизнь подростка ничуть не легче, чем жизнь взрослого: проблемы с родителями, одноклассниками, противоположным полом, поиск своего места в мире и своего круга единомышленников - голова идет кругом от разом навалившихся проблем. Может, конечно, дело в юношеском максимализме и категоричности, излишней мечтательности - тебя еще не обманывали и ты веришь всем и всему, веришь в лучшее, наперекор всему...Как верят Руфь, обманутая парнем, как верит Элис, разрывающаяся между желанием помогать отцу и поступать в колледж, как верит Дора, чей отец регулярно бьет ее и маму, как верят Сэм, Джек и Хэнк, что их папа не погиб во время цунами, ведь тело его так до сих пор и не нашли...

Чтение этой книги - не из простых. Это, во-первых, сложное в психологическом плане чтение, особенно если пропускаешь истории персонажей через себя и начинаешь им всем сопереживать, а во-вторых, компоновка материала книги показалась мне не очень удачной. Здесь чересчур много главных действующих лиц. характеры раскрыты слабо. И не потому что таланта у автора не хватило, просто слишком маленький объем произведения не позволяет это сделать в полной мере. Хотелось бы, конечно, больше узнать про их жизнь (вот про жизнь Руфи с бабушкой, после того, как ее отец погиб, а мама чуть тронулась умом; про жизнь мальчишек, когда они потеряли отца или про жизнь Доры в чужом доме), прочитать больше эпизодов с их участием, а то уж очень все обрывисто и недосказанно, но уж как есть - остальное, видимо, придется додумывать в своем воображении. 4/5. Рекомендую любителям книг про подростков и про Аляску)

Странное ощущение от книги. Да, она вызвала у меня нужные реакции в нужные моменты - сопереживание, расстроганность и прочая. При этом я всё время сознавала, что всё это ужасающе нереалистично. Абсолютно идеальная любовная история для тех, кто хочет немного смазать свои раны мёдом. И, что интересно, она реально действует.

Я так понимаю, этот эффект воздействия возникает за счёт глубокой погружённости авторов в историю. А нереалистичность и в то же время идеальность за счёт того, что каждый в паре очень заботится о чувствах партнёра. В реальности обычно люди играют в "музыкальные стулья" на двоих - кто первым займёт позицию "Ты мне должен, но я не я тебе". Кто-то играет в это по полной, кто-то просто опасливо косится на этот пустой стул, боясь, что партнёр займёт тот самый "трон Мне Все Обязаны". Здесь пара сталкивается со всеми возможными трудностями, но преодолевает их именно потому, что обоим нужны эти отношения, оба представляют себе или пытаются представить себе, что чувствует второй. И читать об этом действительно приятно. Это такое пособие по "как не выносить мозг себе и своему партнёру", учебник по отношениям, который очень приятно (и полезно) читать как в юном возрасте, то и многим тем, кто считает себя повзрослевшим)))

Первая часть мне понравилась больше всего. Двое парней встретились на почте и из-за того, что один из них  (Бен), хотя и не против был бы замутить, весь в пожалейке самого себя, ничего о себе не открыл и выпнулся, то теперь оба пытаются найти друг друга.  Мироздание реально сводит их друг с другом, но что-то не срастается, пока Артур не предпринимает смелый шаг (кстати, немного странно, что Бен ни разу не спросил, как Артур нашёл его фото, а история сама по себе была клёвой).

Далее начинаются отношения, притирка друг к другу, неудачные свидания, которые они пытаются отребутить (ой, да лан, как по мне, так идти в игровые автоматы с незнакомым парнем, так это натяжка, скорее, уж на самом деле отвёл бы на аттракционы, всё-таки на первой встрече требуется поболтать, но при этом и оставить возможность на активную деятельность, если разговор не будет клеиться, вот в "пойти в дорогой ресторан" - я верю больше, это тоже не особо умно, но это вполне романтическое клише). У них всё понимающие и принимающие родители, отличные друзья (и это сами герои ведут себя с героями как за8ницы, а те как раз остаются лапочками). Это абсолютно идеальный мир.

И я понимаю, что книга не просто балансирует, а вот уже почти совсем-совсем двумя ногами в "и весь такой сироп из глаз". Я сейчас пролистнула рецы, что удивительно, даже у тех, кому не понравилось, не сказать, чтобы была именно эта претензия главной. И это очень  круто. Я полагаю, что дело как раз в этой вовлечённости авторов, о которой  я упомянула. В какой-то момент в сиропно-сентиментальных книгах автор начинает себя насиловать. Он чувствует, что врёт и фальшь на книжных страницах просто видна как через увеличительное стекло.

А тут авторы не фальшивят. Это ровно те отношения, в которых они хотели бы оказаться сами. Это напоминает женские романы, где парень выполняет все желания женщины, только тут действия - с двух сторон. И так как это удобнейшее кресло для авторов, то и читатель садится и как бы утопает в мягкости, примеряет эти отношения на свои.

Очень показателен "поиск сокровищ", который один парень устраивает другому. Я сейчас не буду касаться вопросов "когда успел подготовить", я о чувствах. Обычно такие подарки они как бы с оговорками "да, дарю тебе пробежку по уликам, но если тебе не понравится, то лан, я не особо старался" и принимаются так же - "ну да, было прикольно, в целом, не зашибись, но норм". Тут же подарок, который в стиле "пригасил тебе друзей на вечеринку-сюрприз", но в разы грандиозней, и принятие подарка без всяких попыток оставить "запасной аэродром", мол, понравилось, но ты о себе много не воображай.  И вложиться в такой подарок или приём подарка - это определённая степень доверия партнёру. И, думаю, цепляет именно это в книге - степень их доверия. И то, что даже при всех "недопонял, поссорились", они не перевешивают вину друг на друга. Вот Бен опоздал, не зная о том, что своим опозданием запарывает мечту Артура. Тот высказывает ему и они ссорятся, причём Артур в раздрае, слегка плачет. Что было бы реале? Бен сказал бы: "Я не виноват, ты сам дурак". Перевешивание вины. Тогда как Бен придумывает способ, как извиниться. Придумывает способ, как поднять Артуру настроение.

И вот это очень захватывает. Я собиралась прочитать за день и прочитала. Думала, что буду себя заставлять и пропускать страницы. Нет, фигушки. Наоборот, отнимала время у других дел, чтобы почитать и читала внимательно.

Я бы советовала читать такие книги всем подросткам, лгбт они или нет. Это отличный учебник по "действие-реакции", т.е. поможет им понять, как отреагирует партнёр (их пола или противоположного) на их действия. Как стоит поступать в ситуациях обидок и прочего. Эта книга милая, интересная и безумно полезная (думаю, для подростков слово "полезная" как раз антиреклама). Она заполняет вакуум, она показывает подросткам как себя вести в отношениях (любовных или дружеских), чтобы не копировать циничных взрослых, а строить свои среди фанфиков, фанатения по музыке или фильмам (окей, тут фанатеют по Поттеру), видеоигр, посиделок с друзьями. Да, ни одни отношения не будут идеальными, но чтобы они были близки к идеалу, надо представлять как такой идеал выглядит. И эта книга отлично справляется с тем, чтобы показать, как оно ДОЛЖНО быть. Что отношения это не только "переспал", что это болтовня, поиск общих интересов, взаимное времяпрепровождение, то есть всё то, что самостоятельно можешь осознать только к тридцати.

Я получила большое удовольствие. Это далеко не идеальная книга сама по себе, но она справляется с тем, что хочет показать. Идеальные дружеские отношения, пару, которая заботится друг о друге, будто они вместе прожили лет двадцать и уже научились друг другу доверять. Книга показывает как клёво быть молодым в наше время. Мне кажется, это хорошая мысль для всех, кто живёт в наше время, сколько бы лет им ни было))))

Поначалу книга, признаюсь, меня захватила, но чем дальше я продвигалась, тем меньше она мне нравилась. Закончив читать ее, я поняла, какого разряда эта книга. О таких говорят cheesy. То есть она рссчитана заранее на выдавливание слезы из читателя, но не своими литературными достоинствами (их как раз не много, достаточно сказать, что герои довольно ходульные - опять мы видим девочку, у которой внешность подкачала ("Сумерки, "Делириум", "Мятежно/Красивая" и масса другого чтива в том же духе); герой — полная копия Эдварда/Алекса/Холдера и пр, и пр.), а самим провокационным предметом. Ну у кого не возникнет жалости при чтении о последних днях/ месяцах/ годах людей, больных раком? Словом, предмет беспроигрышный, слезы и сопереживание читателя обеспечены. Поворот сюжета мне тоже был понятен уже с самого первого "явления героя". И он стал в точности таким, как я полагала.

У книги есть своя притягательность, но это притягательность нашего нездорового любопытства: и как же оно всё произойдёт? Мы с замиранием сердца ожидаем конца кое-кого из действующих лиц — и опять-таки наш интерес — чисто клинического свойства. А если б убрать из книги рак? Что осталось бы? Осталась бы тягучая, бессюжетная книга, лишённая интересных главных персонажей, и её единственным чисто литературным плюсом оказалась бы та самая несуществующая книга, которой зачитывается главная героиня. Это, я считаю, единственнное чисто литературное достоинство этого бестселлера, а в остальном — банально, банально и банально. Cheesy. А в одном месте так просто напрямую пОшло — это когда в музее Анны Франк нашей парочке вздумалось пообжиматься. И, дескать, вся публика глазела в восторге и хлопала. Наверно, если бы они занялись там сексом, публика устроила бы им овацию? Эта сцена в таком месте так же неуместна, как разгоаор о веревке в доме повешенного.

Очевидно — и это, разумеется, прекрасно — что среди оставивших восторженные отклики нет больных раком, иначе им была бы понятна вся фальшь этой книги. Если вам хочется прочитать действительно правдивую и интересную историю человека, страдающего неизлечимой болезнью — почитайте Wonder Паласио, ее перевели на русский. Слезы она она не вышибает, секса как побочного эффекта умирания там тоже нет, она оптимистична и искренна.

Первые сто страниц книги были откровенно нейтральными: ну да, автор подкидывает нам «предзнаменование». Ну да, главная героиня живёт в семье ясновидцев. Окей, в сюжете начали щеголять модные богатые мальчишки из престижной школы на Camaro и BMW.

И что?

Первое впечатление: «Опять повелась на отзывы и обложку. Шэйм он ми». Даже набросала в заметки, с каким персонажем автор устроит твист, каким он будет и дальнейшие взаимоотношения между персонажами.

И, к счастью, я ошибалась!

С 23 главы наконец-то началось что-то действительно интересное! Мы погружаемся в жизнь главных героев, узнаем, что движет ими, какие они люди и их прошлое. Исследуем этот странный город с высоты птичьего полёта в поисках знаков и пытаемся их разгадать. Кормим каждый два часа ворона по имени Бензопила)

Впечатления, как от большинства вводных томов серийных книг:

«Не вау, но концепция интересная. Чтобы понять, нужно прочесть ещё»

Поставила книге 4/5, предвкушая продолжение

Фандом для всех любителей Кэролловской «Алисы» с долгожданным романом между Шляпником и Алисой!

Правда, персонажей в нашей книге зовут иначе, но узнаваемо абсолютно все: начиная от шутки «что общего у ворона и письменного стола?», заканчивая возникающем, как по волшебству, котом. Разница лишь, пожалуй, в том, что эта «Алиса» не спешит спасти королевство и расправиться с Брамоглотом. Нет, это ее почти не интересует: наша мадам активно противится помолвке с королем Червей и пытается открыть пекарню на пару со своей служанкой.

Идея не нова, персонажи — украдены и переименованы, внутренний мир и распорядок — тем более, а шутки процитированы дословно с оригинальной «Алисы».

Это всё больше тянет на фанфик по мотивам настоящей Алисы в Стране чудес/Зазеркалье, чем на самостоятельное и полноценное произведение — автор фактически ничего не придумал сам. Более того, автор даже НЕ ПЫТАЛСЯ.

Отдельная претензия у меня к переводчикам: «они были словно голубок и горлица». Вы серьезно думаете, что «горлица» — это название для голубя женского рода? Я вас расстрою — это отдельная порода голубиных, а не то, что вы подумали.

За характер повествования и напоминание о любимых моментах из настоящей Алисы — машу автору рукой и ставлю ⭐️3/5, ибо книга по сути довольно забавная, но столь откровенное воровство и лень — это где-то за гранью моего понимая писательской деятельности.

Как вы относитесь к интерпретациям популярных историй?

☞ Идея и замысел написать эту книгу у автора появились после того, как ему предложили дописать книгу за Шиван Доуд, которая скончалась в 2007 году. Он на это не решился, зато:

Но светлые мысли имеют свойство порождать другие идеи. Я и оглянуться не успел, как задумка Шиван подтолкнула меня к новым замыслам, и у меня зачесались руки от желания записать их, рассказать историю – любой творец мечтает об этой минуте вдохновения.

✓ Получилось весьма необычно, не скажу, что захватывающе и безумно интересно, но очень достойно.
А главное достоинство заключается в том, что она заставляет задуматься о своей жизни и жизни окружающих тебя людей.
• Именно с этой книгой я нашёл для себя еще один пункт для чего вообще нужно читать книги.
☝ И этот пункт я бы озвучил так: "Чтобы видеть и понимать характеры и поступки людей"
☞ В книгах встречаешь огромное количество разных персонажей и каждый со своим характером. Лишь погрузившись в вымышленную историю, начинаешь понимать, почему тот или иной человек в реальной жизни поступает именно так, как поступает.
• В реальной жизни мы можем увидеть лишь оболочку, а то, что творится внутри человека, невозможно!
☝ Мне показалось, что эта книга о том, что в каждом из нас сидит монстр, который в определённые моменты выходит наружу. И если человек умеет анализировать и думать, то он сможет сделать выводы после каждой истории, когда монстр побеждает и впредь не допускать его появления.
✓ Мы можем сто раз повторять ребёнку или подростку, как нужно делать, а как делать не сто́ит, с высока своих прожитых лет, но лишь собственный опыт и набитые шишки красноречивее всех сказанных слов.
☞ Я не застал прадедушку и не знаю его версию, но прабабушка рассказывала, что она выходили замуж не по любви, а по родительскому наставлению. И было у них 9 детей и жили в любви и согласии до самого конца. А те, кто по-молодости следовали лишь страсти и пылкой любви, в итоге оставались одни, так как страсть проходила и оставалась голая правда жизни с человеком, который, как человек тебе не подходит.
Простите меня за такую рецензию.
В этом виновата книга, которая может и не шедевр, но мыслей в голове очень много..
У меня всё. Спасибо за внимание и уделённое время. Всем любви ♥ и добра.

В романе рассказывается история о мальчике, у которого мама больна раком, он не любит жить с бабушкой, ему постоянно снятся кошмары и в последнее время его навещает монстр из тисового дерева… Хороший букет проблем навалился на плечи 13-летнего мальчика. Ему можно только посочувствовать.
Но, если прочесть роман до самого конца, то монстр как раз и начал приходить из-за того, что мальчик сам попросил помощи. Мальчик разрывался на две части между “мама будет жить” и “когда же настанет конец”. И его можно понять. Когда живешь в таких условиях, скорее всего в какой-то момент могут опуститься руки и станет все равно. “А после меня хоть трава не расти”, - я так характеризую такие моменты.
Монстр пришел и рассказал три истории, а четвертую должен был рассказать Коннор (ГГ). И если первые две были реально историями, то третья была всего из нескольких фраз, но они заставили задуматься:

Но если никто тебя не видит, существуешь ли ты на самом деле?

Вся суть историй заключалась в том, что на любую проблему можно взглянуть с разных сторон, и что то, что показалось правильным на первый взгляд, может оказаться иным, если копнуть ближе. Как говорится в умных книжках, на проблемы надо смотреть, отбросив эмоции. Только отбросив эмоции, мы сможем докопаться до истины и принять верное решение. А эмоциональное решение, как правило, не верное.
Роман хороший, не детский. Пойду посмотрю фильм.

К своему стыду, только сейчас мне удалось прочитать эту книгу и посмотреть фильм. Хотя признаюсь, эта книга была всегда у меня на слуху.
Недавно, по работе, я оформляла заказ в кастинг агенство по подбору актёров. Актера искали по типажу Джефри Раша. Я очень люблю его работы, он как актер, всегда стоит для меня на уровне - премиум класса. И пересматривая его профиль, я заметила в его списке фильм, под названием «Воровка книг». Что-то знакомое… Точно! Книга которая была на слуху - «Книжный вор». И тут, мой мозг начал посылать сигнал о том, что, вечером после работы надо обязательно посмотреть этот фильм, ведь у старика Раша, очень хороший и элегантный вкус на роли. Но, для всей красоты картины, нужно было для начала прочесть первоисточник. Так ведь интереснее. И я начала с книги. Но красота картины тут же испортилась тем, что прямо с первой страницы вы встречаете не кого-то там, а самого повествующего эту историю - смерть. (В данном случае муж.род) Он, в своей редкой манере, не торопясь, начинает вам рассказывать историю девочки Лизель, с которой, ему однажды в лютый зимний день, пришлось случайно встретиться «взглядом». В тот день, он унесет ее младшего брата. И в тот день, когда он посмотрит ей глаза, он поставит себе цель, наблюдать за ней, дать ей возможность высказаться в том кошмарном мире, в котором ей предстоит выжить. Он сразу понимает, что, эта встреча с Лизель, это как бы очередной вызов самому ему, посмотреть на мир глазами доброй и чистой души человека, который вопреки его сарказму над глупостью людей, сможет еще раз убедить его в том, что, человеческая благородность, самое сильное оружие против него самого, хотя это его лишь тешит, потому что он, все равно свое заберет и это его истина. Но, тем не менее, он признает, что у него тоже есть слабость, которая начинается в книге с этих его слов:

«Ни капли не кривлю душой: я стараюсь подходить к этой ситуации легко, хотя большинство людей отказывается мне верить, сколько бы я ни возмущался. Прошу вас, поверьте. Я еще как умею быть легким. Умею быть дружелюбным. Доброжелательным. Душевным». И это его правда. Мы четко и ясно видим по книге, что забирая души, он отзывается о человеке, если он был хорошим и с добрым сердцем, с сожалением, как бы извиняясь перед душой умершего:

«Я мягко нес его по разбитой улице, один глаз у меня был соленым, а сердце - тяжелым, гибельным. Для Руди я постарался чуть больше. Я на мгновение заглянул к нему в душу и увидел выкрасившего черным мальчика, который выкрикивает имя Джесси Оуэнза, пробегая сквозь воображаемую финишную ленту. Я увидел его по бедра в ледяной воде, в погоне за книгой, и увидел мальчика, который, лежа в кровати, представляет, какой вкус может быть у поцелуя прекрасной соседки. Он сделал мне кое-что, этот мальчик. Всякий раз делает. Это единственный вред от него. Он наступает мне на сердце. Он заставляет меня плакать»

"По всем статьям, забирать такого мальчишку, как Руди, — просто грабёж: столько жизни в нём, столько всего, ради чего стоит жить, — и всё же я почему-то уверен, что ему бы понравились этот битый камень и разбухшее небо в ту ночь, когда он скончался. Он бы заплакал, обернулся и улыбнулся — если бы только увидел книжную воришку на четвереньках рядом со своим уничтоженным телом. Он бы обрадовался, что Лизель Мемингер целует его запыленные губы, убитые бомбой.
Да, я это знаю.
Во тьме моего бьющегося тьмой сердца — знаю. Ещё как бы ему это понравилось.
Видите?
Сердце есть даже у смерти"

Но, если человек был пакостным, и с кучей грехов на душе, он забирает его душу с превеликим удовольствием, да еще и с подобным ему сарказмом.

Очень драматичная история. В которой, несмотря на страшные времена и вопреки войне, где то за ширмой присутствует она - любовь, и которая на ряду со смертью, тихо и украдкой идет по сюжету, по домам, по сердцам, среди выживших. Если в первом случае он забирает свое, то, во втором она дает надежду. И во всей этой истории мы видим судьбу девочки в те годы, ее переживания, великую в ее жизни любовь и огромное желание просто выжить.

О фильме: Многое режиссер изменил. Но, сумел шикарно донести до зрителя основной замысел автора. Потрясающая игра актеров. Отличная работа оператора. Ну и особенно, хочу выразить восхищение художникам по костюмам, и режиссеру постановщику за очень высокий уровень своей работы.

Об авторе: Я не читала других книг Зусака. НО! Эта книга, на мой взгляд - шедевральная! И за это огромное ему спасибо!

Ну и Вам дорогие мои друзья, ОГРОМНОЕ СПАСИБО, за то, что побывали здесь и прочитали мои мысли. Если что не так, то прошу простить меня, постаралась написать без спойлеров.

– Но я верю в настоящую любовь, понимаешь? Люди теряют глаза, заболевают черт-те чем, но у каждого должна быть настоящая любовь, которая длится минимум до конца жизни!

Пересказывать сюжет, думаю, ни к чему, так как в прошлом году эта книга наделала много шума. Многие либо читали, либо смотрели фильм, либо просто знают, о чем книга благодаря рекламе. В прошлом году о ней не говорил только ленивый. Тема книги стара как мир! Она уже много раз раскрывалась в различных фильмах и произведениях. Но Джону Грину удалось изложить, казалось бы, избитый сюжет невероятно ярко, по-молодежному, не пытаясь давить на слезы и спекулируя болезнью. Пока я читала иногда даже забывала, что эти дети серьезно больны. В книге есть саркастичные диалоги, которые разряжают обстановку. Джону Грину удалось написать, несмотря на, может быть, банальный сюжет, уникальную историю, которая запоминается надолго. Не побоюсь этого слова, эта культовая книга нашего времени! Недавно читала в одной рецензии, что не веришь некоторым диалогам, что так действительно разговаривают подростки. И я соглашусь с этим. Иногда видимо Джона Грина заносило со всеми этими «философскими изречениями». Вот, например, несколько примеров:

«Ты выбираешь линию поведения на основании метафорического резонанса?»
«Но я высоко ценю твой отказ подчиняться социальным конвенциям в отношении завтраков»
«Я считаю, что насильственное зачисление в разряд завтраков придает ей некоторую сакральность»
«Я лишь хочу сказать, яичница действительно до некоторой степени гетторизирована, но вместе с тем ее особо выделяют. Для нее есть место и время, как для походов в церковь»

Серьезно?! Это всего лишь завтрак! Поэтому иногда во время их разговоров можно было бы высказаться знаменитой фразой Станиславского «не верю!»

Я знакома с не таким уж большим количеством книг жанра YA, и, может быть, поэтому я не имею права говорить, что эта самая лучшая книга в этом стиле. Но, на мой взгляд, история любви Гаса и Хейзел Грейс самая лучшая и не похожа ни на одну другую. Теперь объясню, почему я так считаю. По-моему, все подростковые истории, которые я до сих пор читала, были одинаковыми, и везде либо герои были однотипными, либо в сюжете было что-то, что уже происходило в других книгах. В этом же романе нет ничего такого, что я уже раньше замечала в других книгах. А именно:

1. Здесь нет тупой, напыщенной героини, которая по ее мнению лучше знает, как жить, а всех окружающих людей считает идиотами (Марго Рот Шпигельман «Бумажные города»). Главная героиня – действительно умная! Правда иногда она была чересчур безэмоциональной, и на многие вопросы у нее был один ответ: «ОК!» Ну я понимаю, это все побочные эффекты умирания

2. Здесь нет героини, которая постоянно закусывает губу при виде парня, тает, целыми днями только и восхищается его «неземной красотой и божественным телом» и т.п. чушью (Белла Свон « Сумерки», Эвери «Жду тебя»).

3. Здесь нет накаченного пресса (все книги Дженнифер Арментроут, Стефани Майер).

4. Здесь нет героини, у которой имеется какой-то секрет, но она ото всех убегает и никого к себе не подпускает («Жду тебя»).

5. Аллилуйя! Ни у кого нет голубого друга («Хорошо быть тихоней», «Жду тебя»).

6. Здесь нет любовного треугольника.

7. Здесь нет озабоченных на сексе героев.

8. Здесь нет «типичных американских проблем»: наркотики, издевательства в школе, суицид и т.п.

9. Здесь нет героини, которая еще недавно вела обычный образ жизни, и вдруг нате! Ей придется спасать не только свою жизнь, но и еще весь мир.

10. Здесь нет той любви, когда самый классный парень влюбляется в простушку, ну или же просто он был гулякой и вдруг изменился.

Вот из-за этого я и люблю эту книгу! Она абсолютно отличается от всего того, что я читала в этом жанре! Я уже перечитываю ее во второй раз. Если честно, когда я прочитала ее в первый раз, она не так сильно на меня подействовала. В этот же раз история мне приглянулась куда больше, можно сказать, что я в нее влюбилась со второго взгляда. И хотя я знала, чем все закончится, она произвела на меня неизгладимое впечатление. Это просто милая, красивая, грустная, хоть и предсказуемая история любви! Конечно, я не назову эту книгу шедевром, и не могу сказать, что это самое лучшее, что я когда-либо прочла за всю свою жизнь, но для своего жанра она действительно как глоток свежего воздуха. Книга прекрасна! Сама история замечательна! Но изюминка книги не в сюжете, не в манера написания, не в диалогах, которые все разобрали на цитаты, а в героях – все до единого, начиная от Гаса и Хезел, и заканчивая родителями, вызывают симпатию. И даже в Питере ван Хаутене есть что-то привлекательное, хоть он показал себя в книге как настоящий гад (наверно, я единственный человек, кого не привлек «Царский недуг»). Одна из немногих книг, где ни один герой тебя не раздражает, и ни одна ситуация тебя не вводит в ступор, или пока читаешь, закатываешь глаза и думаешь: «Что за чушь!». Ни разу пока читала у меня не возникало желания бросить книгу, не было такого ощущение, что читаешь через не могу. Но среди всех героев больше всего выделяется, конечно же, Огастус Уотерс! В него невозможно не влюбиться! Он очаровательный, милый, харизматичный, с чувством юмора и не ведет себя типо «я крут! I’m sexy and I know it” и т.п. Вообще все герои получились настоящими, им веришь.

Книга написана простым, легким языком. Эта история не о раке, она о любви, о дружбе, о действительно сильных людях, которые борются, которые не стали озлобленными на жизнь, на людей, как например героиня книги «Жизнь взаймы». Хейзел, Гас и Айзек ни разу не пожаловались, а многое воспринимали с юмором, с легкостью, хотя им было трудно и больно от того, что им отмерено так мало дней, и они так многого не успели сделать… Несмотря на тему и финал истории, от нее веет позитивом, а не хандрой. Светлая, нежная, грустная история, которая, думаю, не оставила никого равнодушным, многие, как и я, пред финалом не могли скрыть своих слез. Эта не одна из тех историй, которую прочитал, а потом забыл. Она остается в памяти надолго.

Еще один плюс книги – это фильм, который сподвиг многих на прочтение данного произведения. Я тоже до того момента, как появился трейлер к фильму, не собиралась читать данное произведение, но трейлер меня привлек. И, конечно же, большой плюс это правильно подобранные актеры, которые эту историю сделали еще более привлекательной.

А еще эту книгу я разобрала на цитаты, как когда-то «Хорошо быть тихоней». Вот, те, которые понравились больше всего:

«Мир - это не фабрика по исполнению желаний»

«Мои мысли - это звезды, из которых я никак не могу составить созвездия»

«В самые темные времена Господь приводит в твою жизнь лучших людей»

«… влюблен в тебя, и не хочу лишать себя простого удовольствия говорить правду. Я влюблен в тебя, и я знаю, что любовь - это просто крик в пустоту, и что забвение неизбежно, и что мы все обречены, и что придет день, когда все наши труды обратятся в пыль, и я знаю, что солнце поглотит единственную землю, которая у нас есть, и я влюблен в тебя»

«Мы не можем избежать страданий в этом мире, но мы можем выбрать того, кто причинит нам их»

Надеюсь, все же когда-нибудь от этой страшной болезни найдется лекарство. А те, у кого есть близкие, кто страдает этой болезнью, желаю силы и терпения в этой борьбе!

«Жизнь прекрасна, Хейзел Грейс…ОК?»

P.S: может быть это и не в тему будет написано, после длительной болезни умерла певица Жанна Фриске, которой было всего 40 лет. У нее был рак головного мозга, который ей не удалось победить… Страшно, когда умирают молодые люди, у которых могла бы быть вся жизнь впереди…

Я не знаю , что писать. Я просто над книжкой ревела. Благо дело - за очками не так, чтобы очень видно, можно размазывать по щекам слезы, и думать о том, что мы все в жизни совершаем ошибки. Известно - кто не совершает ошибок , тот ничего не делает. Но если эти ошибки ломают жизни других, а для себя самой они и не ошибки ,а так, развлечения , в попытках добиться популярности? насколько важно проделывать всё это - изгаляться над одноклассниками-сокурсниками, растрезвонивать чужие секреты, распространять сплетни, обзывать, и даже между собой отношения выстраивать далекими от искренности, по принципу "настоящие друзья об этом не упоминают". Это странные и - , честно, подпорченные отношения. В угоду мнению "междусобойчика" ломать чужие жизни.
У меня в классе не было таких популярных девиц, но были "типа крутые", из серии - в 9й класс с накрашенными глазами-волосами-с каблуками, "А че, твои родаки тебя не пускают шляться ночами? а-ма...", и тп. и тд. Знаете, я свой класс по сю пору, спустя 15 лет не хочу видеть. Не соскучилась. Нет желания слушать у кого какая тачка, мебель, и отдых , с приговорами "А-ма, огород не сажает, зажралась... А-ма, а чё в Турцию не едете отдыхать?". Зачем эти пустые статусы? мне всегда , всю жизнь было важно совершенно другое. В школе Саманты я бы наверняка стала ботаном и чудиком, не смотря на все таланты. Мне , видимо , повезло : я прекрасно могла защищаться - братики помогли, были интересы "кроме", и я знала, что впереди целая жизнь. А была и другая история в моем же классе. Спустили девочки одноклассницу по лестнице, а в другой раз куртку помадами раскрасили, и она больше не отмылась, а в третий раз плевались и обзывались, а другие просто молчали. Школа закончилась, началась жизнь - у кого институт, у кого коляска. А она напилась уксуса. Выжила, но сейчас к 30 годам - на учете в психбольнице, ни детей, ни семьи, ни работы.
Сравнение ситуаций меня ужасает. Тогда, в 15 лет мало занимало, хватало своих проблем и занятий. И злыми, большей частью, мы не были, то ли не осознавали к чему может привести, то ли были глупы?...
Сэм получила возможность не спасти себя в том затянувшемся "Дне сурка", она получила возможность искупить вину, пусть и не совсем свою. Получила не одно "право на ошибку", а целую неделю; посмотрела все варианты событий. Даже в своем мерзком Робе и то разочаровалась , взглянув враз повзрослевшими глазами (помните - "Он наверняка кого-то сделает счастливой. Какую нибудь Бэкки с большой грудью, которая будет согласна, чтобы к ней относились как к куску мяса"),и о собственных подругах конечный вывод оказался правильным : они просто подростки, не понимающие до конца того, что натворили. И Джулиет, которая никогда ни в чем не была виновата, и именно поэтому так жестоко поплатилась за дружбу с Линдси, может быть теперь сумеет найти себя
Ведь на самом деле ,пока мы живы - НИКОГДА НЕ ПОЗДНО!!!!
По-моему книгу стоит обязательно давать почитать детям- подросткам.