Автор
Джеймс Дуглас
  • 2 книги
  • 3 подписчика
  • 111 читателей
4.2
94оценки
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
4.2
94оценки
5 38
4 45
3 8
2 2
1 1
без
оценки
27

Рецензии на книги — Джеймс Дуглас

SlavaBurlac

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

30 марта 2019 г. 19:57

1K

4.5 Хорошый и искрений человек не может быть президентом

Эта книга полный и подробный альманах о правления Джона Кеннеди в США. Огромный справочник событий, истории и фактов о загадочном убийстве президента. Почему, зачем а главное кому это было выгодно? На все эти вопросы Дугласа попытался ответить в книге, проделов огромный труд собирая огромное количество фактов, расследование , интервью и засекреченные документы. Обязательно читать любителям историй . Мой итог Кеннеди был слишком хорошим и миролюбивым президентом и главное человеком, это и сыграло главную роль в его судьбе.

15 января 2019 г. 09:06

2K

5 "Поскольку он развернулся в сторону сохранения мира, невзирая на последствия для себя, человечество все еще живет и борется"

Этот труд - именно труд - стоит прочитать хотя бы потому , что он раскрывает глаза не на прошлое, а на настоящее. Сегодня мы живем в эпоху еще больших подлецов и еще больших возможностей. Если верить разным воспоминаниям, приведенным в этой книге, где Джон Кеннеди ужасается, представляя гибнущих в ядерном угаре детей, содрогаешься вдвойне, понимая, что сегодня дети гибнут в гораздо более изощренных, порожденных техногенным воздействием мучениях. И то ли еще будет.

Нет, святошей Кеннеди я бы не назвал ни до, ни после этой книги. Все равно даже после этой тысячи содержательных страниц я все еще задаюсь вопросом, настолько ли искренним было его желание избежать ядерной войны или есть еще какие-то обстоятельства, о которых мы никогда не узнаем. Книга просто еще больше подпитывает мои сомнения…

Развернуть

20 марта 2023 г. 17:48

140

1 Занудная конспирология

Ладно бы просто конспирология, но это нагромождение фактов, домыслов и прочей не имеющей отношения к предмету информации просто неинтересно читать.
Автор в своей крайней убежденности в то, что Кеннеди был убит в результате заговора ЦРУ является ярчайшим примером confirmation bias или предвзятости подтверждения. Отсюда и зачастую сомнительный выбор источников, почти постоянно предвзятая интерпретация информации. Но хуже всего, читать этот конспирологический хлам банально неинтересно. В общем, не покупайте эту книгу, не надо