2

Не признала в этом маразме давно знакомого автора. Конечно, я далеко не всегда ставила Ефиминюк высокие оценки, но "Пряная штучка" - ярчайший пример бреда сивой кобылы.
Сюжет не выдерживает логики с самого начала. Нашу несчастную героиню подставили и специально не упоминали о наследстве и долге, чтобы она не успела этот самый долг закрыть. Зато когда афера уже удалась, зачем-то дают отсрочку, пусть и с увеличением суммы платежа. Готовить героиня не умеет, но это не мешает ей смешивать специи для магазина. Открою автору небольшой секрет, не умея готовить настолько, насколько не умеет Алекса, невозможно самостоятельно смешать какой-то уникальный и действительно подходящий сбор.
Сама героиня максимально хабалистая. Читая про такую думаешь, что принцип "женщин бить нельзя" иногда стоит и нарушать, потому что есть женщины, а есть хабалки. Во всяком случае Алексу ничего не останавливает, чтобы начать оскорблять людей "с первого слова".
Примерно такие же эмоции вызывали друзья героини. Что условные плотники, ни с того, ни с сего напросившиеся в ее дом. Что заявившаяся туда чуть позже подруга.
Мир... А мира в этой книге просто не существует. Ему уделено настолько мало внимания, что даже для жанра ромфант это кажется ненормальным. Есть несколько разрозненных фактов, которые так и не сложились у меня в полноценную картину.
Я люблю жанр ромфант за то, что даже неудачные книги обычно читаются легко и быстро. Я люблю троп "бизнес в фэнтези", люблю троп "кулинария". Но "Пряная штучка" оставила после себя лишь ощущение потраченного времени и разочарования.