Больше рецензий
Эксперт
Субъективная попытка объективности
14 декабря 2018 г. 17:56
3K
2 Материнство и детство
РецензияДанный роман, вышедший из-под пера современной американской писательницы поначалу не предвещает никакого разочарования. Но постепенно с развитием сюжета позиция автора становится слишком очевидной, деление по принципу бедные - хорошие, богатые - плохие начинает не только раздражать, но по меньшей мере выглядеть неестественной натяжкой, постоянно выглядывающей из-за всех углов сюжета, а уж штампованность некоторых моментов окончательно довершает картину, превращая книгу, по сути, в еще одну из....попыток рассказать об острых социальных и внутрисемейных конфликтах.
Пожалуй, единственно, что выгодно её отличает от многих других (но и то, если учесть определенную целенаправленность тематики, то сразу сужается круг читающих ) - это стремление как можно полнее рассказать о материнстве и вопросах, связанных с ним. О тех, кому природа дарует это счастье, при этом зачастую рассматриваемое ими как само собой разумеющееся и отсутствие должного контакта с собственными детьми, проблема бесплодия, суррогатного материнства и усыновления, как возможности стать родителями, подарить себе и ребенку счастье полноценной семьи.
Посвяти автор только этому свой роман и досконально проработай сюжет и тему, а не втюхивай читателю заведомую ерунду навроде поиска кандидатов в суррогатные матери в переходах метро или спокойном отъезде одной эмигрантки с украденным ребенком через границу, возможно, он был-бы гораздо интереснее , насыщеннее и злободневнее.
Но автор решила пойти по пути наименьшего сопротивления. Понавтыкала в один роман подростковую влюбленность (снова два брата в одну серую мышку, что только доказывает, что на большее у автора не хватило фантазии или желания заморачиваться, ведь и так все интересно. А уж взаимность с популярным мальчиком не выдерживает никакой критики просто), поверхностность богатых, одухотворенность творческих личностей и априори их богатый внутренний мир, способность слушать и слышать, по проблемам материнства и детства пробежалась водомеркой...
Социально-психологическая драма с рядом надоедливых сентенций как то
Иногда надо все сжечь под корень и начать заново
, периодически повторяющуюся в тексте для закрепления, готова. И невдомёк автору видимо, что радикальные меры ни с чужими, ни с собственными жизнями не всегда подходят и могут решить всё и вся. Это только в книгах богатые -плохие, бедные распрекрасные, а дети их обласканные и вырастающие в хороших людей. В жизни все намного сложнее, разнообразнее, а зачастую и противоречивее.
В топку или на тлеющие пожары таким душещипательным книгам, замахивающимся на серьёзную прозу в одеждах совершенно другого плана...
Собери их всех
Комментарии
Когда у художника только две краски - черная и белая, то картина получается невдохновляющая. Видимо, это случай автора книги) В то время, как одни современные писатели дышат тем, что наполняют до верха все свои книги разными неудобоваримыми небылицами, другие не брезгуют всякими банальностями) Их бы смешать :)
Ален, понимаешь, может, я и предвзята, но мне показалось автор не осилила тему, за которую взялась. Плюс её нуооочень много в тексте, это тоже мешает...(
Я легко верю, и не факт, что дело в предвзятости) я тоже читала некоторые книги и диву давалась до чего же она примитивна, прям слов нет. Вот, например, «У тебя все получится, дорогая моя») это единственная книга, которую я пыталась продать)) но тщетно)
а я вот всегда диву даюсь еще и количеству пятерок на подобные книги)) но это уже дело вкуса, о котором не спорят))
Это да) тем более, я всегда спокойно отношусь к книгам, которые хоть и нельзя отнести к шедеврам - пусть они простенькие, но добрые, жизнеутверждающие и без пропаганды аморальщины. Они никому не вредят и никому не мешают)
всегда есть выбор)
Хорошо, что не начал читать. Вовремя спугнули тэги, а название с замашкой на что-то старое и великое
и совершенно правильно) чисто женское чтиво, да еще и поверхностное, как по мне
Что-то ты меня заставила насторожиться, Танюш. У меня эта книга болтается в хотелках, но теперь я задумалась, а нужна ли она мне там? )))
Ириш, переубеждать не буду сильно)) но не люблю поверхностное изложение серьезных и важных тем, а для кого-то и болезненных...((
Ладно, попробую - все же положительных отзывов тоже немало. Но если что, то ты будешь иметь полное право сказать: "А я предупреждала!" ))))
ок)) так сказать: скрещу пальчики))))
)) Надеюсь, они мне помогут ))
но я то заинтересована в обратном: твоей поддержке))) (и не говори, что я корыстна))
У меня настолько непредсказуемое восприятие прочитанного в последнее время, что даже не пытаюсь прогнозировать свои оценки прочитанному. В общем, жди. Думаю, в ближайшие несколько месяцев дозрею )))
И да, я не говорю, что ты корыстна! ))))
это на тебя так участие в ДП подействовало или нет ? И вообще пойдешь еще туда ?)
жду с нетерпением)
ДП - это секта, чесслово! Ещё летом я кричала, что туда больше ни ногой! ))) Но да, в 2019-м опять буду играть, команда уже есть )))
Кстати, 99% самых отстойных книг в моем прочитанном я нашла, не прибегая к помощи ДП )))
видимо, чтобы это понять, надо сыграть в неё)))) смелые люди)))
У меня была мысль тебя позвать, но мне показалось ты еще не готова ))))) Но затягивает, да... )))
ой не, эта тематика у меня после одной нашумевшой книги вообще в ограничениях, даже в ну ооочень хорошей подаче)
а можешь сказать какой ?)
Конечно, "Рожденный дважды", книга может и впрямь хороша, но вот тема не моя и в итоге мне было скучно, а когда мне скучно, я начинаю видеть малейшие косяки, и в итоге мне и фон сильно не понравился, хотя понимаю, чем она заслужила столько пятерок.
а я даже при моей теме не могу закрыть глаза на косяки)) но вот как-то Рожденный зашел....хорошо....
Меня если увлекает повествование я обычно не придираюсь) А он почти всем моим друзьям зашел хорошо, тут я в меньшинстве)
уггу, я помню твои впечатления)
как говорится, всем не угодишь)
Угу)
И я не люблю, из хотелок не удаляю, но стремиться скорее прочитать - не буду
конечно) нужно сложить собственное мнение)
В жизни все намного сложнее, разнообразнее, а зачастую и противоречивее.
В точку Танюш, выходит и книгу автора, лучше сжечь, раз она так радикальна)))
ага, у меня даже такой тэг
есть )))
по мне так -да, но многим нравится)))
это я удачно попала))))
бывает... то что нравится другим, не всегда нравится нам и наоборот)
угу)) что доказывает : о вкусах не спорят))
и даже не бьют)))
)))
Чего то пропустила я твою рецку на эту книгу.
Мне у Инг «Все чего я не сказала» гораздо больше понравилась и тоже там было пару минусов, в виде зачем пихать не впихуемое. Очень эту хотела прочитать, надеялась что лучше будет, а тут вообще мрак. Поставила 3,5, а вот даже и не знаю почему так высоко оценила:), наверное потому что не забросила читать, а мужественно продержалась до конца.
Но вот находка суррогатной матери в метро и не понятный сюжет с китаянкой, которая сначала отдаёт ребёнка потом забирает, мне вообще не понятны. Если треть этой галиматьи выкинуть, то получилось бы намного лучше, правда не менее предсказуем роман был, зато более реален)
ну да, вроде читаешь и все ок. А потом начинаешь анализировать происходящее и уже все выглядит гораздо скучнее. Что про суррогатную мать, что
У меня в више была "Все, чего я не сказала, но сразу удалила, нет желания теперь)
Знаешь, если бы я искала суррогатную мать своему ребёнку
Ну в целом книга лучше этой, но ничего не потеряешь если не прочитаешь
вот именно ( я про спойлер))) а автор нам подает это как чуть ли не истину и душещипательную историю)
я так-же решила, зачем тратить время попусту, когда есть более интересные вещи)
такая "разрекламированная" книга,смущал этот факт,как видно не зря)
ага, тот случай, когда ничего не потеряешь)
и хорошо и не буду читать)
Облегчи виш )))
есть!))))
)))