Зарубежная классика — рецензии

Полная голи Витя, ересь несуразная. Зря потраченное время. 

Хотя произведение написано достаточно давно, некоторые цитаты актуальны и сейчас. Мне понравился стиль написания, много красивых, образных выражений, описаний природы. Открытый финал конечно расстроил, не считаю, что это правильно. Но в то время он вызвал очень много эмоций.  Но что я нашла) Оказывается, книга была дописана и финал ясно дал понять, что девушки пропали в брешь между мирами.  Но потом автор убрала эту главу (кто ей подсказал) и оставила всех в непонятках)

Но! Очень атмосферно. Хоть и мееедленно (блин, нереально медленно). Каким то чудом я дошла до середины, а потом мне уже необходимо было знать, чем кончится дело =)

Однако оценка моя хорошая. Из-за атмосферности, красоты описаний, как природы, так и замков. Из-за диалогов, они кажутся довольно живыми. Ну, ещё я делаю скидку на эпоху.

Книга, однозначно, меня зацепила (вывела на эмоции, а это хорошо). Прежде всего двумя моментами:

1. Конструкцией. Эти вечные недоговорки автора. Они даже в диалогах есть (когда служанка рассказывает что-то Эмилии, а сама прерывается то и дело). Когда беседы откладываются на другой день, а он наступает через целую главу. А история с этой страшной фиговиной (картина/не картина) под покрывалом, от которой у Эмилии чуть психика не сломалась. Блин! Да я пол книги…

Оценку книге поставила с натяжкой: за символизм, за вечную актуальность некоторых моментов (пагубность желаний, порочность света, страх смерти/жизни, слабость духа и тому подобное), пищу для размышлений (это когда пофилософствовать захочется). А вцелом, знакомство с автором прошло так себе, книга показалась скучно-унылой.

Что странно! Там же такие страсти! Зубодробительное желание Рафаэля де Валантена быть богатым. Жить в роскоши и наслаждаться "дорогими" барышнями. Настолько он хотел денег (и всего, что можно на них купить), что, в общем-то, ради них душу продал. Вот это пример потребителя. Браво!

А отношение Рафаэля к женщинам? Ведь он хотел в постель ложиться с аристократочкой, и чтоб самая красивая, и самая богатая, и вообще, королеву ему подавай! Хорошо, что досталась ему Феодора.…

Начало книги многообещающее. Пираты, примкнувшие к ним земледельцы и охотники, объединяются под черным пиратским знаменем, а их предводитель - сам легендарный Джон Морган. Пиратское братство мечтает завладеть Антильскими островами, особенно такими значительными, как Тортуга и Эспаньола. Сражаться против Испанских колонистов, их военного и торгового флота.

Один из главных героев книги, местный охотник, которого все называют Железная рука. О нем мало что известно, он молод, хорош собой и дух авантюризма, приключений, стремления к славе и подвигам заставляют его примкнуть к пиратам, где он пользуется доверием и расположением самого Моргана.

Половина книги это довольно интересный рассказ о морских сражениях, захватов пиратами испанских кораблей и островов. Яркие баталии между Пиратской…

В одном марафоне выпал автором месяца Моруа. Как раз хотела с ним познакомиться, хоть и не в ближайшее время, но хорошо, что так вышло. Потому что мне... понравилось:)

Для знакомства взяла небольшой роман, один из самых поздних у автора. У нас здесь стареющий писатель, который уже 25 лет живет с женой. Она всем заправляет, слегка холодна, серьезна, требовательна. И вот у Гийома, нашего писателя, наступает один из возрастных кризисов, видимо:) Начинаются философствования, сомнения вокруг писательства. И конечно, ему хочется эмоций и приключений, так как жена уже опостылела, не дает воздуха вдохнуть (так ли это на самом деле?). И вот у него сначала случается интрижка с Вандой, которая быстро заканчивается, а потом он отправляется на курс лекций по Южной Америке, где влюбляется в молодую…

В детстве, как и сейчас, я очень любила читать и прочитала много детских книжек. Но вот про Энид Блайтон и ее, оказывается, такой известный и любимый читателями цикл про пятерку друзей тогда не знала. Просто ни одна книга мне в те годы в руки не попалась. А вот уже позже, с появлением интернета и соцсетей узнала про эту писательницу. И пусть я уже давно вышла из того возраста, для которого эти книги рассчитаны, но, как говорится, общего развития ради хочется узнать, что же из себя представляет эта история, и как пишет Энид Блайтон.

Первая книга цикла начинается с нашего знакомства с центральными персонажами. Это родные братья Джулиан и Дик и их младшая сестренка Энн. На лето родители впервые отправляют их погостить к дяде с тетей в небольшой приморский городок. Там Джулиан, Дик и Энн…

Меня не беспокоит то, что говорят о нас другие народы, мы все равно никогда им не понравимся,

Вполне позитивно отношусь к сборникам рассказов.. Но не люблю рецензировать.. Пока книгу дочитал, уже пару рассказов мог и забыть.. К тому же кто и по каким законам берет на себя право составлять сборники? Хорошо если это сам автор делает.. если это никому неизвестные составители, считающие себя знатоками творчества? Чем они руководствуются? Ну начнем пожалуй.

1. Развод доктора. Доктор, влюбился в медсестру, и женился на ней, хотя знал, что у нее раньше были отношения с другим, но потом несколько лет, измучил и себя и жену своей глупой ревностью.. Надо признать, свежесть такой истории cравнима с прошлогодним снегом.

2. С квартиры на квартиру. Рассказчик так измучился жить в шуме и гаме…

один город, мрачные хмурые люди, гнетущая атмосфера вокруг и одна девочка-сирота, которую с неохотой приютила тетя и которая своей живостью, солнечностью и игрой радости, изменила жизни многих людей

Знаете эти романы, где естьеткая граница между добром и злом, светом и тьмой. Хорошие персонажи совершают благородные поступки, а негодяи обязательно будут наказаны... Так вот, этот роман не таков, хотя (если в найдете время насладиться чтением этого романа) в первое время вам покажется что все так и есть, что все вам уже ясно и понятно и вообще-то кого-то другого теште этими интригами, но классик потому и классик, что может застать нас врасплох с нашими загадками и завернуть сюжет так, что мы еще добрых про ночи будем прикованы к книге не пугаясь наступающего суматошного дня.

Ганс Касторп приезжает навестить большого туберкулезом кузена в санаторий "Волшебная гора", но остаётся там в качестве пациента.

Главный герой этому роману нужен лишь в качестве глаз и ушей. С Гансом не происходит ничего примечательного, однако он наблюдает за тем как сменяются постояльцы санатория и ведутся пространные беседы. Даже его небольшое любовное увлечение не может вызвать ничего, кроме улыбки, потому что выглядело оно по-детски наивно.

Нужно учитывать, что это философский роман и автор через споры и разговоры героев рассуждает на множество тем: политика,  религия, философия, любовь, дружба, медицина, история и многие другие. Рассуждения составляют большую часть книги и порой они могут утомить.

Эту книгу непросто читать и, хотя я в целом понимаю в чем величие и важность этого…

Заголовком все сказано. Было интригующее начало. Нормальный слог. Но чем дальше... Чем хуже.
Возможно, философские подоплеки - это просто не моё.
Мне было откровенно скучно и тяжело читать. Не из-за количества страниц. Это небольшое произведение. А из-за содержимого.
На этой книге закончу знакомство с автором. Она станет первой и единственной.

По традиции моё знакомство с данным произведением началось с просмотра экранизации, точнее сериала российского производства. Я тогда была ребёнком, не всё понимала, но сериал меня завораживал... Своей музыкой, атмосферой, костюмами, актёрами... Сейчас наверно как бабка начну брюзжать, что раньше умели снимать классику, не то что сейчас.
Не знаю почему, но современные экранизации утратили...
Что же они утратили?..
Утратили уважение к автору, к произведению, к эпохе описанной в книге и создают то, что мы имеем, т. е. ничего хорошего и потакание вкусам "современным" людям: кровища, резня и много-много пикантных сцен.
Когда я смотрела этот сериал, мне казалось что исторические персонажи были похожи на актёров игравшие их: Королева Марго - Евгения Добровольская, Генрих Наваррский - Дмитрий…

Цвейг прекрасен, язык его шикарен. Нон-фикшн читается легко и мягко, как художественная книга.

Первая половина книги была мне очень интересна, но чем ближе к Революции, тем тоскливее, и тяжелее, и нуднее. Но это, скорее всего, моё личное восприятие. Пробелы в знаниях мешали воспринимать полную картину происходящего.

Сюжет сего "шедевра" уныл и скучен. История о молодом человеке, чья красота сохраняется, пока его портрет стареет, кажется занятной, но скорее это завязка для готической хоррор истории. По мере прочтения, сюжет быстро теряет динамику и становится предсказуемым, можно даже сказать, что никакой особенной динамики сюжет вообще не имеет. Роман не вызвал никакого желания следить за перипетиями жизни главного героя, ибо его моральное падение очевидно с самого начала и развивается как по шаблону, клише на клише. К тому же подано это падение нереалистично из-за того, что происходит оно неестественно быстро.
Язык романа излишне претенциозен. Уайльд явно увлекается витиеватыми фразами и сложными конструкциями, которые запутывают, а не добавляют глубины. Кажется, что автор больше заботится о том,…

"- А правда, что на этом самом месте вы убили свою жену?
-Да, но она была дурна собой и не умела готовить." ( диалог из мультфильма "Кентервильское привидение ")
Роман показался мне вольной фантазией на тему "Джен Эйр". Но я почему-то думала, что действие в нём происходит в более ранний период времени,  а тут где-то 30-е годы ХХ века.

Самый живой, настоящий привлекательный и чарующий герой этого произведения  - Мэндерли, прекрасный великолепный Мэндерли с его цветами, библиотекой,  розарием, кабинетом с Джеспером на полу и шумом моря из западного крыла. Всю первую часть книги я думала, чем эта непонятная девица заслуживает оказаться там и владеть всем этим и почему ей не живётся нормально во всей этой роскоши? Почему она целыми днями не знает куда себя деть, почему она ничему не учится,  а…

На самом деле мне хотелось бы сказать,что творение пера Франца Кафки мне в чём то даже понравилось.. Но данную книгу губит отсутствие .. диалогов и связанной с ними динамики..

Я согласен,что претензия вполне в духе любителя научной фантастики и экшена но.. При всём презрении автора к чиновничества и формальной стороне жизни как таковой, при чтении тебя как и автора скручивает лихоманка безнадёги: " Без бумажки ты букашка"..

Как это знакомо.. И как необходимо. Наша цивилизация построена на тонкой грани между формальностями и хаосом, неизбежно возникающим в любой системе вследствие человеческого фактора.

Ибо мы, люди несём в себе мощный заряд энтропии, которая неизбежно пробьёт себе дорогу сквозь бетонные стены формальностей.

Кафка не видит выхода из этой дилеммы: на данном этапе нашей жизни…