Капитанская дочка

Об этой книге нам рассказывали в школе, и надеюсь, что хотя бы в кратком пересказе с ней ознакились все. Ведь она того стоит.

Но одно дело изучать её в школе и совершенно другое - перечитывать уже во взрослом возрасте.

Итак, что ж такого особенного в этой маленькой повести? Конечно, за исключением автора.

°°°

Книга о любви молодых людей, которых столкнули обстоятельства в самое непростое историческое время.

Бунты казаков, восстание Пугачёва, на границах Российской империи не спокойно. Дворянский сын Петруша только заступил на службу, ему бы думать о долге и Отечестве, но судьба и сердце решает иначе. У мальчика любовь!

И здесь все будет по классике: и злодей-соперник, отсутвие приданого (в то время это было важно; девушку замуж не брали без него), дуэль, война, разлука, чуть ли не тюрьма…

Перечитала одну из любимых книг. "Капитанская дочка" Александра Пушкина относится к жанру исторического романа. Поскольку роман написан в первой половине девятнадцатого века ,видно влияние Вальтера Скотта.Сюжет и образы героев напомнили роман" Роб Рой".Как и Роб Рой Емельян Пугачёв имеет мало общего со своим историческим прототипом.Оба романа ведутся от первого лица. И Фрэнк , и Гринёв имеют суровых и деспотичных отцов, оба сочиняют стихи , хоть и по разным причинам.Рэшли и Швабрин также имеют общие черты. Маша Миронова немного напоминает Джини Динс из романа Вальтера Скотта " Эдинбургская темница " . Главный герой Пётр Гринёв не идеален. Ему свойствены юношеские порывы и ошибки молодости. Но Гринев остаётся твёрдым в своих убеждениях и этим завоёвывает симпатии Пугачёва. В тексте много…

В этой повести нашевсёАлександрСергеевич попытался осмыслить и рассказать историю пугачевского бунта. Она короткая, хотя как мне кажется, все в ней просто просится в большой красивый роман. Читала впервые после школьной программы, и осталась в приятном недоумении. Принято считать, что стихи Пушкина – это гениально, а как же проза? На мой взгляд, он великолепный прозаик, невероятно тонко чувствующий и передающий эмоции персонажей. Пугачевский бунт показан им через призму переживаний юных Петра Гринева и Маши, столкнувшихся с первым чувством и первыми препятствиями в своей любви. Думаю, что такой обходной маневр с заворачиванием в яркий фантик настоящей фабулы произведения Пушкин предпринял из-за царской цензуры. Петр, кстати, показался мне неоднозначным персонажем, довольно инфантильным…

Замечательное и поучительное произведение! Как бы кто не говорил, но А.С.Пушкин - гений своего дела!
Такой чувственный, волнительный роман напишет не каждый. С каждым переворачиваемым листом книжки я понимала, насколько мне нравится Пушкин и его творчество!
Я не люблю произведения с историческими моментами (думаю, как и многие школьники), но здесь было очень интересно прочитать про Пугачевское восстание.
Отдельное место занимают главные герои. Любовь Петрушки И Марии Ивановны - это что-то с чем-то!!! Пушкин сумел показать, что такое настоящие чувства. Оба делают отважные поступки ради любимого человека. А ведь не каждый сможет пойти на риск ради близких!
Савельич - тот  персонаж, который нравится мне больше всех остальных! Самый настоящий преданный друг! Да, не слуга, а именно друг! Ведь…

Александр Сергеевич Пушкин - тут даже рассказывать не нужно, что это за писатель и какими произведениями он известен. Его знают у нас в России и за рубежом, от мала до велика. И я даже могу сказать, что стыдно не знать про великого человека и не прочитать ни одной его книги! Повесть "Капитанская дочка" изучают в школе, в каком классе я уже и не вспомню, у всех по-разному. В целом историю я помню, но захотелось освежить её в памяти. Повествование ведётся от лица Петра Андреевича Гринева, который вспоминает свое детство и юность. Отец его, Андрей Петрович Гринев, был отставным офицером, с жёстким характером и несгибаемой волей, считал, что мужчине не пристало слоняться без дела и обязательно должен "понюхать порох". Поэтому Петруша был сослан в армию. Нет, я конечно с папашей согласна,…

Вечная классика....какой тут отзыв напишешь... Книга о любви, книга о мужестве и чести с исторической линией. И сказочный финал.

Петр Андреевич Гринев - молодой дворянин, со светлым и беззаботным будущим. Года подходят, чтобы отправиться послужить Отечеству. Петр грезит Петербургом, но у отца другие планы. Подальше от разгульной жизни, в глубинку страны. Но это поездка станет судьбоносной для юного Петра. На протяжении всей повести читатель видит как взрослеет наш главный герой, как меняются его приоритеты, как он становится настоящим мужчиной - смелым и отважным!

Произведения великого писателя можно смело перечитывать как минимум каждые лет 10. Вот и я погрузилась в эту хорошо знакомую со школы историю уже в третий раз. И в третий раз она всё также прекрасна. Красивая история любви описанная красивейшим языком. Думаю, что писать даже пару слов о сюжете не имеет смысла. Сомнительно, что кто-то с ним не знаком. Но при нынешнем прочтении у меня как-то сместились ориентиры. Если раньше произведение в основном характеризовало для меня "Береги честь смолоду" и "Не приведи бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный!", то в этот раз явственнее бросилась в глаза романтизация царицы и Пугачёва. Не так страшен был описанный здесь бунт, как, например, в последствии гражданская война у классиков. Настолько я видимо привыкла в книгах к жестокости,…

Юнец едет по требованию отца в глубинку набираться уму-разуму, попадает в историческое событие во имя дамы и любви.

«Первая любовь! Как... трогательно» *говорит голосом Риты Скиттер* У нас есть молодой дворянин из приличной богатой семьи. Его батюшка порешал, что нефиг коровам хвосты крутить в родовом поместье, пора валить. И отправил его в Оренбург к товарищу своему, дескать, подбери оболтуса да направь его куда-нибудь взрослеть. Молодой дворянин канеш погрустил ─ хотелось-то в Питер, но с наследодателем не спорят.

Вышел молодой дворянин в большую жизнь и сразу проиграл 100 ₽. Чего смеётесь, то были большие деньги. Долг отдал, попал в буран. А ему говорили, ей-богу, у его холопа мозгов поболее будет. Ладно, не мозгов, а жизненного опыта по возрасту. Из буран вышел ценой тулупчика и нового…

Прочел Капитанскую дочку А.С. Пушкина. Роман круто завязан на историческое событие, нисколько не входя в противоречие, в культурно-историческом плане, с его художественной стороной.  Касательно реальных персоналий, интересно обрисованны Емельян Пугачев и Екатерина II. Будучи застигнуты в своей повседневности, они, несмотря на чинность, остались верны своим взглядам. Пугачев, оказавшись гол как сокол, всё же сохранил своё понятие о человеческом долге. Не знаю имеет ли это основание в казацкой культуре, но сродни степному обычаю тюрок на мой взгляд. Встретив в степи сирого,  голодного и нагого не откажи ему в благодеянии. Иначе никто не выживет в степи. В этом и сыграл этюд с заячим тулупом  Гринева и ответной честью, которую выказал ему Пугачев.

Екатерина  II, притворившись обычной…