Бабушка сказала сидеть тихо

От этой книги мне физически становилось нехорошо. Жестокость бабки над мальчиком, названным внуком, прикрытая маской добродетели и любви, пробила дно. Самое страшное, что в нашем мире ситуация из книги, пусть и не точь-в-точь, но очень уж приближенно, всё чаще мелькает в новостных лентах. Книга ужасная в своей остросоциальной теме, но из эмоций вызвала лишь гнев. Правда, читая эпилог, все эти эмоции вышли через слёзы. Давно я так не рыдала

Итог: как-то неловко применять слово «понравилось» к книге подобного содержания, но было интересно. Переживала за мальчишку. Очень

Понедельник, 2 марта (год не указан). У меня появился он. ... Предумала новому житилю имя. Назвала Купринькой в честь писателя Куприна.

Как таинственно начинался этот роман! Бабуся, вполне возможно, что божий одуванчик, много лет живёт одна в своём деревенском доме доме. Нехитрое хозяйство днём и однообразные вечера. Одна всю жизнь, так уж сложилось. Одна, да не одна. Смотрите — сидит в шкафу домовёнок. Лохматый, патлатый, грязный. Маненький. Ставит ему баба Зоя еду, ставит воду — не ест домовёнок. Выходит из шкафа редко, да это и хорошо — а ну как узнают в деревне, что баба Зоя приютила его. Совсем её засмеют, мол, спятила на старости лет.

А потом книга действительно становится страшной. Жуткой. Трансформация гулкого одиночества, настолько холодного, что аж звенит, в одержимость…

Думала, что книга про домовых, но всё оказалось гораздо хуже. Лучше бы она была про деревенскую нечисть, так как для разбора такой остросоциальной темы нужно, как минимум, шарить в этом. Но обо всём по порядку. Будут спойлеры, так как описать все претензии без них невозможно.

Книга начинается с описания жизни одной одинокой бабушки, живущей то ли с домовёнком, то ли со своими фантазиями. Поначалу это интригует, ведь одиночество - страшная сила, кого только может выдумать человеческий мозг! Но когда погружаешься в тему, начинаешь недоумевать. Во-первых, это крайне неровное повествование. Начинается всё с фокала бабки, потом резко меняется на фокал Куприньки. Спустя пару глав появляется фокал Анны, затем её родителей, опять Куприньки и так до бесконечности. И где-то между делом вылезает…

Эта книга создана для обсуждений. Причем мнения могут быть кардинально противоположными. И хотя интриги особой нет в этой истории (хотя я думала, что до конца будет не понятно, сбрендила бабка или нет), отношение как к самой истории, так и к ее "главной героине" бабе Зои точно не оставят вас равнодушными при прочтении. Так на персонажа я не злилась давно. И настолько хотелось мне стукнуть ее по голове пару раз, что я сама себе удивлялась.

Персонажи. По сути, в книге всего два персонажа. Есть, конечно, эпизодические, но они нужны лишь для развязки сюжета. Два центровых героя - баба Зоя и тот, кто живет в ее шкафу (не буду говорить прямо, дабы не спойлерить). И оба они слишком живые и слишком реалистичные. Я отлично представляла себе обоих. Мало того, я и в реальности встречала таких, как…

—•—•—

«Говорят, у бабушек с внуками особая связь»

—•—•—

В начале повествования хочется верить, что это добрая сказка про домового….

Но уже на первых пятидесяти страницах понимаешь, что впереди тебя ждёт жуткая история о маленьком мальчике. Мне было очень жалко главного героя, а местами было противно от происходящего

В момент спасения мальчика стало даже грустно. Ведь он любил бабушку Зою. Какой бы она не была….

Мне понравилось как написана данная книга. Словно читаешь какую-то старую сказку или слушаешь рассказ бабушки. Не смотря на своеобразный слог, читается произведение довольно легко

Ну, скажем так, исходя из обложки, я уже подозревала, что будет что-то жуткое и мрачное, но не думала, что настолько.

Начинается всё любопытно: деревенька, старенький домик, старушка Зоя Ильинична и её "шкафной житель", которого она кормит и к которому относится уважительно.

Домовой ли? Или...

Предупреждаю - вариант "или". Не знаю, будет ли это спойлером, но если и писать рецензию на данный роман, то считаю своим долгом предупредить будущего читателя о том, чтобы он готовил свою нервную систему к некому давлению. Вас будет ждать бабуля с шизой или даже с синдромом Мюнхгаузена, жестокость, неплохой авторский стиль, но и шероховатости здесь тоже будут.

Например, всё же предсказуемость некоторых сюжетных поворотов, спустя пару глав предугадать изюм истории уже можно. Или же личность ребенка…

Какая же страшная книга!

Когда я увидела её впервые, от обложки мне стало не по себе, а от истории, теперь уже прочитанной, и того пуще…

Правда, у меня возник вопрос  к тем, кто издал «Бабушку…»: зачем  такая аннотация?!  Ведь автор на первых страницах создаёт интригу: живёт ли кто-то у баб Зои в шкафу или это плод её воображения?!

История, рассказанная Настасьей Ренжиной, произошла в деревеньке. Одинокая, чудаковатая баб Зоя, и раньше-то не слишком приветливая и общительная, стала вовсе замкнутой, не приглашает гостей, сама ни к кому не ходит. Закрывает плотно ставни, и подружке, всё-таки прорвавшейся в её жилище и услышавшей странные звуки, говорит, что это крысы. А может, её личный домовой балуется… Где же правда?..

Выразить сейчас свои эмоции или какое-либо мнение сложно, потому что всё,…

Обложка у книги зачётная. Сразу понятно, что будет то ли тайна, то ли сказка. А вот аннотация совершенно не в тему. Да и первые страницы книги настраивают на какое-то мирное или возможно чуточку страшноватое повествование о деревне и ее жителях. Вот я и настроилась на рассказ о жизни некоей бабы Зои, которая прожила одна всю жизнь, без мужа и детей. Ну вот сложилось так, что поделать. И непонятный кто-то в ее стареньком шкафу плод фантазии одинокой женщины. То ли домовёнок, то ли вовсе никого.

Тем сильнее получилось потрясение от того, что же случилось на самом деле в книге. Не получится даже намекнуть на какие-то подробности, будет жирный такой спойлер.

Книга хороша. На самом деле хороша. И язык автора, и неторопливый рассказ о событиях. 250 страниц текста закончились совершенно…

Непростая и неординарная, продуманная в плане языка и стиля в целом книга. Долго думаешь, магреализм перед тобой или нет, а потом всё переворачивает твист (и запрятанный не под конец, а в середину), и история будто пересобирается и запускается заново. И еще весь в мурашках сидишь от осознания того, что могут творить люди, — но книга при этом не о хтони, совсем нет. Скорее, наоборот, о поиске, пусть и долгом, света — и о надежде.