Мобилизованная нация. Германия 1939–1945

Страшно, больно, но… Наверняка что-то я во время первого знакомства с книгой упустила, хотя она о том, что активно обсуждают уже  не одно десятилетие. Эта книга - серьёзный научный труд. И пусть многое мне известно, а с чем-то я не согласна и готова поспорить, я к ней обязательно вернусь, когда буду морально готова.

И, да, я назвала эту книгу научным трудом, хотя написана она вполне доступно и явно рассчитана на широкую аудиторию. Сейчас объясню, что в данном случае я имела ввиду. Во-первых, сам Николас Старгардт - человек науки. Он - историк и профессор Оксфордского университета. Во-вторых, в основе сюжета книги - дневниковые записи и письма немцев. Получается, что читая её, мы как бы смотрим на всё происходившее в 1939-1945 годах, с другой стороны - глазами рядовых немцев, живших в тот…

Эта книга представляет собой попытку посмотреть на деяния нацистов глазами простых немецких граждан. Наложив личную переписку немцев на хронологию событий 1939-1945 годов, автор ищет ответы на следующие вопросы: как под действием пропаганды, побед и поражений менялись настроения обывателей, что им заменяло совесть, что заставляло их верить в необходимость уничтожения евреев, поляков и прочих «неарийцев», почему нация оставалась сплоченной до самой капитуляции?

Чтобы проанализировать изменение настроений на протяжении всей войны автор рассматривает не разрозненные письма множества людей, а длительную переписку нескольких пар супругов, друзей, родителей и детей. Встречаются очень эмоциональные и интимные письма, письма, содержащие описание бытовых трудностей военного времени, но практически…

Даже если бы не было войны на Украине, все равно я прочитал бы эту книгу - уж очень любопытно мне было, каково это жить в Германии времен Гитлера. Что чувствует человек "на неправильной стороне истории", как объясняет себе агрессию и геноцид со стороны своей страны. Старгардт, пользуясь обширными архивными материалами, выбрал переписку нескольких супружеских пар и проследил ее сквозь годы войны. Это не развлекательное чтение, не для удовольствия. Несмотря на то, что автор не злоупотребляет смакованием зверств, несмотря на то, что реальные истории героев переписки не менее увлекательны, чем художественный вымысел, несмотря на избегание автором оценок и развешивания ярлыков. Я хотел бы вынести сюда несколько важных выводов, которые сформулировал во время чтения. Во-первых, мы живем в…

Меня всегда интересовал один вопрос: почему вот немцы сделали то, что сделали в середине 20 века. Даже не нацисты, а вот обычные немцы. Неужели они были монстрами, которым доставляло удовольствие - война и страдание? А если не монстры, то почему они шли и убивали других людей за сотни километров от своей родины? Почему они умирали за сотни километров от своей родины? Как так? Что ж в этой книги я нашел ответы на свои вопросы, и ответы эти отнюдь не обнадеживающие. Самое обидное, что я бы порекомендовал эту книгу для прочтения всем, но как показывает эта же книга – тот кто должен был что-то понять, все равно бы не понял, потому что вот такие мы «человеки».

«Почему они это делают? - потому что вы бомбите Лондон. - Да, но мы бомбим военные объекты, а они наши дома. - А может быть вы тоже…

Я не дочитала книгу. И вот почему:

1. Корявый перевод. Построение предложений взято из другого языка и читать очень сложно. Например: Сельский учитель, *имя* был... (цитата не дословно, но подобного много).

2. Некоторая сумбурность в личностях. Я так поняла, для написания книги использовалась корреспонденция двух десятков людей, что нельзя назвать хорошей выборкой. Да, это показывает развитие их взглядов, но назвать это полной картиной нельзя. Ну и на начальном этапе порой можно запутаться, кто есть кто, хоть список и есть, но в электронной версии им немного неудобно пользоваться.

3. Некоторая обрывочность исторических фактов. Для легкого чтения книги (как мне показалось) надо хорошо разбираться в истории, в датах, в фактах. Лично я больше времени потратила на википедию, пытаясь…

Важная книга в любые времена, чтобы понимать как легко можно вложить идею в сознание и отключить критическое мышление. Как и говорилось в предисловии, я чаще всего встречала мнение, что рядовые немцы многого не знали. При этом в автобиографиях узников концлагерей были истории, как их подкармливали жители близлежащих сел, придумывали для этого целые схемы. Значит знали, сочувствовали. Старгардт показывает на какие кнопочки нажимали властьимущие, чтобы перевернуть мировоззрение немцев и заставить их верить в то, что нормальному человеку в голову не придет. Хотя книга построена на письмах, дневниках и документах, читается на одном дыхании, перед газами просто проходят эти судьбы, их эмоции и страхи, ощущение, что общаешься с ними. Фото дополняют картину. Также не скрывается как вели себя…

Несмотря на такое построение книги ; почти вся построена на дневниках и письмах, а такие книги обращаются в первую очередь , к сердцу, Старгардт пошел от частного к общему. Поэтому и книга получилась больше для ума. И вопросов и при и после прочтения возникало много . Самое главное , я после прочтения ЕЩЕ БОЛЬШЕ не понял, отчего у немцев так крышу сорвало. Да, было крайне несправедливое унижение. Да, было ощущение великой народной общности. Да, была пропаганда. Кстати, очень профессионально работающая и гибкая. Но все же не хватает чего то еще , чтобы объяснить, как рационально мыслящая общность превратилась в слепую и стадом ходящую толпу.

Давно хотела почитать эту книгу, и не зря- не разочаровалась при прочтении. Автор конечно проделал огромную работу, описывая, систематизируя и анализируя факты о Второй Мировой войне и в частности жизни немцев в Германии с 1939 по 1945, во время войны. В книге есть как бы главные герои , имена которых выведены в начале книге, как будто в пьесе, жизнь их и прослеживает Николас Старгардт по их письмам друг другу и воспоминаниям. Но не это главное, читателю предстоит увидеть картину войны глазами всех немцев. Конечно отношение к войне и происходящему было разное и автору удалось показать это. Но главное удалось показать, как власти манипулировали сознанием простых граждан посредством пропаганды. Этому посвящено много страниц книги и описано мировоззрение этих граждан. Если честно…

Великий трагизм. Кажется, что довольно подходящее словосочетание. Величие и сила пропаганды, которая может так действовать на умы масс, а дальше трагизм ее последствий. Внутренняя кухня отдельно взятых семей и судеб в этой катастрофе. Сложные механизмы принятия , избегания и оправдания вины за свершения у огромной группы населения земли. Все это есть в этом  «анти эпосе» про эту великую трагедию человечества.