Детектор лжи

Если фамилия автора не начиналась на букву "Й" вряд ли взялась за чтение книги.

Роман был написан в 1999 году и стал дебютным для писателя. Главный герой Кен Паркер проводит независимую экспертизу на полиграфе. К нему обращается некто Бартон Сабини, которого обвиняют в хищении двенадцати миллионов долларов.

Окружной прокурор согласился на проверку показаний обвиняемого с помощью детектора лжи.

Сабини заявляет, что он невиновен, но не уверен на 100%, что результат тестирования будет благоприятный, поэтому просит Паркера научить, как обмануть полиграф. Кену очень нужны деньги,  поколебавшись немного, он соглашается...

Стандартный набор клише и штампов. Главный герой - хороший парень, но не удержался от соблазна. Вынужден взяться за расследование. Бывшая жена главного героя, замужем за другом…

Прочитав это очередное расследование дилетанта, я задалась вопросом: чем уж так привлекла меня эта книга, что попала в вишлист, ведь детекторы лжи никогда не интересовали меня ни в каком виде, да и сам он там только ради завязки и, по сути, никакой значимой роли в сюжете не играет. Читается неплохо, но совсем не актуально, если не сказать старомодно: это детектив домобильной, доцифровой эпохи. Несмотря на то, что он опубликован, вроде, не так и давно, в 2006-ом году, но уже воспринимается как уходящая натура для такого жанра. Может быть, в 2006-ом году он еще как-то мог бы мне понравиться, но точно не в 2021-ом, хотя написан, в общем, вполне добротно и мог бы составить репертуар тогдашнего дорожного чтива. Дело даже не в содержании или таланте автора, а в ином духе времени – сейчас уже…

Сколько копий сломано в спорах о правде и лжи.

"Детектор не может уличить во лжи человека, который не считает, что он лжет", - именно на этом основаны все способы обмануть полиграф.

Кен Паркер - оператор. Он ненавидит свою работу, но снова и снова должен трактовать графики, полученные после опроса тех, кого подвергли испытанию на правдивость.

Однажды Паркер получает предложение, от которого трудно отказаться: ему нужно всего лишь натренировать человека, подозреваемого в хищении двенадцати миллионов долларов, на положительный результат. Тот обманет машину, а Кен получит сумму, способную на много времени вперёд решить все связанные с финансами проблемы.

Увы, после успешного испытания клиент убит, а обещанное вознаграждение не выплачено.

Поискам убийцы и пропавших миллионов и посвящена книга.…

Чтение этого детектива растянулось у меня почти на 4(!) месяца - так было интересно, да )) Поэтому и оценка низкая, хотя убийцу я не угадала.

Не знаю, чего ему не хватило. Вроде и сюжет есть, и героев достаточно, и события происходят... Но все это как-то вяленько. В сюжете есть и полиция, и ФБР, но главные подозреваемые неуловимы,

Не знаю, виноват ли перевод или книга просто сама по себе скучная, но дочитала я ее только из упрямства.

Сюжет немного оживился к самому концу, но не настолько, чтобы повысить оценку.

Читая эту книгу, мне сразу вспомнился роман «Макулатура» . В нем Буковски высмеивал детективный жанр. Кажется, что "Детектор лжи" читал сам Буковски, поэтому он и написал "Макулатуру". "Детектор лжи" - слабый роман, чтиво. Персонажи плохо прописаны, да что там "плохо"... О них вообще ничего не известно. Видимо, Йохансен берет количеством, ибо действующих лиц просто уйма, можно запутаться. Но нужно ли их столько? Мой ответ - нет. Сюжетная линия криво написана. Автора бросает от одного события к другому. Кажется, что не книгу читаешь, а смотришь посредственный фильм или сериал. Такое кино, когда весь фильм ночь (чтобы особо не тратиться), камера дрожит, и то и дело переключается с одного актера на другого. Каждый несколько страниц кого-то убивают. Наверное, Йохансен сам в них запутался,…