Я когда-то давно смотрела эту «Бриджит Джонс» и искренне недоумевала, почему героиня настолько зациклена на похудении. Да и не такая уж толстая она была, думал фокс, весящий на тот момент 103 килограмма (и это не описка) при росте 176. Вот, честно, длительную часть своей молодости спокойно жила с этим весом, ни проблем со здоровьем, ни проблем с нехваткой мужчин. А вот год назад мне стрельнуло, что надо бы похудеть. Не «из-за чего-то», не «для кого-то», просто такое же желание, как, например, покрасить волосы или купить новую клетку для попугаев. Теперь я вешу 63 килограмма и… Собственно, дальше сама кул стори про то, что похудение происходило и происходит совсем не так, как в фильмах, или жутких историях бабушек-матушек-тётушек.
Часть первая. Позитивная. Оказывается, что действительно хорошего в похудении не так уж и много. Самое первое, конечно, эйфория от сознания собственной крутости. Вот, пожалуй, и всё, остальные плюсы крутятся вокруг этого факта. Если у вас до этого не было комплексов, то ничего не изменится, если были, то вряд ли уменьшение размеров спасёт от психологических проблем. Ещё можно было бы отнести к плюсам повышение интереса противоположного пола к похудевшей персоне, но в моём случае это скорее минус, потому что большая часть «свежеинтересующихся» — те персоны, общаться с которыми без топора и пальца на кнопке тревожного звонка мне не хочется. Ладно, пусть будет плюсом ещё существенно увеличившийся выбор одежды в магазинах.
Часть вторая. Вруше-грушечная. Похудение окружено огромным количеством каких-то мифов, которые не оправдались. Не уверена, что это я такой уникум, просто массовое сознание склонно паниковать и преувеличивать. Итак.
Волосы выпадут, зубы выпадут, если ещё что-то есть лишнее, то тоже выпадет. Ничего подобного, если не впадать в анорексичные крайности, не истощать себя безумными диетами и вообще включать мозги почаще, то всё останется на месте, более того, станет ещё краше. Состояние кожи, например, заметно улучшается.
Сиськи пропадут, обвиснут и схлопнутся в чёрную дыру. Если бы! Как ярый нелюбитель сисек (да простят меня те, кто не видит в них ничего плохого, так как на себе не носил) я искренне ждала волшебного момента превращения в доску. И сейчас ещё жду, потому что пятый размер с неохотой скатился до третьего с половиной, а потом упорно отказался уменьшаться. Наверное, это тоже зависит от особенностей организьмов.
Желудок откажется, усохнет, будешь блювать, гастрит, язва. Смотрим пункт про мозги снова.
Уморишь себя совсем, ноги будешь еле таскать, в обморок хлопаться. Всё наоборот, лишняя энергия хлещет через край.
Часть третья. Прозаичная. А теперь, когда всё сказано про плюсы, спешу обрадовать, что минусов и спорных моментов куда больше. Итак, если вы твёрдо решили вступить на путь усохновения плоти, то будьте готовы ко всему нижеследующему.
1. В человеческом скелете до черта костей. Просто до кузьмищи. Любой более-менее тощий человек прекрасно об этом осведомлён, потому что они, блин, везде! Как ни уляжешься, как ни усядешься — ты устроился не на мягком и уютном прежде скоплении мясца, а на мерзкой косточке, упирающейся в какую-нибудь не менее мерзкую мышцу. Жизнь становится намного неуютнее.
2. Россия = холодно. Если раньше равномерно (или не очень) распределённый по телу жирок заставлял носить футболку в любое время года и щеголять тёплыми руками даже в мороз, то забудьте об этом после похудения. Мир холодный и неприятный, анекдоты про Россию и снег несмешные.
3. Весь гардероб придётся выкинуть к чертям. Вообще весь. Большую часть обуви (сапоги, босоножки) тоже, кольца и браслеты — тоже. Худеет всё. С трусами придётся расстаться. Вцепитесь покрепче только в носки, платочки, кроссовки и головные уборы. Но самое страшное, что никаких денег не хватит покупать одежду во время всего процесса похудения, поэтому большую часть времени вы будете выглядеть, как чучело в гигантском мешке, потому что «эту прекрасную кофточку» купили пять килограммов назад. Десять. Двадцать.
4. Вас перестанут узнавать знакомые, с которыми вы редко видитесь. Новые знакомые не будут верить, что вы когда-то были потолще. Менты будут брать вашу фотку в паспорте и долго-долго с вами разбираться. Все знакомые «поближе» будут причитать, что вы себя убиваете, а ну немедля съешьте ещё этих мягких французских булок с салом и выпейте чаю с тортом. И все, как один, будут свято убеждены, что вы похудели не из-за неусыпного контроля и работы над собой, а из-за какой-то волшебной пдыщ-пилюли или гаррепоттеровской палочки, а им не говорите правду чисто из врождённой вредности или нежелания разбрасываться ценным секретом.
5. Сами вы разницу в зеркале не увидите. Серьёзно. Потому что похудение — процесс медленный. Заметите, что сваливаются штаны, что-то, кажется, чуть-чуть изменилось. Слегка. Но даже 40 килограммов разницы в зеркале не видно. Побочный эффект: кажется, что не ты становишься меньше, а весь мир вокруг потихоньку «растёт». Ну, или я жуткий эгоцентрист.
6. Мужчины на кости не бросаются. А вот всякие сомнительные личности — очень даже. Ужасно неприятно, особенно если изначально к такому пристальному вниманию со стороны всяких смутно говорящих по-русски личностей не привык.
7. Паранойя. Если раньше ты была свято уверена, что соблазнила человека только своим непередаваемым шармом, харизмой и прочими достоинствами богатого внутреннего мира, то теперь на каждую любезность будешь думать, что общаются исключительно с твоим внешним миром.
8. Всегда найдётся кто-то, кто скажет, что ты толстая. Неважно, весишь ли ты 103 или 63. Но в первом случае естественная реакция: «Спасибо, кэп», а во-втором — уныние по поводу того, что жизнь тщета и суета сует. И размышление о том, не превратишься ли ты в суповой набор, если скинешь ещё пяток килограммов.
9. Изменятся «биопараметры». Обычная температура, давление, пульс — прощайте. Привыкайте к новым цифрам, обычно всё падает.
10. Самое обидное: секс. Через сорок килограммов вам придётся заново учиться всему (ну ладно, почти всему), потому что ни одна привычная поза прокатывать больше не будет.
Обдумайте хорошенько, надо ли оно вам.
АПД: Если вспомню ещё чего-нибудь, то допишу. Пруфпики будут в том случае, если кто-то наберётся смелости найти меня вживую и сфоткать, так как бессмысленно выкладывать что-то «до», не имея картинок «после».
Все мы очень любим Гарри.
Тем летом я стучала кружкой по столу, требуя тыквенного сока, папа переворачивал квартиру вверх дном в поисках пергамента (нашел), а мы с подружками запирались на даче в бане в темноте, наполненной запахом березовых листьев и теплых, отдавших только накануне свой жар, камней, и говорили, говорили, говорили о Гарри Поттере.
Это те воспоминания, к которым я с особой теплотой буду возвращаться всю жизнь.
Бродить с Ленкой на даче под дождем и смотреть, как она держит третий том в руках и читает на ходу под зонтиком не отрываясь. Через десять минут после этого я начала ревновать её к Гарри Поттеру в целом; она сказала "Извини, Маш, я не могу оставлять его надолго".
Но на самом деле мой путь к Гарри Поттеру начался в духе историй Марины mrn2922 по названием "Я никогда не...".
Узнала о Гарри я в больничке - мы с сестрой 2 раза в год после школы ходили на всякие аппараты, чтобы поддерживать глазные мышцы в тонусе.
Однажды в куче журналов и детских книг я наткнулась на выдержки из "Философского камня". Наш небольшой провинциальный городок уже вовсю полнился слухами и обрывками разговоров о Гарри. Я прочитала первую главу, мне безумно понравилось, это была какая-то совершенно иная литература.
И тогда я подумала: "О Боже, у меня никогда не будет всех этих книг о Гарри Поттере".
Но попробовать их заполучить стоило, поэтому я нарисовала большими красными буквами плакат с надписью "ГАРРИ ПОТТЕР" (первую букву как молнию, ага), и повесила в комнате.
На день рождения мне подарили первые три тома!!!!!!!!!!!!!!!
И вот тогда мы все жутко зафанатели.
В 14 лет мне сделали очередную операцию на глазах, и "Кубок огня" стал одной из первых книг, которые я прочитала тем летом сразу же после операции.
Читала буквально новыми глазами, и помню, что думала: "Вот мне 14, и Гарри 14, но что-то я его не понимаю". Было сложно, и страшно, но вместе с этим так уютно было жить в мирке тетушки Ро, наполненном магией, заклинаниями и вкусными обедами в Большом Зале.
Но главный трэш, угар и рок-н-ролл начался потом, когда мы с Ленкой устали ждать письма из Хогвартса и собрались поступить туда самостоятельно. Вы уже поняли, что тем летом мы были немного не в себе (например, моя сестра могла посреди разговора влезть и закричать: "Двадцать баллов Гриффиндору!!!!!").
Короче, мы рассудили так: мы должны сами написать письмо в Хогвартс, и пусть нас возьмут, пожалуйста. У Ленки была зеленая ручка с блестками, папа привез из дома пергамент. Пока нам феерически везло.
Мы долго думали, кому адресовать письмо - Дамблдору или МакГонагалл, и хоть убейте, я не вспомню, кого из них мы выбрали.
И вот этот день настал. Письмо мы написали. 2 экземпляра.
Этап следующий: как его отправить так, чтобы письмо не заметили маглы? И главное, куда отправить???
Мы и здесь с Ленкой оказались на высоте, и если бы не соседский мальчик, мы бы уехали в Хогвартс, я уверена.
Мы нашли дом. Ну как нашли - мы всегда знали о его существовании, это был заброшенный и любимый нами дом - туда наркоманы ходили колоться (ходили такие слухи). По крайней мере, когда мы туда залезали, то видели шприцы, а соседский мальчик всегда говорил нам: "только ничего не трогайте, девчонки". В общем, мы решили оставить письма в этом доме. Это было экстремально. Это нас и привлекало. Все-таки маглов там увидишь нечасто.
Мы договорились с Ленкой на завтра встретиться в 6 утра и отнести письма в дом. И ждать.
В этот момент из кустов выпрыгивает подслушавший наш план соседский мальчик, и орет: "Ага, Машка, я найду ваши письма и прочитаю!!"
- Не смей, идиот!!!! - взвыли мы. Отступать было некуда. Мы решили, что он в 6 утра не встанет.
А ночью этот дом подожгли неизвестные люди, и он сгорел практически дотла. Я до сих пор помню, с каким звуком под действием огня растрескивался шифер на крыше дома и словно закат в полнеба алел пожар.
Я лежала на кровати и думала, слышит ли Ленка эти звуки пожара, плеск воды из ведер, крики людей? И как нам быть дальше? В Хогвартс-то не едем???
Мне понадобилось несколько лет с той поры, чтобы понять: эта школа, магия, любовь и атмосфера настоящей дружбы навсегда останутся внутри меня.
И пока будут рядом люди, готовые разделить со мной эту любовь к книге - можно жить дальше и не бояться пожаров.
Письма мы с Ленкой оставили в поле. Там им ничего не угрожает.
Мне бы хотелось рассказать удивительную, а для меня также и судьбоносную историю знакомства с этим мальчиком с иссиня-черными волосами, зелеными глазами за вечно поломанными очками, в старой мешковатой одежде. Ведь именно таким он был, когда я только узнала его.
Во время моей учебы в школе была замечательное явление, не знаю, существует ли он еще сейчас. В честь окончания учебного года на "отлично", администрация выделяла определенную сумму денег, которую можно было потратить, как тебе заблагорассудится, главное было принести чек с покупкой, и часть суммы тебе возвращали. У нас дома была добрая традиция тратить эти деньги на книги.
Был 2001 год, первая неделя сентября, и мы с мамой отправились в "Хобби-Центр" за книжками в честь моего успешного окончания 6 класса. Женская подробность, на мне были первые джинсы из "Глории-Джинс", синий свитер и высокий хвост) Досконально помню свой облик и то, как он разительно отличался от облика встреченных "взрослых" одноклассниц.
Придя в магазин, мы выбрали книжку, название которой я не вспомню, она была посвящена опытам по азам физики и химии, дабы ближе познакомиться с этими науками. Как-то "100 опытов в домашних условия", something like that.
Но часть суммы у нас еще осталась, мы поднялись на второй этаж с располагавшейся в то время на нем художественной литературой. Долги выбирали, смотрели, ничего не могли решить. А замечательная девушка-консультант - как жаль, что я не помню ее имени, чтобы лично сказать ей спасибо! - достала с самой нижней полки книжку "Гарри Поттер и философский камень". Мы отнеслись к ней довольно скептически, так, полистали, но девушка рекомендовала ее очень и очень настойчиво, что это замечательная книжная новинка, что мне обязательно должно понравиться. И, поддавшись на уговоры, мы пошли с "Опытами" и "Гарри Поттером" на кассу.
В тот вечер я открыла первую страницу, затем вторую, третью, сотую...и пропала. Я так старалась растянуть удовольствие, но это было выше моих сил. В 11 лет я попала в мир Гарри Поттера и осталась там навеки.
Думаю, как и многие, я по мере выхода книг, перечитывала предыдущие раз за разом, несколько десятков раз.
И вот буквально недавно я в очередной раз взяла этот томик с полки. Полистала. И на меня нахлынули замечательные детские воспоминания. У этой моей книжки своя история. Я дорожу ее датой издания (2001 год), ее страничками, испачканными моими шаловливыми ручонками в шоколаде и варенье, ее уже пожелтевшими страницами, напоминающими письма из Хогварста. Кто знает, может и чернила со временем позеленеют?..
Для меня мир Хогвартса, Гарри Поттера , маглов и магов открылся в далеком 2004м году. И открылся не с момента получения письма - приглашения Гарри в школу магов, а с тяжелого раздумья над выбором книги для чтения сыну. У кого из активных читателей есть дети, которых хочется приобщить к книжному великолепию, а они "не хочут" - меня поймут. Мое чтение началось с "Серебрянного копытца" , сын же категорически отказывался читать больше положенных в первом классе 20 минут за вечер.
На глаза попалась книжица о Гарри. Не стоит забывать, что в то время ,и в провинции, не так уж сильно был знаменит этот очкастый мальчуган. Решила попробовать - может все таки зачитается, все таки о делах волшебных, и мальчик главный герой...
Не буду обманывать - не с первых страниц сын стал читать взахлеб. Но каждый день его 20минут увеличивались до 25 , потом до 30, потом до 47, а в один из таких дней он мне сказал : "Мама, а книга то закончилась!"
И я пошла за следующей. И за следующей...
Слава издательству и книжным магазинам - книги о Гарри были всегда, а по мере взросления выходили следующие, помню что "Дары смерти" ждали вдвоем.
С того времени прошло 6 лет. Сын - книгочей и книголюб, на день рожденья - уже 13 лет- подарен ридер, куча книг в шкафах, но Гарри Поттер так и стоит на полке у его рабочего стола. Многие тома прочитаны не по разу, и вся серия выдавалась его друзьям...
А я , глядя на эту серию , понимаю - мой ребенок полюбил чтение и книги благодаря моему другу Гарри )
Книга про Бриджит Джонс попала ко меня в общаге на первом году обучения. Там она передавалась из рук в руки. Владельцем книги была красавица старшекурсница Тамила. Причем отдала Тамила книгу почитать некой "бессовестной" читательнице только после клятвы на крове, что читать она книгу будет аккуратно, не за столом, не будет загибать страницы и т.п.
Читательница зову крови не вняла, книгу заляпала и малодушно отдала другой девочке почитать, чтобы возвращать пришлось уже не ей. И полетело "письмо счастья"... Через n-ое кол-во читательниц книга добралась до меня. Ну и, естественно, Тамила настигла свою книгу именно на мне.
Я как раз приготовилась есть борщик. Про клятвы я слыхом не слыхивала. Книга была удобно закреплена между тарелкой с борщом и кастрюлей, как на подставке, чтобы в руках держать ложку и кусок хлеба. В дверь постучали. Это была Тамила.
Она зашла ко мне в комнату и очень вежливо объяснила причину появления. Слов не помню, помню наш контрастный внешний вид. Тамила старше меня на бездну лет, как тогда казалось, она ведь пришла в универ после техникума. Статная красотка, с идеальной осанкой и манерами, в платье, с укладкой и макияжем. Я с короткими розовыми волосами, в халате и джинсах, ошарашенная.
Я жила одна в комнате на этаже, где жили одни парни (меня пропустили в списках и временно запихнули куда пришлось) и увидеть девушку я совершенно не ждала. Парни пьянствовали не первый день и, чтобы сходить на кухню, мне пришлось буквально переступать через их тела. Моя комната находилась в самом конце коридора и, чтобы добраться до меня, Тамиле пришлось проделать путь через те же преграды. Только я под халат надела джинсы, стеснялась через парней в халате перелазить, а Тамила это все преодолела в юбке-карандаше и, думаю, не слабо злилась на мое место обитания и меня заодно.
Как позже выяснилось, она еще и на диете была... Пока Тамила осматривала сальные пятна на книге, я из чувства гостеприимства и самосохранения предложила ей борща. Тамила предложила пойти с борщом к ней в комнату. У нее был сыр с благородной плесенью, который я обожала, чего по мне сказать было нельзя. Думаю мой энтузиазм в поедании сыра и стал началом нашей дружбы.
На этом наш треугольник я-Бриджит Джонс-Тамила не распался. У Тамилы у одной из немногих был компьютер. Она иногда давала мне за ним посидеть. Тамила ушла в магазин, оставила меня за компьютером, а аську выключить забыла. Ну и, естественно, я не догадалась включить статус невидимости и Тамиле написал один из поклонников. Я занервничала. В 18 лет я прекрасно умела делать из ничего проблему, тем более в интернете я почти не сидела и специфику общения еще не чувствовала. Молчать, а вдруг обидеться, если отключусь после его сообщения? Или наоборот напишет что-нибудь личное, если я не выключу. Поэтому я честно написала, что Тамилы нет, она ушла, и за компьютером сидит соседка. Поклонник оживился и начал умолять написать ему, какие она читает книги.
Ах, если бы он спросил про цветы, конфеты или кино, я бы молчала как партизан, но книги! Я сдала Бриджит Джонс и сборник Ахматовой. Тем более поклонник, Влад, был мне знаком по рассказам Тамилы и именно за него я "болела" среди всех претендентов на почетное звание ее бойфренда. Существенным минусом у него было место жительство, Влад жил не в нашем регионе.
Влад стал писать Тамиле смс при помощи поэтов серебренного века. Тамила таяла и зачитывала всем подружкам. Писал Влад без ошибок и указывая источник цитирования, что выгодно выделяло его на фоне остальных. Типа "когда я читал Блока, эти строки напомнили о тебе", не очень изящно, но мило.
На день святого Валентина к букету цветов он приложил записку с намеками на Бриджит Джонс, что-то про носки, свитера... Думаю, уже понятно, что у истории был счастливый конец. Тамила сразу после универа вышла за Влада замуж у ехала к нему, дочка у них уже в школу пошла.
Так что прав был один знакомый парень, когда утверждал, что прочтение приключений Бриджит Джонс помогло ему в общение с девушками больше, чем книги по пикапу, психологии вместе взятые.
9.55. Написала оч.хор. рецензию, пора и на Лайвлиб.
10.00. Выложила рецензию. Главное – отвлечься на часик-другой, а не сидеть и ждать комментариев – это неправильно. И уж совсем неправильно – смотреть на количество плюсов. Это просто глупо.
10.10. Никто не комментирует. На плюсы не смотрю.
10.20. Никто не комментирует. Случайно посмотрела на плюсы – ни одного! Что за чушь я написала? Даже перечитывать боюсь. Одних орфографически-синтаксических ошибок, наверное, миллион. Про смысл я и не заикаюсь – его в рецензии нет, как и в жизни, впрочем. И вообще, если в жизни нет смысла, то откуда бы ему взяться в рецензии?
10.28. Перечитала рецензию. Ну, так и думала – полная ерунда (исправила две ошибки). Неудивительно, что никто не комментирует. Правда, появился один плюс. Наверное, поставил кто-нибудь, кто просто автоматически ставит плюсы ко всем рецензиям, которые у него появляются в ленте (я и сама иногда так делаю).
10.30. Тоже мне, «друзья». Могли бы хоть один комментарий написать. Неужели так сложно?
10.35. Все еще один плюс и ноль комментариев. Если я не выйду из инета хотя бы на полчаса, то я сама с собой не разговариваю.
10.55. Ну, не могу же я ждать… вечность. Наверняка, хоть кто-то… Знаю ведь, что еще никто. Так и есть – ни одного комментария; из мазохистских побуждений посмотрела на плюсы – так и есть – всего один. Что все-таки за чушь я написала? Надо еще раз перечитать.
11.03. Перечитала рецензию. Кошмар. Банальность на банальности. Надо удалять. Или это глупо и истерично – удалять уже выложенную рецензию? Главное – сохранять адекватность. Если я и написала какую-то ерунду, то должна понести заслуженную кару – в виде осуждающего молчания. Это адекватно – так думать?
11.10. Хоть бы кто-нибудь написал, что я написала чушь. Тогда бы я с чистой совестью удалила рецензию и больше уже ничего бы и никогда не писала. Лучше буду просто читать книжки и писать комментарии к рецензиям умных рецензентов – так куда спокойнее и продуктивнее.
11.11. Ни одного комментария. Ни одной рецензии больше от меня не дождетесь.
11.12. Вышла на прогулку. Какая замечательная погода, а я сижу в инете! Все мы – виртуальные уродцы, пренебрегающие прекрасной реальностью. Мороз и солнце – день чудесный. Нет, никакой литературы! Просто мороз и просто солнце. День чудесный. Черт бы побрал этого Пушкина! Книги – та же виртуальность, они только сбивают нас с толку. Подменяют реальность словами о реальности. В итоге реальными оказываются слова, а сама реальность – где она? Никто ее не видит. Отныне я буду видеть только реальность. Может, даже познакомлюсь с кем-нибудь в реале, если вспомню, как это делается, и если в реале еще хоть кто-то остался.
12.30. Пришла домой в приподнятом настроении. Чувствую в себе силы никогда больше не выходить в инет.
12.32. Ура, сразу три комментария! И десять плюсов. Ну надо же, первый комментарий пришел в 11.12. – в ту самую минуту, как я вышла из инета. Закон подлости. То есть этого, как его там – Мерфи (кстати, надо почитать о законах Мерфи).
…
15. 45. Все не так и плохо. Мне даже два раза написали, что рецензия замечательная. Перечитала – может, она и действительно неплоха. Буду писать еще. И читать, конечно. А что еще делать-то? – на улице все равно такой мороз, что аж выходить страшно…
Bridget_Jones. 8 января 2017.
Читаю книгу сейчас с таким упоением и, отчасти, понимаю героиню. Что такое ждать мужа. Мое "ждать" рядом с ее смешное, маленькое и нелепое, но для меня мое "ждать" тоже порой целый мир.
Я знала за кого выхожу замуж. И знала, что ждать придется всю жизнь. Как жене военного. Они тоже ждут, собирают чемоданы, переезжают в новые военные городки и ждут. Но я не знала, что порой ждать будет так тяжело.
Первый раз я столкнулась с тем, что мой муж исчез на свадьбе. Почти так же как Генри, он с виноватой улыбкой растворился. У нас было две свадьбы, и роспись мы праздновали у него на родине. Мужу нужно было идти помочь на отпевании и петь. Он не мог отказать. Для кого-то это покажется диким, а вот он не мог. ЭТо практически тоже самое, что отказать отцу в помощи.
Это было немного неловко, быть на собственной свадьбе одной. Не знаю,заметил ли кто-то мое смущение.
Потом была долгая ставленническая практика, любимый был далеко, а я, совсем молодожена, была одна.
Прошло время, мы приехали на приход, нас завели в ужасную, запущенную квартиру, где жила старенькая бабушка, страдающая всем чем-только можно, муж поцеловал меня и уехал в храм. Мы приехали на Приход за 4 дня до Пасхи и работы было столько, что он в храме четверо суток жил. А я опять одна, мыла отмывала, помогала. пыталась создать уют. Он прибегал, целовал, обнимал, просил прощения и убегал обратно готовиться.
Я не знаю, в каких еще важных моментах семейной жизни он не будет рядом физически, но я знаю, что каждую минуту своей жизни он мысленно со мной.
В семейной жизни так же. У нас нет возможности куда-то поехать вместе, я знаю, что позвонят, и муж несмотря на время суток и свое местонахождение поедет отпевать, Причащать умирающего, помогать кому-то советом, крестить младенца, служить. Это наша с ним жизнь, главное во всем этом, как для кого-то может показаться ужасе, то, что мы любим друг друга, и я уверена, что несмотря ни на что, он вернется домой, сядет уставший рядом и будет хотя бы пару часов только моим. Любимым мужем.
Я прочитала в Википедии, что книженция "50 оттенков серого"
Книга стала рекордсменом по скорости продаж, обогнав серию романов о Гарри Поттере и «Сумерки».
и если на "Сумерки" мне насра начхать, то вот за Гарри Поттера очень обидно((( И вот на днях нашла интервью с Джоан Роулинг, где у нее как раз об этом спрашивают. 
Ответ просто порвал))))
Скажу сразу: эту книгу я не читала и читать не собираюсь. Но меня так и распирает от слов, поэтому пришлось добавить в список прочитанного, чтобы высказать все, что накипело.
Творение сие увидело свет в России в 2012 году (в этом то есть), а уже имеет 107 рецензий. В то время как, например, на "Божественную комедию" Данте, которая пережила века и поколения и до сих пор будоражит умы читателей всего мира, только лишь несчастные 48 рецензий.
Это я к чему? К тому, что тупо это все. Десятки людей пишут, что "Пятьдесят оттенков серого" - г..но, бред и бессмыслица. Однако все всё равно продолжают читать эту книгу, и на сайте ежедневно продолжают появляться рецензии, в которых все пишут одно и то же, ругают книгу и автора на чем свет стоит.
Товарищи, о чем вы, блин, думаете? Вам уже так ясно и подробно расписали, что эта книжуля не стоит внимания, так на хрена ж вы ее читаете? Чтобы самому убедиться? Чтобы не отстать от моды? Зачем? Даже на этом сайте есть тысячи книг без единого читателя, без единой рецензии. а сколько таких нечитанных творений еще не добавлено... Но нет, твою мать, на фига нам нужны эти замечательные книги. Мы будем читать всем известное г..но, будем в каждой рецензии писать, что большего бреда в жизни не встречали, как будто нас заставляют это читать, не дают нам нормальные хорошие книги в руки. Ох и ах, одним словом, бедные мы несчастные читатели, обманули нас!
Как вижу очередную рецензию, в которой бедняжка рецензент изливает свое горе, что прочитал такую муть, так хочется рвать и метать.
Прошу прощения за кучу негатива. Особенно прошу прощения у тех, кому эта книга понравилась. Я не имею ничего против, у каждого свои вкусы и пристрастия. Мой гнев направлен не против книги как таковой, а против людей, которые заведомо зная, что вещь им не понравится, читают и все равно жалуются. Товарищи, прежде чем читать "Пятьдесят оттенков серого", подумайте: жизнь и без того ужасно коротка. Уж по сотне рецензий, думаю, можно понять, понравится вам книга или нет. А если нет, то зачем тратить свое время на нее? Да и тем более потом писать еще один опус на тему "Меня нагло обманули, мне подсунули какашку".
Будьте благоразумны, пожалуйста!
История стара как мир – учительские несправедливости это вообще бесконечная тема, которую и через тысячу лет не вычерпать. Но тем не менее.
Дело было классе, наверное, в шестом. Главные герои этого невеселого рассказа – мои одноклассники и, конечно, учительница литературы, которую я, в общем-то, очень любила. Но, что и говорить, бывали случаи, и у меня без невеселых воспоминаний не обошлось.
Итак, классу было задано на дом написать сочинение о любимой книге. И вот они, два основных персонажа: девочка и мальчик. Девочка грамотная от природы, писать свое неплохо умеет, читать вполне себе любит, школьную программу послушно штудирует и ей не ограничивается. Мальчик не без способностей, но в сторону других наук, а с русским и литературой дело у него далеко не так блестяще, как у вышеупомянутой девочки. Учительница, понятно, не может этого не знать. Нет, она прекрасно это знает и, кстати говоря, ни одного из этих учеников она не примечала – то есть, ни любимчиков, ни конфликтных ситуаций. Девочка по русскому-литературе получала стандартно «пять», реже – «четыре», мальчик – чаще «четыре» или даже «три». Все справедливо, по заслугам.
И вот – сочинение. Девочка, на тот момент открывшая для себя «Артемиса Фаула», выплескивает свои чувства на бумагу, не делая ни единой ошибки. Объем сочинения много превышает указанный минимум – девочке хочется сказать все о любимой книге. И сюжет, и персонажи, и почему понравилось, и почему это такая хорошая, интересная книга.
Мальчик, долго ломая голову над темой, открывает конспект и кое-как дотягивает до указанного минимума сочинение об одном из сборников Пушкина. Делает пару ошибок – ну да литература не русский…
Поразивший всех финал: мальчик получает жирную пятерку, девочка – четверку.
- Почему? – задает расстроенная девочка резонный вопрос. И получает неоднозначный ответ:
- Потому что про Пушкина лучше.
Лучше что? Само сочинение? Отнюдь. Отписка против искреннего порыва – понятно, что выигрывает. Нет, здесь налицо принцип – Пушкин – это хорошо, а какой-то неизвестный, не включенный в программу «Фаул» - увольте.
Иными словами, наивная девочка просто выбрала неправильную любимую книгу, как бы глупо это ни звучало. Правильно ли поступила учительница – этот вопрос я даже не ставлю. Это было неправильно, несправедливо и совсем не так, как должен поступать учитель литературы, задача которого – взрастить в учениках любовь к чтению.
