Чарльз Джокин. Миф о пекаре-самогонщике с «Титаника»

Знакомьтесь: старший пекарь «Титаника» Чарльз Джон Джокин (1878–1956), подвиги которого в ночь гибели судна многократно описаны – в том числе в моих книгах – и даже экранизированы, и в целом широко известны.
Личность легендарная, но по сей день окутанная плотной пеленой мифов, клеветы и заблуждений. С целью их развеять и опровергнуть, чтобы хоть как-то выправить безотрадную ситуацию, я о нём и пишу; этого требует долг восстановления исторической и общечеловеческой справедливости.

Бардак в отношении многострадального Джокина начинается с его фамилии (Joughin). Как её только не коверкали в нашем интернете и литературе: и «Джоугин», «Джоухин», и «Джуфин», и «Юджин»... У меня самого, признаться, в своё время был вариант, тоже ошибочный: «Джоуин»*. Однако благодаря потомкам героического пекаря – носителям этой необычной фамилии – удалось выяснить её точное произношение; запомним раз и навсегда: Джокин (JOK-in).

Шутки, нездоровая радость и умиление по поводу джокиновского пристрастия (или, выражаясь осторожнее, симпатии) к зелёному змию уже давно стали общим местом (баяном). В памяти всплывает классический образ из книг и фильмов о «Титанике»: пекарь в белой униформе и с непременной флягой или иной питейной ёмкостью в руке.

Вверху: скриншот из удалённой сцены в к/ф «Титаник» Дж. Кэмерона (1997).
(20th Century Fox/Paramount Pictures/Disney)
Внизу: кадр из фильма «Гибель "Титаника"», или «Памятная ночь» (A Night to Remember, 1958), по одноимённой книге У. Лорда.
(The Rank Organisation)

Пару лет назад на этой полумифической волне в русскоязычном интернете распространился довольно дурно написанный пасквиль на Джокина, изображающий его тяжёлым алкоголиком (разумеется, в сугубо позитивной и восторженной тональности). Если в фильме Кэмерона актёр-эпизодник, играющий главного пекаря, просто прикладывается к фляжке, то наши алкофантазёры решили пойти дальше и, не мелочась, снабдили героя целым самогонным аппаратом (!), якобы размещённым в его личной каюте на палубе Е. Автор этого бредового опуса мне неизвестен; судя по тому, что появился оный опус примерно в одно время с нашумевшим фейком о статье из «Почтово-телеграфного вестника», можно предположить, что всё это – дело рук одной и той же шайки мифопроизводителей (а быть может, и одного человека).

Самогонный аппарат (дистиллятор), конфискованный в годы американского сухого закона.
(National Photo Company Collection/Library of Congress)

Байку о самогоноварении на борту «Титаника» и о владельце потайного дистиллятора, жадно хлебающем горячительные напитки во время затопления судна, с большим энтузиазмом подхватили активисты соцсетей, блогеры и ютуберы, в том числе весьма влиятельные и пользующиеся авторитетом (в определённых кругах). Ещё бы, это же так «интересно», «весело», близко по духу! Не то что эти ваши сухие факты и занудливые архивные документы...

Между тем как раз из «сухих» и «скучных» документов** (а именно – из стенограммы свидетельских показаний Джокина в ходе британского расследования гибели «Титаника») нам известно, что в ночь катастрофы отважный пекарь употребил всего полстакана спиртного – не более.

Полстакана спиртного (a tumbler half-full of liqueur из показаний Джокина) для наглядности.
(North Drinkware)

И то известно это лишь с его собственных слов; пил он (если вообще пил) в гордом одиночестве, без свидетелей. Посему не исключена вероятность позёрства и бравады перед следствием и общественностью («Поглядите, мол, какой я удалец, как откровенно и в деталях обо всём рассказываю»).

В мемуарах леди Дафф Гордон, где упоминается «небольшой забавный эпизод» с участием судового пекаря, «полстакана спиртного» разрослись уже до «половины бутылки бренди» (Lady Duff Gordon. Discretions and Indiscretions. London: Jarrolds Publishers, 1932. P. 163). Вот так, через ненужные художественные преувеличения и благодаря эффекту «испорченного телефона», и возникают исторические мифы.

Ещё не исключено, а вернее – очень даже возможно, что пагубная страсть Джокина к выпивке усугубилась и приобрела хроническую форму значительно позднее, спустя десятилетия после памятной ночи с 14 на 15 апреля 1912 г. Как следует из его личного общения с Уолтером Лордом в 1950-е гг. (по информации от Чарльза Пеллегрино), Джокин закладывал за воротник в том числе с целью заглушить некие гнетущие воспоминания о событиях, связанных с крушением «Титаника».

Подробнее о действиях и перемещениях Джокина в ночь гибели «Титаника» – в моей книге «"Титаник". Иллюстрированная хроника рейса и гибели».

Ещё подробнее о последних минутах его нахождения на борту парохода (и о том, насколько вообще можно доверять его показаниям) – в моей же монографии «Разлом "Титаника"».
_________
*В этом ряду, наверное, уместно вспомнить и Павла Павловича Джогина (1834–1885), русского живописца (уроженца Черниговской губернии), академика Императорской Академии художеств в С.-Петербурге.

**На самом деле архивные документы и первоисточники по истории «Титаника» во сто крат интереснее, ярче и познавательнее той чуши, которую силятся выдавить из себя горе-беллетристы, а затем тиражируют блогеры-хайполовы.

PS. Нелишним будет указать, что чрезмерное употребление алкоголя вредит вашему здоровью!