Больше рецензий
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
24 апреля 2024 г. 23:29
687
4 Однобокость автора не смогла испортить общего впечатления от книги.
Рецензия✓ Хорошая книга, даже не смотря на то, что остался осадок после её прочтения!
☞ Автор сделала всё, чтобы вбить в голову каждого, кто прочитает её мысль, что церковь и вера - это очень плохо, так как все кто к ней относится - религиозные фанатики!
• Однобоко вышло: одни - все кто идут по верному пути, вторые - дремучие и очень озлобленные! Это то же самое, что сказать что все спортсмены глупы, а продавцы неприветливы. Всё очень индивидуально и в одном кабинете могут собраться десять человек одной профессии с абсолютно разным характером.
Это и есть единственная претензия к книге.
• В остальном мне всё понравилось.
☞ Небольшой город, в котором всё очень однообразно. Люди не любят выделяться, ходят в единственную церковь и живут по определённым правилам и привычкам. И вот в ней появляется женщина, которая незаметно для себя, меняет всю их жизнь.
Вспомнились такие произведения как А. И. Куприн - Олеся. и Умберто Эко - Имя розы
✓ Если отбросить тот факт, что здесь есть только белое и чёрное, то автору хорошо удалось передать сильные характеры персонажей, наделив чем-то таким чем восхищаешься и от чего воротит и всё это на грани. Понравилось, что не было затянуто, хотя история к этому располагает. Всегда что-то происходило и держало в фокусе интереса от происходящего.
☝ Думаю, что многим книга может показаться скучной, но было в ней что-то, что попало в самое сердце. Может это из-за того, что я нашел там и частичку собственной жизни.
Я не сторонник однобокости и обычно сильно ругаю таких авторов, но в этот раз было немного, но иначе.
У меня всё. Спасибо за внимание и уделённое время. Всем любви ♥ и добра.
Комментарии
А одноименный фильм 2000 года смотрели? Если нет, то очень рекомендую: уютная вышла киноистория) Впрочем, как и Ваша рецензия)
а вот это здорово. Замечательно, что книги отражают нас, нашу жизнь и западают в сердце...
Спасибо за информацию. Не знал, что есть фильм обязательно посмотрю! И спасибо за добрые слова.
Ничего себе актёрский состав. Сейчас глянул. На днях точно буду смотреть. Еще и период когда снимали фильмы красивые без гламура)))
вот потому он мне и нравится)
Надеюсь, и Вам придется по душе)
полностью согласен. Герои "настоящие" и сама история задевает за "живое" фильм уже в ближайших планах обязательно!
Кино в эти выходные буду тоже смотреть.)) А про однобокость и личное я не стал добавлять, но речь идёт о том, как я хорошо помню, как к нам в деревню приезжали из города родня и нас учили жить, говорить, что мы неверно живём и так далее. В общем со своим уставом в чужой монастырь. А здесь еще добавилось, что впечатления от верующего человека, прочитав ту книгу остались самые неприятные.
Согласен во многом. Впечатления остались очень теплые после прочтения. Но тогда я уже посмотрел фильм, который очень даже неплох. Было это уже давненько, многое вылетело из памяти,но книга запомнилась и фильм тоже, и есть желание пересмотреть как-нибудь. Вам как-то повезло. Лучше сначала прочесть оригинал,потом смотреть экранизацию. Хотя кто знает? Тогда я по-моему и не знал, что существует книга, с автором был не знаком.
Согласен с Вами. Когда стал нормально читать, а не по 1-2 книги в год перестал смотреть фильмы, которые сняты по книге)) Вот как отрезало, а вдруг однажды прочитаю. ))))
А зря))) Фильмы важны. Многие фильмы привлекают внимание к первоисточнику, к автору, который совсем не был знаком нашим читателям. Например Умберто Эко стали активно издавать после выхода фильма "Имя Розы" и у нас и в Европе, то же и с К.Кизи или с М.Пьюзо, Д.Карризи или А.Перес-Реверте. Все они получили широкую известность после экранизаций своих романов. Да и фильм "Шоколад" помог издателям Д.Харрис , как и ее однофамильцу Т.Харрису, которого у нас и в Европе вообще не знали до выхода фильма "Молчание ягнят" . Хорошие экранизации работают на издателя и автора , правда не всегда, диалектика...)))
Полностью согласен. Уверен, что и с Гарри Поттером была бы та же история. Но всё же сейчас, зная, что есть книга я вначале прочитаю книгу, а потом посмотрю фильм))
За последнее время на глаза попадается не первый раз отзыв, что книга хорошая. Начинаю думать, что я ее недооценила))) Нет, не то чтобы я ее прям совсем плохой считаю, но создаётся впечатление, что она восхитительна, мне же показалась скучноватой.
И я понимаю почему, о чём написал в рецензии
было бы подозрительно если бы книга нравилась всем)))
Да мне и персонажи не глянулись, за исключением старушки Арманды. Но описание шоколада автору удалось)
Арманда действительно жизнеутверждающий персонаж!