2.5

Обычно я люблю рассказы про Пуаро, но в этот раз читателю всеми силами не дают получить удовольствие. Все ключевые факты проходят как бы за кулисами, сама атмосфера, не считая загадочной закрытой двери, не такая, чтобы хотелось следить, чем всё кончится. Действующих лиц много, из которых половина просто лишние. Отношения между героями непонятны, так как в коротком рассказе из диалогов много не выжмешь. И чья оплошность бросилась в глаза, про то и спрашивает сыщик, а читатель видит, что вот и убийца. Полиция не глядя говорит, что это самоубийство, несмотря на то, что к их приезду дверь уже выломана, а где был ключ они знают только со слов. Следы под окнами? Нет, не слышали.
Не люблю рассказы, в которых читателю практически не кидают деталей, а Пуаро задаёт вопросы не всем и то по две штуки, причём такие вопросы, будто он задаёт их для нас, а сам всё, как и автор ещё до написания знал.