Фатерланд

Книга заслуживающая внимания. Эта фантастическая история построена на точной исторической основе. Досканально проработана. И эта фантастическая история, это праны Гитлера. В этой книге вымысла меньше, чем кажется.
Книга впечатляет. Очень хочу отметить, как представлена политика тотолитарных обществ. Свое скрывает, чужие грехи осуждаем. Здесь показано отношение к преступлениям СССР военного времени. Проводя аналогию в реальность получаем противоположность. В СССР делали так же. Свои преступления скрывали засекречивали, а нацистские преступления широко освещали.
Начиная читать книгу, не думала, что это настолько глубокая и серьезная книга. Выше всяких похвал. Советую любому.

Хочется начать с того, что данное произведение выдаётся в качестве топ-10 книг в стиле дизельпанк, что совсем далеко от истины. Дизельпанк как жанр - это априори приключенческий экшн, только в мире где правят дизельные технологии. Тут же мы наблюдаем: детектив, альтернативная история\реальность, социальная фантастика. Уже разочарование. Но я просто не могу начать книгу и не дочитать. Не знаю почему, но это так. Я понимаю, что это роман британского писателя, который облачает в слова свои влажные желания того, чтобы СССР проиграл войну. Однако, прямо таки раздражает, то что многие фашистские грехи вешаются на страну советов, в то время, как советские достижения, наподобие лучших чем у американцев искусственные спутников, отдаются фашистам. Реально, во время чтения, ссылки на то, что Союз…

Я мог бы написать что-то вроде разгромной рецензийки, если бы захотел придраться. Не скрою, некоторые моменты вызывали у меня откровенное раздражение. Уж больно местами сюжет скатывался к уровню средненьких приключенческих фильмов, штампуемых на голливудском киноконвейере. Обычно в такие фильмы стараются привлечь одно-два узнаваемых лица, чтобы хоть немного зрителей пришло в кинотеатры. Но я не стану так унижать книгу и автора. Да и фильм такой я бы смотрел если без особого удовольствия, то хотя бы с интересом. Правда в кинотеатр не потащился бы и денег тратить не стал бы. Пока что написанное (и прочитанное вами) немного диссонирует с оценкой, не правда ли? Далее попробую объяснить, почему так вышло.

Не так давно я читал «Человек в высоком замке» Дика. Там, так же как и здесь,…

Шаблонный сюжет в своей детективной основе, вот даже в "Детективе Пикачу" те же приёмы, разве что с цензурой. Мне вот не нравится, когда перемежается расследование с постелью, какими бы не были персонажи и какая бы ситуация их к ней ни привела. Но интересно то, что события происходят в альтернативное время, когда Германия выиграла 2МВ, поджала под себя Россию и страны СНГ, но вместе с тем холодная война случилась, только соперники изменились и ДжФК живой, едет в гости к Гитлеру. Чем-то ГГ напомнил Смита из "1984", тот тоже устал от системы, правда действовали они по разному, наш офицер СС более радикален. А ещё выплыла инфа по еврейскому вопросу, это было реально интересно, все эти названия лагерей, маршуты следования, участники программы. Если бы не идея альтернативной истории это было…

Обязательно читаю здесь рецензии на ту книгу, которую прочитал. Видимо поэтому редко пишу сам). Всегда найдётся тот человек, который уже описал все эмоции, мысли, которые ты сам испытал при чтении. С "Фатерландом" именно тот случай, практически всё уже подмечено и оценено. Полностью согласен с одним из рецензентов, что книга действительно "must read". Могу только добавить, что одним из моментов, из-за которых я навсегда запомню эту книгу, будет описание процесса убийства людей в газовой камере, которое фиксирует один из нацистских бонз с тем, чтобы после использовать как страховку. Это настолько буднично, "настоящно" описано автором, что становится жутко. И стыдно. Также как и главному герою книги.

Ожидал от книги худшего. Когда британец берется за такую тему, как вторая мировая война, выходит всегда что-то среднее. Или масштаб не тот, или какие-то моменты смягчены, или акцентируется внимание на чем-то одном, а другие вещи забыты. Однако книга оказалась более-менее неплоха. Конечно же, автор очень многое упростил, а о кое-о-чем вообще умолчал, как о не заслуживающем внимания. В его альтернативной истории Германия захватила всю Европу и часть СССР, однако застряла уже в Азии, сдерживаемая остатками русского сопротивления. При этом немцы не могут активно продвигаться дальше или жахнуть ядерной бомбой, иначе по ним жахнет бомбой США. На дворе уже 1964 год, многое забыто. В мире две сверхдержавы - Германия и США. Главный герой - стереотипный полицейский из "нуарных" детективов.…

Я думал включить в заголовок любопытную Варвару, но это было бы смешно. А этот роман не смешной.

Роберт Харрис интересно передал антураж вымышленной эпохи властвования фюрера. Глазами Ксавьера Марша, следователя криминальной полиции СС(крипо), перед нами во всей красе предстает Великий Германский Рейх: пропаганда доктора Геббельса, достигшая своего апогея; огромные здания, как бы соревнующиеся в размерах с архитектурными объектами других стран(чего только стоит экскурсия); отсутствие евреев, которых "увезли на восток"(Рейх оттяпал серьезную часть СССР, заставив его перенести столицу в Омск) и т.д.

Намечается семьдесят пятый день рождения вождя. За несколько дней до этого важного для каждого немца события на берегу озера находят мертвое тело Йозефа Булера. На место отправляется…

Преступления перед человечеством не осуждены, преступники не покараны. Следы преступлений и свидетели уничтожены – кто вспомнит и кто поверит? Германия 60-х - идеология, пропаганда, быт, тотальная слежка, доносительство в альтернативной истории Харриса мало чем отличается от СССР того времени, и параллель в романе проводится не завуалированная. Кто, спустя годы, станет вспоминать об исчезнувших евреях? О них просто «забыли», как «забыли» в другой империи о миллионах украинцев, умышленно и преднамеренно заморенных голодом, о депортациях литовцев, эстонцев, латышей, крымских татар, о миллионах уничтоженных собственных граждан.

Продвигаясь на Восток, немцы одну за другой обнаруживали массовые могилы сталинских жертв, начиная с захоронения десяти тысяч польских офицеров в Катынском…

«Когда национал-социализм будет находиться у власти достаточно долго, станет больше невозможно представить себе образ жизни, отличный от нашего». – Адольф Гитлер, 11 июля 1941 г.

«Фатерланд», предпоследняя книга, которую я успею прочитать 2017-м году и, вместе с этим, одно из лучших произведений этого года. Идея книги построена на вопросе, который хотя бы раз задавал себе любой человек: а что было бы, если бы во Второй Мировой войне победила Германия?

Харрис рисует перед нами картину не просто торжества национал-социализма, но победы порядка над здравым смыслом. Действие романа разворачивается в 1964 году, Третий Рейх готовится отпраздновать 75-летие со дня рождения фюрера, а президент США собирается прибыть в Германию с официальным визитом. Геббельс все еще возглавляет Министерство…

"Фатерланд" ("Отечество") Роберта Харриса - эта книга давно была у меня в хотелках. Альтернативная история: Германия 1960-х годов, после победы во Второй мировой войне. Мне показалось интересным узнать каким мог бы стать наш мир (в видение автора), случись Германии выиграть. И тут так совпало, что получилось ее с игрой связать.

Книга дала мне пищу для размышлений (3/5 баллов). Оценка 3 поставлена ни в коем случае не автору, а скорее моему состоянию, после прочтения книги (несколько дней не могла отойти). Написана она хорошо, но все таки не для впечатлительных людей, принимающих все близко к сердцу.