Больше рецензий

1 февраля 2025 г. 20:18

406

5 Мысли перед чтением продолжения

Три сказания, делящиеся в свою очередь на завязи, а первое еще и заканчивающееся апологом. Еще только познакомившись со структурой романа, я знал, что мне все здесь понравится.

Сказание о декабристе мичмане Лопареве, сбежавшем по пути на каторгу, вышло мрачным в своей обыденной натуралистичности. В качестве антагонистов автором с мастерством выписаны грозные, жадные до золота и власти старики, стоящие во главе простых и бесправных общинников-староверов, ищущих лучшей жизни в свободных землях и ради этого готовых закрыть глаза на что угодно. Борьба за власть и "рухлядь" идет в умах и душах филаретовских апостолов. Внезапно появившийся в общине беглец может стать орудием в руках каждого. Поэтому он и оказывается под внимательным наблюдением старцев, изучающих его каждое слово и даже жест. Глава общины Филарет Боровиков, соратник Емельяна Пугачева, мнительный и властный старик, требующий бепрекословного подчинения догматам своей "крепости", использует мичмана в своих интересах. При первом же подозрении на измену Филарет отдает Лопарева на растерзание своим приспешникам. Ожидания, что в характере главного героя произойдут изменения, которые помогут ему выжить, оказываются обманутыми. Мичман оказывается вдруг никаким не героем, а просто запутавшимся в жизни человеком, подверженным внушению чужими речами и от этого забывающим и свою прежнюю любовь, и соглашающимся играть роль святого. Недолго сомневаясь, он переходит в новую веру, а затем легко отказывется и от нее, когда чувствует угрозу своей жизни. Автор размашисто подводит и нас к сомнениям в обозначенной в начале сказания мотивации участия Лопарева в декабристском восстании и как-то совершенно по-бытовому просто разубеждает нас в этом одной из последних сцен сказания. Все-таки герой! Как оказывается просто сделать из человека, в котором ты только что сомневался, полную его противоположность...

Второе и третье сказание читаются неразрывно как одно. Разделилась "крепость" Филаретова на несколько течений, и теперь уже его потомки бьются за молодые умы и души, не понимая как и кому передать свое наследство, как духовное, так и материальное. XX век расставляет всех по своим местам. Истые раскольники живут в темной замшелости, душою радуясь греховным с точки зрения любого нормального человека поступкам (снохачество), отошедшие же от веры копят капиталы и прожигают их для радости тела. Ни те и ни другие не замечают, что вокруг назревают очевидные общественные изменения. Две революции для всех становятся полной неожиданностью. Революция разжигает старые и давно забытые конфликты, как ветер разжигает почти потухший уголек. И наливаются яростью, злобой, ненавистью и завистью молодые сердца и кипит кровь в борьбе за правое (для кажого свое) дело.

Как и в первом сказании от завязи к завязи среди разбросанных то здесь, то там отдельных штрихов ищешь положительных героев, образы которых диктует время написания романа, не позволяющее автору не вплести в канву своего повествования рабочего-революционера.

Отвергший веру предков и стремящийся к общему для всех благу Тимофей Боровиков, пра(3)внук Филарета, пятое его колено, идет в ногу со временем. На войне он и герой, спасающий дивизию из котла и получающий за это звания и кресты, и агитатор, разворачивающий своих солдат против новой власти. В жизни же вне фронта он пытается разобраться со своей первой любовью, солнечной, наивной и очень доверчивой девушкой, от этой любви и пострадавшей. Потомки когда-то соперничавших лидеров одной староверческой общины, наверное, и обрели бы по всем законам какого-то другого жанра свое счастье, но автор, как и в первом сказании, здесь тоже заставялет читателя перечитывать только что прочитанные строки: что это такое? это ли я прочитал или мне показалось?

Ну и, наконец, центральный персонаж, вокруг которого автор плетет растянувшиеся более чем на век три сказания, - Ефимия Авакумовна. Яркая красавица в первом сказании и древняя старуха в третьем - она является кровной родственницей почти всем многочисленным персонажам романа. Ее проницательность, рассудительность, объективность и подвижность даже в преклонном возрасте поражают. И начинаешь прислушиваться к другим персонажам, а не ведьма ли она? Но нет, как сказал один из героев, просто так сложилось, так бывает.

К удивлению, эта семейная сага оказалась и весьма проработанной в части семейных связей, в сложном нагромождении которых помогло разобраться составление в процесссе чтения родословного древа.

К написанию рецензии сподвиг февральский марафон LiveLib.