4

Книга довольно неплохая. А для российского тру крайма даже очень хорошая. Если бы не лирические отступления автора и не мое пристрастие гуглить авторов-"профайлеров". А Анну Кулик я погуглила. И хотя у меня есть сомнения в профессиональной компетенции, книга все равно достойна внимания всех любителей жанра.

Начну с того, что нагуглила ("Одержимые дьявола" Галлахера привили неплохую привычку). Анна Кулик, может и прославилась как профайлер, но по моему глубоко личному мнению, не очень-то ему соответствует. Начиная с того, что нет высшего образования криминалиста (ни юридического, ни судебной экспертизы, ни пр).Зато есть специальность «информационная и экономическая безопасность». А еще много курсов «основы криминалистики», «исследования продуктов речевой деятельности» и «судебно-медицинская экспертиза по материалам дела». Но курсы - это же не высшее образование. А также увлечение Анной с детства маньяками и чтением книг Джона Дугласа. С таким же успехом я сама могу считаться профайлером. А еще Анна помогает в рекрутинге работников компаниям и является полиграфологом. А также есть много видео и статей, где она рассказывает про то, как вычислить маньяка по внешности (спойлер - никак) и как определить ложь по мимике лица. Про то, что Анна Кулик сотрудничает с ФСБ и полицией по поиску опасных преступников я нашла упоминание только на сайтах и статьях, посвященных автору. Поэтому тут не могу ручаться за достоверность. Вот только ФСБ не ловят маньяков. У них другие задачи.

Но книга достойная внимания. Да, профилирования в ней нет, но узнать что-то новое про советских и российских маньяков все же можно.

Язык / стиль автора. Написано довольно легко, увлекательно и не напряжно. Особой субъективности (что я не приемлю в жанре тру крайма) я не заметила. Поэтому можно быстро прочитать книгу за вечер-два. И о жертвах маньяков либо нет вообще никакой информации, либо катастрофически мало. Весь упор повествования только на серийниках.

Достоверность. Не могу назвать информацию в книге уникальной. Поэтому достоверность тут на уровне, т.к. все, что известно о всех наших маньяках (Сливко, Чикатило, Спесивцев и прочие) можно найти в открытых источниках. Эксклюзивности, как в книгах зарубежных профайлеров тут не будет.

Интерес. Истории о самих маньяках, конечно же, вызывают интерес. Даже если ты их уже знаешь чуть ли не наизусть. Единственное, что меня выбивало из повествования - абсолютно ненужные "лирические" вставки перед каждой главой. Якобы "из дневника автора". Хотя больше похожие за заметки для какого-то несуществующего фильма. Для меня выглядела как нативочка и некий самопиар (второй образование PR-щика иногда дает о себе знать). Они выглядят рандомными и никак не связаны с повествованием. После второй такой перестала их вообще читать.

Польза / знания. Кроме развлекательной - никакой. Как я уже говорила, эксклюзива, как у Саши Сулим с интервью с самими детективами, что ловили маньяков, тут не будет.

Удовольствие. Не плевалась, но и не пищала от восторга. Да, для российского тру крайма это очень достойная работа. И если будет больше подобного, и с каждым разом все более углубленного анализа или эксклюзива, то за жанр в нашей стране перестанет быть стыдно. Пока только Саша Сулим дает то, чего не найти в открытых источниках.

Если вы также, как и я, увлекаетесь тру краймом, то смело можно добавить эту книгу в копилочку. По части профайлинга я не увидела что-то ценное по причине его отсутствия. Поэтому рассматривать это как книги того же Дугласа не могу. Но точно сама оставлю в коллекции.