3 Жизненная мудрость не для всех

Купилась на обложку и упоминание постапокалипсиса в аннотации, а оказалось полное разочарование - ну совсем не моя книга.
У нас есть главная героиня Рут - личность совершенно обычная, пресная и скучная. И ее жизнеописание в книге такое же неинтересное. Единственным разнообразием были ее стремные отношения с самовлюбленным и озабоченным мужиком, который ради Рут бросил свою семью, но после этого героине как-то очень быстро надоел. Не знаю спойлер это или нет, но половину книги ДО катастрофы я уже пересказала)))
ПОСЛЕ упомянутой катастрофы мы наблюдаем как Рут с первым и единственным попавшимся мужичиной Ником выживают в разрушенном мире: растят совместных детей , трудятся с утра до ночи, собирают в лесу грибочки... При этом каких-то особых переживаний героев: рефлексии по прошлому, страху за будущее, осознание жизненных ценностей автор нам особо не описывает - додумывайте сами, как говорится. Такие персонажи лично у меня никакой эмпатии не вызывают, следовательно и читать про них мне было не интересно.
Сама катастрофа, по сути лишь ширма, конкретно не преподносится, а редкие упоминания содержат очень противоречивую информацию: какие-то люди и города превратились в пепел, но герои выжили, спрятавшись в туше кита, они добывают еду в заброшенных супермаркетах, а по лесу бегают одичавшие собачки. Т.е. апокалипсис выбирал на какие объекты органической о неорганической жизни воздействовать, а на какие нет? Логики в этом я не вижу.
Если посыл книги - можно жить и после конца света, любить, трудиться, существовать, то это так себе философия на мой взгляд.