Больше рецензий

31 января 2013 г. 22:59

3K

5

Не знаю, имеют ли право обычные люди, подобные мне, писать рецензии на такие книги.
Шрила Прабхупада написал комментарии на тексты Бхагавад-Гиты и это всё изложено в данной книге, а кому-то вот так вот может выпасть возможность написать комментарий на "Бхагавад-Гиту как она есть". Думаю, что "...как она есть" в название приписано не случайно. Дело в том, что многие комментаторы (признаюсь я других не читал), как пишет Шрила Прабхупада, не принимают Кришну как Верховную личность Бога и пишут комментарии на Бхагавад-Гиту обходя этот факт и не принимая его. Но Шрила Прабхупада в комментариях пишет, что мы должны принять "Бхагавад-Гиту" такой какая она есть, также принять то, что Кришна - Верховная личность Бога, какой он раскрывается перед Арджуной.

Это не та книга, которая читается взахлёб, страница за страницей. Эту книгу надо читать порциями, читать и обдумывать. Думаю, что главная мысль данного писания заключается в том, что Кришна есть Верховная личность Бога, как это было сказано выше, и то что мы должны отдать себя на служение ему. Вместе с этим объясняются многие вещи, которые будут интересны ищущим себя людям. И если кого-то отталкивает главная мысль данного писания, то всё же стоит его прочитать и понять некоторые вещи. Очень хорошо написано про долг человека. Объяснено (вполне логично) почему Бог - это именно личность, а не безличный Брахман. То что во всём постоянно пребывает локализованный аспект Бога в виде Параматмы, которая направляет людей на правильный путь.

В книге 18 глав, сюжетная составляющая по большей части только в первой, в остальных уже само учение Бхагавад-Гиты.
Наверное, это та книга, после прочтения которой сознание не остаётся на прежнем уровне, хотя намного труднее всё это понять, нежели прочитать.

Комментарии


Я пока читала эту рецку у меня аж монитор замироточил Харе-Кришной.) Да так приторно, что аж челюсти сводит.)) Нет, то, что Кришна - ВЛБ - это не главная мысль БГ, в ней такого термина как ВЛБ - вообще нет, этот термин - всего-лишь новодел и кришнаитская фантазия. Я вообще не понимаю, как можно читать эту книгу видеть, что слово "махатма" в ней переведена как ВЛБ и тупо этого не замечать. Просто невероятный случай зазомбированности.


Извиняюсь за приторность, наверное, в мою рецензию она перекочевала из самой книги)
В целом если учесть, что мы живем в мире фантазий, то и кришнаитская фантазия тоже имеет место быть. На вкус и цвет они разные, поэтому нужно просто выбрать какая больше нравится или придумать свою ;)
На тот момент это была моя первая прочитанная БГ, поэтому сравнить было не с чем.