2

Прогнозы не всегда себя оправдывают. В этот раз я плохой синоптик: всё предвещало то, что книга мне понравится, а вот оно как вышло, совсем не понравилась. И писатель вроде талантливый, и тема мне близкая, и написано просто, понятно и интересно, и жанр сложный и любопытный, но... А может быть в этом и проблема: слишком плотно, слишком много для такого небольшого текста всего понасовано, слишком густой суп, даже ложка стоит. Когда количество эмоций зашкаливает за определённый рубеж, то их перестаёшь чувствовать, так же как звуки уходят за пределы слышимости. А тут ещё и поток сознания, автобиографические моменты, путаница со временем и пространством... В общем, очередная удача с обложкой, я сидела примерно так же, как и лысый дяденька на ней.

Это очень жестокая и откровенная книга, в которой автор выворачивает наизнанку всю неприглядную сторону своего (возможно уже чуть отредактированного) детства, а заодно и всю приглядную-неприглядную, какую есть, изнанку своего человеческого естества. А что у человека на изнанке? Правильно: кости, кишочки, мясная требуха, кого-то с непривычки может и стошнить. Я уже сравнила роман со звуками, можно пойти и дальше: по уровню экспрессии это похоже на музыку, ужасающую какофонию, когда человек в исступлении бьёт по клавишам фортепиано всем, чем попало, извлекая, однако, какую-то при этом мелодию.

Ода одиночеству и простому детскому (постепенно переходящему во взрослое) желанию «любите меня, пожалуйста, ну хоть кто-нибудь, ну хоть как-нибудь». Страшное тупиковое детское отчаяние, непонимание серой массы людей вокруг, не люди, свиньи... А самое страшное, что герой даже сам себя не любит, никак не может полюбить.

Очень обиден тот момент, что в этом повествовании слишком много белых пятен. Сначала скрупулёзно вспоминаются мелочи из детства, потом — бах — герой возвращается в настоящее, а что было между этими двумя пропастями — непонятно. Но ведь было что-то, героя почему-то посадили, что-то с ним случалось, что влияет на происходящее сейчас. Эхо есть, а первоначального звука нету.

Итог:
1. Это очень талантливая книга, богатая как в эмоциональном плане, так и в языковом.
2. Книга жестокая, тем, кто не переносит подобное (особенно с детьми) — лучше не читать.
3. Она мне не понравилась. Не пришлась в настроение, не пришлась в нужный возраст, просто не пришлась. Бывает. Признать за ней талантливость могу со спокойным сердцем, а вот полюбить никак.

P.S. Уважаемый Павел Васильевич Крусанов, написавший огромную познавательную настоящую рецензию в предисловии романа! Вы писатель и редактор, но теперь вы попадаете под мою личную маленькую акцию «Стыдобища какая!» за употребление слова «нелицеприятный» в значении слова «неприятный».