2 Халтурный сборник статей

Ради порядка прочитал этот сборник на полтысячи страниц, результатом стало только зря потраченное время. Хороший пример как некогда отличная серия "Вече" уже в этом десятилетии превратилась по-большей части в малочитаемую профанацию жанра. Я так понимаю, что весной 2014 редакция хотела как можно быстрее выкинуть на рынок что-нибудь на модную крымскую тему (в печать подписано апрелем), под эту задачу "Вече" привлекла Сергея Ткаченко, одного один из самых известных крымских краеведов, а тот не мудрствуя лукаво, собрал свой творческий багаж на тему Крыма-44 прошлых лет, привлек статьи коллег по полуострову, и выдал желаемое. Собственно, статьи Ткаченко ничего нового мне не дали, виною тому совершенно однообразный стиль автора, который просто десятками страниц цитирует архивные документы или, в лучшем случае, пишет бравурные статьи в традициях советского агитпропа. Другие авторы тоже вовсю используют уже знакомые источники, например, В.В. Соцкий в статье про отступление 5AK с Керченского полуострова страницами пересказывает Гарайса про злоключение 98-й пехотной. Им, кстати, пользовался и недавно прочитанный Никольский, но только не так дословно. В сборнике всего понемногу, он делает упор на действия Приморской Армии, а не 4-го УФ. Есть три статьи по авиации, по статье про немецкий оккупационный режим (сильно повторяющая Романько), про партизан, и общие темы вроде положения в Крыму к весне 44-го или про советское военное искусство в Крымской наступательной.