Третья встреча Петербургского Книжного Клуба «Найди лесоруба»

Встреча состоялась 17 января. В нашем дождливом городе в этот день было как-то особенно мокро и пакостно, так что в гостеприимную квартиру MrBlonde все стремились с большим энтузиазмом (озадачив по дороге пару посетителей близлежащего магазина: «О, сколько народу, а я думал, наконец-то очередь!» а мы не очередь, мы просто от дождя прятались )

Встреча получилось довольно-таки многолюдной – 19 человек. Присутствовали (слева направо на фотографии):

Сева AdrianLeverkuhn , Таня Kelebriel_forven , Маша Solnechnaja2201 , Дима SnowBlind , Марк RootRude , Павел LevTolstoj , Лев 951033 , Наташа Leykka + не попавшие в кадр Оля Antarktika , Соня Soniya , Аня Cedra , Дмитрий dmefody , Ксения nedkashtanka , Иван MrBlonde , Наташа autumnrain , Аня sovka , Юля Jusinda и не имеющие (пока) аккаунтов на лайвлибе Артём и Тсорг.

Первое, что мы с Sovka сделали через пять минут после появления – опрокинули диван, который, как оказалось, был подпираем книгами, как и положено в доме истинного книгомана (по этому поводу мне вспомнился Бумажный дом , где из книг была построена не только мебель, а и стены, крыша и вообще). Но, насколько я помню, это было первое и последнее разрушение, больше мы ничего не сломали (и даже Цитадель башня осталась цела, но об этом чуть ниже).

Народ равномерно распределился по дому, часть хозяйственно хлопотала на кухне («Бутылки не влезают в холодильник!», «Ваня, у тебя есть тарелка для печенья?» — «О, как удачно, что я как раз вчера её помыл!»), часть изучала хозяйские книжные полки, а часть… играла в Лего ( MrBlonde : «Да-да, башня из лего — это как раз именно то, что все ожидают увидеть в квартире взрослого мужика»):

Обсуждения начались с Цитадели Экзюпери. Первый и самый главный вопрос на повестке дня: а это вообще хоть кто-нибудь дочитал??? (ответ: два (!) человека из 19, героические Kelebriel_forven и AdrianLeverkuhn ).
А как вы это читали? А тебе понравилось? Ну, я-то прочитал 10 процентов… А я думал, что она действительно про цитадель! Нет, как вы это читали, ведь от неё даже спать не хочется! Это можно осилить, только если читать по пять страниц в день целый год. Сева, раз тебе понравилось, ты скажи честно, как на тебя повлияла «Цитадель»? Повлияла? Нет? Ты уверен? А вот если бы она была в десять раз короче… Нет, тогда это уже был бы «Маленький принц»!

Наташа autumnrain подготовилась тщательно и даже выписала цитаты (хоть книгу и не дочитала), а ещё была разочарована, что как же так: Экзюпери выбрали и обсуждаем, а читать его невозможно, а как же Ницше, а почему никто не захотел обсуждать Ницше? Безобразие! После чего вполне предсказуемо на какое-то время Ницше полностью завладел нитью беседы (включая историю про лошадь, которая — история, а не лошадь — внесла оживление в несколько увядшее под влиянием Экзюпери общество). А MrBlonde посмотрел на это безобразие и задумчиво сказал «а поставлю-ка я музыку фоном для начала»…

Про Экзюпери пару раз ещё вспомнили, но довольно мимолётно.

Итог обсуждений: вторично, много повторов, много противоречий, ещё больше пафоса, и почти никто не дочитал.

А, и кстати, по-моему, как раз где-то после «Цитадели» мы все в очередной раз познакомились: некоторые из участников встречи (Оля Antarktika , Соня Soniya , Аня Cedra и Артём, не имеющий LL-аккаунта) присутствовали в первый раз, ну и так, на всякий случай, никогда не помешает.

Ещё у нас был собственный фотокорреспондент Soniya , благодаря которой целый альбом фотографий можно лицезреть тут. А ещё у нас была ёлка! (встреча ведь всё-таки новогодняя)

В процессе знакомства выяснилось, что товарищи организаторы каждому более-менее (не)постоянному члену клуба придумали забавную подпись (смотреть здесь). Сева увидел, что он подписан как «штатный понелюб» и обрадовался:

Горькую луну мы начали обсуждать сразу возле метро, пока ждали ещё одних опаздывающих («Кто читал маркиза де Сада, признавайтесь! Что жёстче — де Сад или Луна?», «А вы знаете, что в фильме они всё поменяли и сделали героев американцами?»).
Брюкнер пошёл гораздо бодрее, чем Экзюпери (БрЮкнер или БрюкнЕр? БрЮкнер как брюква? Но он же француз, значит, БрюкнЕр?.. В итоге его фамилию все произносили очень осторожно и с паузой посередине: БрЮк…нЕр). Antarktika : «Налейте мне вина, я не могу это обсуждать без вина!».
Во взгляде на книгу все оказались довольно единодушны: какашки здесь совсем не главное и вообще извращения у них какие-то, знаете ли, неправильные! А вот эмоциональное насилие описано очень здорово, реалистично и близко к реальной жизни, то есть в определённом смысле книга совсем не устарела (несмотря на язык, благодаря которому кажется, что она века XVIII-XIX).

951033 выдвинул интересную теорию, которая другим обсуждателям в голову не приходила.

(здесь лирическое отступление)

Где-то то ли до, то ли после «Горькой луны» 951033 произнёс речь о значении своего ника (возможно даже, что это произошло из-за неявной ассоциации с главной героиней «...луны», которая была еврейкой). Выяснилось, что обладатель оного ещё не определился, какая из версий ему больше нравится: что циферки — это секретный номер личного телефона Путина, или что это зашифрованное номерами букв из еврейского алфавита тайное имя бога («Ни фига, это же тетраграмматон, у тебя получится пять букв, а надо четыре!»). После чего некоторое время народ был этим озадачен: «9, 5, 10, 33? а разве бывает 33-я буква в алфавите?» ■

(лирическое отступление закончено)

… Так вот, теория состояла в том, что в «Горькой луне» всё совсем не так, как кажется, что ни одна из описанных (двусмысленно как-то вышло) историй не происходила на самом деле. Хотя эта версия была у многих, 95-й пошёл дальше и заявил, что Франц и Дидье — это один и тот же человек, придумавший себе воображаемого двойника, и в моменте, когда рука одного держит руку другого на кипящем чайнике над головой Ребекки, это заметно сильнее всего.

По поводу экранизации все тоже были единодушны: есть красивые моменты, всё-таки Полански, но слегка наивно и намного менее откровенно, чем всем почему-то казалось. «Расскажите, расскажите, извращения-то там были, всё как в книге?» — «Да ничего там не было, там даже эротики почти нет, ну подумаешь, голую грудь один раз показали...» — «Два раза!»

Итог обсуждений: французы очень странные, но та часть книги, которая не об извращениях, гораздо более правдоподобна и актуальна, чем хотелось бы.

С «Голым завтраком» (он же «Обед нагишом»)* всё прошло уже совсем весело. Правда, мы с Севой и графом почему-то немного отвлеклись на дебаты о последней экранизации Анны Карениной (Сева считал её лучшей из всех, LevTolstoj – что «фильм – фигня!», и все вместе мы сошлись на том, что Джуд Лоу в роли Каренина всё-таки неподражаем).
* примечание Хойти: а мне вот этот постер больше нравится

Основные идеи, вынесенные из обсуждения «Завтрака»:
• Кроненберг странный
• фильм тоже странный
• но согласись, ведь зато ты теперь это не забудешь никогда?!?
• книгу почти никто не прочитал
• а Берроуз застрелил жену
• а ещё он всю жизнь наркоманил, а прожил 83 года!
• это потому что он наркоманил, а вот Керуак другое дело, Керуак умер в 47 (вывод: алкоголь — зло) (картинка в тему)
• да и вообще: не люблю я битников!
• (долгое обсуждение того, насколько убийство жены Берроуза повлияло на мировую литературу и культуру в целом)

Официальная часть закончилась выбором книг и фильмов для обсуждения на следующей встрече.

Книги:

1. Из шапки мы вытянули Автокатастрофу Джеймса Балларда (предложение 951033 ), по которому можно заодно и фильм посмотреть, который также неоднократно встречался в предложениях.
2. Общим голосованием мы выбрали Норму Владимира Сорокина (так как Сорокина предлагали аж три книги сразу, то кто конкретно предложил именно «Норму», никто не помнит, вроде бы SnowBlind .

Фильмы:

1. Из шапки был вытянут Персонаж Марка Форстера (автор предложения Cedra ).
2. Второй фильм тоже был вытянут из шапки, и им оказался Пролетая над гнездом кукушки Милоша Формана (предложение dmefody ); с произведением Кена Кизи по такому поводу тоже было бы неплохо ознакомиться.

Часть оставшаяся, неофициальная, прошла не менее весело: с пластинками, танцами на кухне под the Smiths...

...и коктейлями, над которыми колдовал 951033 (до сих пор не знаю, что там такое было загадочное, кроме малинового варенья). Ещё было немножко игры в Alias и много душевных разговоров обо всём на свете.

И конечно же, традиционный книгообмен (особо ушлые товарищи ещё и у хозяина дома книжек почитать правдами и неправдами выманили понавыпрашивали :)

Было очень хорошо и весело, спасибо всем, отдельное спасибо гостеприимному MrBlonde и до следующего раза!

P.S.

…когда около трёх часов ночи мы с Наташей и Марком уходили, по-братски поделив такси, особо стойкие книголюбы ещё оставались. А кто-то уже даже уютненько дремал на диване.