14 июля 2021 г., 20:25

777

Обсуждение книги «Дело о пеликанах»

6 понравилось 5 комментариев 0 добавить в избранное

Добро пожаловать на обсуждение книги Джона Гришэма «Дело о пеликанах»

Поделитесь впечатлениями. Нравятся ли вам детективы и триллеры подобного рода? Хорошо ли проработаны персонажи? Устарела ли она?

Пожалуйста, оставьте свою оценку и ссылку на рецензию (если она есть).
Обсуждение экранизации в отдельной теме.

В группу Книга лучше Все обсуждения группы
6 понравилось 0 добавить в избранное

Читайте также

Комментарии 5

Поставила книге r40-green.png здесь отзыв

В принципе книга не плоха, такая классическая американская бегалка на тему "остаться в живых". Фильм хоть и не смотрела пока, но верю, что интересный, такие сюжеты идеальны для кино. А если оценивать сюжет, то очень много вопросов к главной героине. Да, она безусловно умница. Люди с гораздо большим жизненным и профессиональным опытом не смогли сделать те выводы, которые сделала она. Оставим вопрос того, на сколько это реально. Но вот все последующие события... ну где её яркий ум и анализ событий? Она делает все ошибки, которые только можно придумать. Для зрелищности в кино это объяснимо, для книги... ну как-то не очень верится. если не придираться то довольно не плохая книжка.

Читал книгу несколько лет назад - очень понравилась. Умеет автор заинтриговать. Моя старая рецензия.
«Дело о пеликанах» - по выражению американских критиков – одно из лучших произведений Джона Гришэма – непревзойдённого мастера политического триллера. И в принципе - я с ними согласен.
Хорошо закрученный сюжет, постоянное напряжение, связанное с угрозой разоблачения и неминуемой гибелью героев. А смертей в «Деле о пеликанах» предостаточно. Джон Гришем настолько ярко и глубоко подошёл к раскрытию своих персонажей, что поневоле ставишь себя на их место, сопереживаешь их приключениям и опасностям. Единственное, что меня несколько сбивало – обилие действующих лиц (а их в деле о пеликане – несколько десятков!). Отчасти это обосновано хорошо закрученным сюжетом и стремлением автора охватить все эшелоны власти. Понравился ещё один приём автора – описание действий того или иного персонажа без конкретного раскрытия его личности, лишь постепенно мы узнаём о ком именно идёт речь.

Всё ещё читаю. Знаете, это уже третья попытка прочесть Гришэма. Уж слишком долго запрягает :) Нет, правда! Я на протяжении сотен страниц старалась понять: ну почему пеликаны? при чем тут эти птицы?! Лишь на середине (!) книги упоминается имя заказчика. Почувствовала себя тем персонажем книги, который смотрел фильм "Три дня Кондора" и на третий раз понял, кто кого убивает и за что :) И только потом становится ясно, что "Дело о пеликанах" - это такой запутанный триллер, в котором важен не быстрый темп повествования, а вот именно эта атмосфера постепенно сгущающегося напряжения. Всё как по канону триллера - взрывы, выстрелы, бесконечная гонка за такой гениальной и такой красивой юной адвокатессой. (Потому что нельзя быть умной такой!) Нет, это интересно, правда. Чувствуется, что автор знает, о чём пишет. И тему-то какую хорошую выбрал! Понимаете, не только россияне помешаны на разных теориях заговора. Да, и ещё экология, конечно. Жалко, что Гришэм, в общем-то, прошёл мимо нашего книжного рынка. Фильм когда вышел? В 90-ых, вот именно, а в эти годы книжный рынок буквально затопило переводными романами разной степени талантливости. Гришэм, по моему мнению, утонул в этом море, а потом его тогдашние сюжеты несколько устарели. Сейчас сложно представить себе ситуацию, когда его персонажи не могут найти человека, разговаривают по уличным таксофонам, платят большие деньги за установку телефона в автомобиле.

Little_Red_Book, Дочитала. Думаю, эта книга - достойный представитель категории "политико-процессуальный триллер". Мне трудно представить "Дело о пеликанах" в золотом фонде литературы, но роман вполне справился с ролью актуального бестселлера своего времени. Ставлю книге r40-green.png, причем это твердая "четвёрка" - сюжет интересный, наблюдать за его хитросплетениями не скучно. Но теперь мне всё-таки хочется прочесть настоящего Гришэма. Я имею в виду те немного нудноватые - прямо как начало "Дела о пеликанах" - сюжеты, где больше адвокатского детектива, нежели политического триллера. Ведь "Дело о пеликанах" - это, по моему мнению, выступление Гришэма в роли профессионального сценариста. Уж очень кинематографичен этот роман, словно специально придуман с целью последующего перенесения на экран.

Поставила книге r40-green.png

С самого начала книги понятно, что она была написана для экранизации. Читаешь каждую главу и понимаешь это уже готовая сцена для фильма. К тому же в начале появляются все главные герои и это только подтверждает, что все роли распределены. Главная героиня разумеется длинноногая красавица, один из главных героев профессор эдакий вечно молодящийся и вечно с похмелья, ну и без журналиста не обошлось. Кому еще разоблачать коррумпированных политиков как не им. Забавно конечно читать, про то что студентка, легко раскрыла дело в котором намертво увязли специалисты. Не менее забавно, читать как все кому не лень пытались ее уничтожить. Но она так удачно убегала от профессиональных убийц, что у меня возникли сомнения в их профессионализме. При этом в начале книги, автор рассказывает об этих злодеях как об очень опытных убийцах, у которых все продумано. Думаю в фильме и вовсе было мало аналитической работы зато в изобилии погонь и перестрелок. Возможно, в начале 90-х фильм с подобным сюжетом был необычен, и вероятно тогда и надо было смотреть экранизацию. Сейчас, после прочтения книги я уже заранее представляю, как это выглядит на экране, и смотреть "Дело о пеликанах" не буду.
На самом деле книга не плоха как авантюрный детектив, она легко и быстро читается и держит в напряжении до финала.

Другие статьи