Обсуждение фильма "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона: Собака Баскервилей"

Добрый день всем!
В принципе, конечно, наш фильм 1981 года должен быть признан лучшей из всех экранизаций «Собаки Баскервилей». Мне, однако, показалось, что его создатели попросту переборщили с образом сэра Генри, представив его в виде некоего придурка, балаганного шута... (Впрочем, если что, полагаю, остальные лайвлибовцы меня поправят).
И да, поскольку данный роман является для меня самым любимым из произведений Конан Дойла, я решил не ограничиваться одним фильмом; тем более, разговор о других экранизациях здесь фактически уже был начат тремя с половиной неделями ранее.
Короче говоря, английский фильм 1988 года в целом смотрится неплохо, но при этом до нашего все же не дотягивает. – Во-первых, Джереми Бретт в роли ШХ откровенно уступает не только Василию Ливанову, но даже и самому себе (в некоторых других частях сериала). И, кроме того, создается ощущение того, что создатели фильма постарались ввести как можно больше мелких отличий от книги – без всякой к тому необходимости. (Скажем, начальная сцена сама по себе выглядит очень удачной, но почему-то место смерти сэра Чарльза в ней совершенно не соответствует роману, хотя по сравнению с последним, ничего лучшего здесь все равно невозможно представить...)
Экранизация 1937 года является чересчур вольной, и вообще должна быть признана представляющей сейчас лишь некий исторический интерес. (Скажем, доводилось читать о том, что в Германии в то время детективы были вообще запрещены, и я теперь не знаю, что и подумать на этот счет...) Американский фильм 1939 года, в принципе, сделан получше, но по сравнению с обеими вышеупомянутыми экранизациями восьмидесятых, это, конечно, все равно уже не то.
Начинал смотреть еще экранизации 1959 и 1971 гг., но как-то не вдохновился и очень быстро перестал.
Как-то так, в общем. С интересом жду мнений остальных (кстати, относительно многочисленных) участников голосования.

Всем здравствуйте!

Пересмотрела фильм, уж не знаю в какой раз.) Вновь получила море положительных эмоций.

Спасибо за ссылку на интересную статью

Начну с того, что для меня дуэт Ливанов+Соломин идеальное попадание в образы, хотя, они и не на сто процентов "дойловские" Холмс и Ватсон (Уотсон). Поэтому не могу быть объективной...

Мне нравится произведение, мне нравится фильм. Думаю, что он тоже попал, в смысле фильм, в представление тогда ещё советского зрителя как должны выглядеть англичане того времени. )

Согласна, что образ сэри Генри гротесковый, но ведь кинолента не смотря на саспенс, наполнена иронией. А потом англичане всегда не долюбливали американцев и описывали их в произведениях слегка карикатурно.

Янковский красавчик.)

Всем доброе утро! Я очень люблю советский телефильм и с удовольствием его периодически пересматриваю. Мне нравится великолепная актерская игра и музыка, которая отлично создаёт нагнетающую атмосферу. Раньше мне было мало Холмса из-за того, что он много времени проводит "за кулисами" в этом расследовании. Зато теперь понимаю, что в фильме Ливанов не перетягивает своей харизмой всё внимание на себя и у остальных актёров было больше возможностией проявиться. Трио Соломина, Михалкова и Адабашьяна шикарно. Было очень интересно прочитать статью о съемках и их взаимодействии между собой. Не думала, что овсянка действительно играла такую важную роль в фильме и на съемках:

Например, я играл в паре с Соломиным и предложил ему добавить во взаимоотношения наших героев перчика: как бы между Бэрримором и Ватсоном есть такой внутренний конфликт — доктор подозревает дворецкого, а тот в отместку недокладывает ему овсянки. Такого «противостояния» героев не было в сценарии, это полностью наша придумка

Каша, которую специально для фильма варила ассистентка по реквизиту, была такой вкусной, что по окончании съемок в павильон приносили еще одну кастрюльку для съемочной группы. При этом в перерывах между съемками к кастрюльке с кашей приставляли охрану, чтобы ее не съели раньше времени!

О нашем фильме можно сказать только в превосходных эпитетах, мы его знаем почти наизусть, и особая удача - это Генри Баскервилль, прямо в точку: восторженный такой американский парень, искренний, искренне любит, искренне боится, от этого искренне бухают с Соломиным. Немного юмора в мрачную атмосферу - это удивительно самое-то.
Однако я всё же посмотрел для сравнения современные версии.
Понятно, что просто в очередной раз переснять сюжет книги наверно не имеет смысла и сюжеты обновили. Получилось, гм... по-разному.
За что мы любим книгу баскервилей? Атмосферность: обстановка, болота, замок, готика, мистика...
В Элементарно ничего этого нету, тупо парк, и гоняющаяся за жертвой какая то хрень, на поверку оказавшаяся электрической машинкой. Из всех моментов запомнился лишь совет Холмса встать между "собакой" и бассейном.
Источник проблемы что в элементарных, что в кучерявом Камбербече - какая то секретная лаборатория, которая использует для свечения какую то медузу. В Шерлоке есть вроде как готика (псевдо готика), на поверку оказавшаяся наркотическим бредом. Помимо готики, здесь есть буфетчики-содомиты. Даже не знаю что лучше, без готики, или без буфетчиков...
Обои серии - совершенно не удачная реализация баскервилей...
А вот с Паниным пересмотрел, и понравилось. Конечно тут больше Месгрейвы, чем баскервили, но заявленным требованиям серия ответила полностью. "Новое прочтение" здесь самое удачное. Отдельно отмечу Ярмольника. Фигура конечно одиозная, но актёрская школа - советская, сыграл на отлично.
Из остального изобилия баскервилей на третье место поставлю с Безилом Ретбоуном. Качественная постановка.

Я страшно люблю весь наш небольшой сериал и эту серию тоже, хотя признаюсь - меня подбешивает котяра Михалков. А Янковский мне кажется слишком шикарным на роль пакостника Стэплтона. Но... мелочи все это! В этом фильме греется душа. Я помню, как Ливанов сказал: "У нас была идея - эти люди готовы бескорыстно прийти на помощь тому, кто в этом нуждается". Кто из нас не хотел бы знать, что такие люди есть?

А еще почему-то мне вспомнилось, как я приехала в Лондо и побежала  на Бейкер-стрит. Каким там все оказалось узким и маленьким в стравнении с интерьерами нашего фильма. Улучшенная версия холостяцкой квартиры)  Мне было важно там побывать.

А Джереми Бретта я видела - и не запомнила, к сожалению. Возможно, потому что для других версий этой роли мест у меня нет.

Присоединюсь к комплиментам этой экранизации. Не только любимая пара Ливанов - Соломин, но и другие актеры не подкачали. И живая собака со светящимися глазами была куда убедительней, чем кот Бегемот во всех существующих экранизациях. А сколько искрометного юмора... Смотришь - и улыбаешься почти всю серию. Когда читаешь рассказ Конан Дойла, то там ирония чувствуется только в отдельных репликах, а здесь еще добавляется улыбка над джентльменами, их привидениями и овсянкой, чопорным слугой и склонностью к преступлениям разного рода. Улыбаешься, конечно, потому, что веришь: Ливанов - Шерлок преступления не допустит!!!)

Очень люблю весь наш цикл фильмов о Шерлоке Холмсе и докторе Ватсоне. Далеко не каждый наш фильм, даже Советского периода, хочется пересматривать, а к этому циклу обращаюсь постоянно, к тому же его часто показывают по телевидению, и не устаю от этого, а наоборот, с удовольствием смотрю на любимых героев. Это все равно что заглянуть на огонек к добрым друзьям. И чего только стоит теплая компания из "Собаки Баскервилей". Так бы и присоединилась бы к ней! Вообще "Собаку Баскервилей" считаю сердцем сериала, особенно удачным фильмом. Меня даже Михалков здесь не раздражает. На мой взгляд, он вполне органично влился в известную компанию. Фильм, приятный во многих отношениях: прекрасные актерские работы, яркие диалоги, тревожная атмосфера и интересно рассказанная история. Хочется вновь и вновь совершать прогулку по не таким уж и унылым болотам.

Блестящая режиссёрская работа. "Пиковая дама" точно так же сделана, как будто читаешь и всё происходящее на экране происходит прямо в голове, без ощущения ненастоящести.