Теория Всего

Я науч-поп читаю с удовольствием, хотя чаще более гуманитарный по направленности, но всё же были в моём опыте книги "Физика невозможного" Митио Каку и "Кратчайшая история времени" того же Хокинга, а также выпуски Топлес, посвященные современным теориям устройства мира, так что некоторая база сверх школьных уроков физики присутствовала. Так что книга большей частью читалась легко и с интересом, тем более, что автор щадил читателя и избегал формул. Но всё-таки кое где, особенно в лекциях посвященных современным теориям возникновения Вселенной и объяснению трех вариаций времени, напрячь мозги пришлось. Не очень это помогло, думаю, моё понимание авторских объяснений осталось довольно примитивным. Надо Топлес пересмотреть, там картинок много, они помогают)) Но и эту книгу украсили несколько…

Впечатление:

Книги Стивена Хокинга созданы для того, чтобы любой человек мог «прикоснуться» к науке и открыть для себя этот интересным и сложный мир. Хотя знаменитый ученый пишет на простом для обывателя языке, с присущим ему юмором, избегая мудреных формул. Конечно, была одна глава, посвященная современным теориям возникновения Вселенной - вот там то и надо было немного напрячь мозги, но это не самое тяжелое.

.

..если мы действительно построим полную теорию, со временем ее общие принципы станут понятны всем, а не только нескольким ученым. Тогда все мы сможем принять участие в обсуждении вопроса о том, почему существует Вселенная. Если мы найдем ответ, это будет величайшей победой человеческого разума, поскольку тогда мы, возможно, постигнем замысел Бога.

Большая часть книги посвящена…

ничего не понятно,все-таки,должна быть какая-то база 

Удивительно и интересно читать книгу по физике. Особенно если ты махровый гуманитарий, а про Энштейна и Канта понимаешь лишь шутки из сериала "Теория большого взрыва".  Да, гравитация, черные дыры, теория относительности, да, сингулярность, кванты, кварки и теория струн, очень интересно - ничего не понятно (с).

Но с этой книгой все не так. Ты читаешь-читаешь и внезапно понимаешь, что понимаешь! Понимаете? Серьезно. Ты даже можешь пересказать в общих чертах что ты только что прочел, и почему предыдущая концепция об образовании Вселенной не может быть единогласно признанной, какие именно вопросы остаются открытыми.

Стивен Хокинг не приводит ни одной формулы, зато прикладывает множество фотографий, шутит и находит абсолютно понятные метафоры и сравнения из жизни. И ты думаешь: вот! вот так и…

Книга состоит из 7 лекций Хокинга разных лет, целью которых дать представления о научном взгляде на происхождение вселенной и её дальнейшую судьбу, также упомянута любимая тема Стивена - Чёрные дыры и то какими путями учёные пытаются подобраться к созданию Теории Всего,  которая бы подружила все основные частные теории, а по сути гравитацию и квантовую механику.

Написано всё довольно адекватным и доступным языком, но есть авторы объясняющие упомянутые в книге вопросы куда лучше и проработаней, как например Митио Каку. Хотя, если задача у Хокинга была продолжить стиль написания книг по астрофизике с минимальным количеством символов по типу "Кратчайшая история времени",  то это имеет место быть, но далеко с таким подходом конечно не уедешь.

Главное же что меня здесь зацепило/удивило , так…

Мое понимание перечисленных объяснений Хокинга оставалось примитивным на протяжении всей книги. На мой взгляд, книга не то, чтобы целостный труд по физике(там даже формул нет), это скорее ступенчатая история об изменениях, восприятиях и представлениях человеческих умов о самой Вселенной и ее содержимого. Тут и про черные дыры, про время и про возникновение Вселенной. Здесь на каждой странице черным по белому, про сингулярность, теорию относительности, кванты и гравитацию. Так что, без базовых знаний в данной области происходит застой с полным отсутствием визуализации прочитанного материала. Все будет казаться некой сборной солянкой, без возможных отсылок хотя бы к тбв. Но Хокинг точно хороший писатель, он остроумно шутит, через различные метафоры приводит всякие житейские примеры,…

Дисклеймер: в жизни автора физика осталась в далёком восьмом классе, а потом не было такого предмета до самого окончания школы, потому все мои познания появились исключительно благодаря интересу к научпопу.

О Стивене Хокинге, мне кажется, слышали все. Даже те, кто не интересуется физикой, научной литературой и документальными фильмами, могли видеть художественный фильм о жизни учёного с Эдди Редмейном. В общем, Хокинг очень многое сделал для науки и для популяризации науки.

Не знаю, что, кроме Озона, побудило меня купить его книгу "Теория всего". Я читала тезисы последней книги Хокинга, они меня не испугали, потому понадеялась, что смогу осмыслить написанное без специальных знаний (да и вообще без каких-либо серьёзных знаний). Так в целом и получилось — плавать я начала в середине книги,…

После прочтения книги появляется мысль, что Хокинг писатель, а не физик. Его умение описывать сложнейшие физические явления феноменально. Его книги заставляют задуматься о происхождении всего во Вселенной. Так, у меня появилось желание создать вечный двигатель и черную дыру. Рекомендую всем прочитать эту книгу!

Из того, что я прочитала, я не поняла равным счетом ничего! И слова вроде бы простые, и даже цветные фотографии есть, но всё мимо меня. Физика даже в школе не была моим любимым предметом, а за истекшие 20 с лишним лет и то забыла, что знала. Хокинг пишет, конечно, интересно и местами увлекательно, но только надо иметь хотя бы минимальную подготовку перед чтением его книг, которой у меня не было. Черные дыры, Большой взрыв, расширяющаяся Вселенная, Галактики - это всё интересно, но очень от меня далеко. И даже отзыв пишу, потому что по игре надо....