Ключевые идеи книги: 21 урок для XXI века. Юваль Харари

Учитывая за какой лагерь топит Харари, нужно было не забыть вооружиться его оптикой королевства кривых зеркал.

Слепая вера в прогресс и технологический детерминизм определяет риски и решения, вокруг которых пытается дискутировать автор.

Постоянное жонглирование и обесценивание других языков познания мироздания, но при этом автор нашел ответы в практиках Випассана. 

Рекомендации сводятся к социальному дарвинизму и адаптивному поведению. 

Слабо товарищи глобалисты, тащите за базис решения - чужие сквозные идеологии, а сами топите за фрагментацию и атомизацию индивида. Методичку написали для масс. Полезности имеются, хотя сам Харари вряд ли поспевает за изменчивым миром, который руководствуется совершенно иными законами. 

После прочтения этой книги у меня осталось ощущение интересной интеллектуальной беседы о мире, в котором мы живем сейчас и будем жить в ближайшие десятилетия. Юваль Ной Харари не пытается предсказать будущее с абсолютной точностью, а скорее предлагает посмотреть на современные вызовы шире и задуматься о том, как технологии, политика, экономика и информационная среда уже меняют нашу жизнь.

Больше всего мне понравилось, что книга охватывает очень разные темы. Искусственный интеллект, рынок труда, социальные сети, терроризм, образование, религия, национальная идентичность — автор показывает, как эти вопросы переплетаются между собой и почему многие привычные представления могут оказаться недостаточными для нового времени. Некоторые главы буквально заставляли останавливаться и обдумывать прочитанное.

Особенно интересной оказалась мысль о том, что в XXI веке важным навыком становится не столько накопление знаний, сколько способность критически воспринимать информацию и адаптироваться к изменениям. Эта идея проходит через всю книгу и, на мой взгляд, звучит очень актуально.

При этом книга понравилась мне не безоговорочно. Иногда создавалось ощущение, что автор затрагивает настолько широкий круг вопросов, что отдельным темам не хватает глубины. Некоторые главы хотелось бы увидеть более подробными, с большим количеством аргументов и альтернативных точек зрения. Кроме того, часть прогнозов и выводов воспринималась скорее как приглашение к дискуссии, чем как убедительно доказанная позиция.

Тем не менее главным достоинством книги для меня стало то, что она заставляет задавать вопросы. Не обязательно соглашаться со всеми выводами Харари, но сложно остаться равнодушным к темам, которые он поднимает. Это именно тот нон-фикшн, который ценен не готовыми ответами, а способностью расширять кругозор и подталкивать к собственным размышлениям.