Инстинкт Бабы-Яги
Дарья Донцова
| Цикл: | Джентльмен сыска Иван Подушкин, книга №3 |
Лучшая рецензия на книгу
5 января 2023 г. 12:29
84
3 Может быть вернусь к автору, но позже…
Итак, первая для меня книга Донцовой «Инстинкт Бабы-Яги».
Прочитав, могу теперь искренне удивляться, почему авторку гнобят, потому что ничего прям сверхужасного я не увидела.
Да, Я бы не сказала, что это высокоинтеллектуальное чтиво и много ума оттуда не наберешься, но оно точно имеет место быть. Есть такие книги, которые читаешь для отвлечения, но и у этих книг есть свои планки, так вот такие иронические детективы где-то посередине, я так для себя определила.
Сначала было очень интересно, потому что супер легко написано, потом по ходу чтения я начала замечать некоторые несостыковки по сюжету, потом повествование затянулось, потом уже надоело, что долго тянется само расследование, но узнать что к чему хотелось. Концовка не супер примитивная, именно со стороны действия преступника, но с…
Джентльмен сыска Иван Подушкин(2006) мини–сериал одноимённый цикл серий (9-12 серии)
Рецензии
Всего 35 января 2023 г. 12:29
84
3 Может быть вернусь к автору, но позже…
Итак, первая для меня книга Донцовой «Инстинкт Бабы-Яги».
Прочитав, могу теперь искренне удивляться, почему авторку гнобят, потому что ничего прям сверхужасного я не увидела.
Да, Я бы не сказала, что это высокоинтеллектуальное чтиво и много ума оттуда не наберешься, но оно точно имеет место быть. Есть такие книги, которые читаешь для отвлечения, но и у этих книг есть свои планки, так вот такие иронические детективы где-то посередине, я так для себя определила.
Сначала было очень интересно, потому что супер легко написано, потом по ходу чтения я начала замечать некоторые несостыковки по сюжету, потом повествование затянулось, потом уже надоело, что долго тянется само расследование, но узнать что к чему хотелось. Концовка не супер примитивная, именно со стороны действия преступника, но с…
Эксперт
Душа ведьмы, чутье шаманки, и я - психотерапевт
8 октября 2016 г. 22:42
254
0.5 Инстинкт Идиота (вынужденная рецензия №2)
Еще одно "творение" глупости человеческой, ее же иллюстрирующее (ах, лайвлибовские игры, о чем вы заставляете меня писать). Почему я вообще читала Донцову (слава Богу, не в сознательном, а в подростковом возрасте) - я объяснила в предыдущей рецензии на один из ее опусов. По поводу данной книги - ничего хорошего не скажу - я в упор не помню, о чем она, что явно свидетельствует об отрицательном эффекте. Могу лишь описать Подушкина - главного героя, который, кажется, был подкаблучником, отличался редкой глупостью (как собственно, и все 4 (которых я застала) героя Донцовой); если до появления Подушкина мне больше всех не нравилась Тараканова (интенсивность глупости зашкаливала), то прочитав об этом горе-сыщике я поняла, что дико заблуждалась - он переплюнул даже Виолу.
Есть плюс у Подушкина -…
