Лучшая рецензия
Смотреть 3
Хотелось бы, конечно узнать, с каких пор г-но Пыхалов стал историком, во- первых. Во- вторых, хотелось бы узнать, чем транслируемая им версия отличается от ложной версии либералов ? Та же гиперболизация, только в другую сторону. Даже попытки поспорить с настоящими учёными нет, поскольку о них г-но Пыхалов не знает. О том, как судили за пытки сотрудников НКВД он не знает тоже(чекисты на скамье подсудимых), как и о том, что Сталин лично участвовал в фабрикации уголовных дел( переписка с Кагановичем). И разумеется он не упоминает про то, что с 1941 по 1956 год можно было получить уголовный штраф или сесть за смену работу, несогласованную с начальством. Он не расскажет про то, что данные про голод были уничтожены, сделает вид, что внесудебных расправ не было, что ГУЛАГ- не отложенный…
