Он сказал / Она сказала

Этот роман позиционируется как детектив, но скорее, это психологическая драма. Эрин Келли рассказала историю о доверии и предательстве. О том, как необходимо женщине доверять, и как больно, когда это доверие предают.

И ещё о том, как легко обмануть в первый раз и как непросто потом выбраться из этого болота. Потому что ложь порождает ложь. Все эти выдумки, недоговорки и полуправды накапливаются, а потом обрушиваются и хоронят под собой того, кто так долго врал.

А ещё эта история о муках совести, которые могут убить любое чувство, и прощении – можно ли простить того, кто так жестоко и цинично предал? Я бы точно не простила. Не это.

В общем, подумать тут есть о чём. Роман не динамичный, и солнечные затмения тут чисто ради антуража – с таким же успехом герои могли наблюдать, скажем, за…

Иногда читаю и психологические триллеры.

Кит и Лора охотники за затмениями. Однажды Лора становится свидетельницей изнасилования и, поверив жертве, даёт ложные показания в суде. Пятнадцать лет спустя Кит и Лора живут под другими именами. Что? Зачем? Почему? Читайте.

Повествование ведётся и от лица Лоры и от Кита. Этим автор показывает историю со всех сторон. Это классно, как и постоянные в прошлое. Но вот объём... Я только словила картинку в том или ином времени, а автор перекидывает уже на другое. Раскрыто, но мало. Картинка слишком быстро меняется.

Местами поведение героев было максимально нелогичное, но по ходу движения часть вопросов объясняется (не все). Хотя смена имени всё же остаётся максимально идиотской идеей, которой я оправдания дать не могу.

Единственный плюс книги это…

Лора и Кит "охотники за затмениями". Это Кит пристрастил Лору наблюдать за событием, которое случается не так часто. Это Кит был готов мчаться из-за нескольких минут за тысячи километров. Но увидев однажды это таинство, Лора стала верной соратницей любимого.

На одном из фестивалей, где собираются желающие увидеть затмение, это и произошло.

Повествование построено таким образом, что читатель переносится из настоящего в прошлое и обратно и выслушивает поочередно то Лору, то Кита. В этих метаниях между прошлым и настоящим и кроется интрига. Читателю предстоит понять, что же тогда такое произошло, что разделило жизнь на до и после.

Однако составитель аннотации поступил в духе "убийца садовник" и рассказал в нескольких строчках то, что автор планировал раскрыть ближе к середине романа.…

Не скажу, что прям шедевр (совсем нет), но читать было интересно. В принципе, можно не отрываться до самого конца, потому что сюжет реально затягивает. Есть, конечно, очень спорные моменты в поведении некоторых персонажей, некоторые их действия не объясняются никакой логикой и по итогу вообще остаются так и не объясненными автором. Но, повторюсь, читать было все равно интересно. И финал лично меня очень и очень сильно удивил - я вообще такого не ожидала. Так что если вы любите книги из серии "всё не то, чем кажется", то эта книга для вас. Дальше не читать - ибо спойлеры!

⠀Лора и Кит - охотники за затмениями. Их жизнь расписана на десятилетия вперед, они ездят по разным уголкам света для того, чтобы увидеть солнечное затмение во всех его фазах. ⠀ Лора и Кит влюблены, крепко держат друг друга за руку, и планируют быть вместе всегда. ⠀ Но однажды, на одном из фестивалей, они случайно становятся свидетелями изнасилования. Как законопослушные граждане, они привлекают полицию, и начинается судебный процесс, в ходе которого появляется множество вопросов. Можно ли доверять тому, что ты видел? Уверен ли ты, что видел именно это, или тебе показалось? Кто из двоих жертва? ⠀ Лора и незнакомка начинают дружить, но по ходу повествования читатель понимает, что вскоре Лора и Кит начинают скрываться от незнакомки, и даже бояться ее. ⠀ И пока читатель думает, что читает…

В самом начале было немного скучно, автор слегка размазывала сюжет, к середине книги появились проблески чего-то интересного и захватывающего, но концовка (на мой взгляд) была смазанной и банальной, хотелось большей оригинальности удивить от автора в конце сюжета, но получилось как получилось. Данную книгу, я бы отнесла к категории "средний детективчик", читать можно, но получить от чтения этой книги удовлетворение - сомневаюсь.

Я прибываю в полном шоке и уныние. Потому что эта книга до безумия меня разочаровала. Я люблю эту серию за то, что книги достаточно простые, их легко читать и финал всегда покоряет. Здесь не было ничего из этого, вообще!

Я не буду рассказывать ничего о сюжете просто потому, что в аннотации написано то, что я прочитала аж на 260 странице из 410... То есть нам уже рассказали больше половины книги.

Для меня всегда важно поверить персонажам, хотя бы на процентов 75. Здесь, ну извините, происходил полный бред! Девушка угрожает молодой паре. Что нужно сделать? Заявить в полицию, ясень пень! Но что делают герои? Они меняют имена и скрываются от этой девушки...15 лет! 15 лет, Карл!

Да, конечно, как всегда в этой серии, все оказалось абсолютно не так, как нам показывают изначально. Но когда я…

Длительность полного солнечного затмения не превышает семи с половиной минут. Говорят, что в эти минуты человек испытывает непреодолимый первобытный страх. Возникает чувство неотвратимой неизбежности апокалипсиса, когда природа вдруг замирает, надвигается тьма, поднимается ветер, а температура резко падает на несколько градусов. И тысячи людей, так называемых "охотников за затмениями", готовы отправиться за этими ощущениями в любую точку мира. Но что, если эти ощущения растягиваются на пятнадцать лет? Кит и Лора познакомились в августе 1999-го, когда им было по двадцать одному году. Лора училась в Королевском колледже Лондона, а Кит изучал теоретическую астрофизику в Оксфорде. Их сплотило затмение: вместе с подругой Лоры, Лин, и братом-близнецом Кита и по совместительству молодым…

Эта книга удивляла меня много раз, каждый раз когда я начинала думать одно и свыкаться с этой мыслью, она выдавала нечто другое, и вот опять мне уже кажется что все именно так, но нет за след. страницей меня вновь ждет сюрприз. В общем, вы поняли о чем я? Финал истории и многие ключевые моменты оказались для меня неожиданностью. Наверное, поэтому я буквально проглотила историю за 2 дня. Не скажу, что ну очень интересная, но то, что я не могла ее отложить потому что мне всякий раз надо было прочитать еще ну хотя бы 1 главу – это факт. Автор коснулась очень непростой темы – изнасилования. Кто виноват в насилии? Кто жертва? Было ли насилие вообще или все исключительно по обоюдному согласию? Что считать этим самым обоюдным согласием? В общем, на мой взгляд тема очень животрепещущая и…