Отзывы о книге Скептик. Рациональный взгляд на мир

Если без шуток, то посмотрите заявленную тему в аннотации и просчитайте количество противоречивых идей в оглавлении, а после разделите это на объём книги. Можно сделать концертный тур любому стендап комику. За исключением, наверное, первых частей.

Первые части книги – это история науки и основы скептицизма.

Автор сразу сказал, что книга для широкой публики и он не обманул. Очень сложно выделить …

Подборка 75 колонок автора в журнале Scientific American, посвящённых главным образом науке и критическому мышлению, а также всему, что им противостоит (креационизм, лженаука, когнитивные искажения и т.п.". Тем, кто что-то читал по обозначенным темам, эта книга не особо нужна: практически ничего нового я в ней не нашёл. Тем, для кого эта тема нова, книга может показаться поверхностной и …

Книга «Скептик. Рациональный взгляд на мир» предполагается как книга о критическом мышлении, но, на деле это оказывается сборник статей о скептицизме, которые Майкл Шермер публиковал в своей колонке в журнале. Да и напоминает это не учение о скептицизме, а субъективные оценки окружающего мира мистером Шермером.

  Думаю, у меня возникло бы гораздо меньше вопросов, если бы книга называлась «Майкл …

Очень хорошая книга! Не основная, но очень полезная книга для людей, которые любят науку, стараются жить в мире, где есть место теориям и доказательствам. Чтение этой книги местами напоминало пары по философии и пары по методологии наук, которые проходила в бытность студентом. Больше всего конечно меня задели (в эмоциональном плане) главы про альтернативнкю медицину. Уж очень я ратую за …

Автор на полном серьезе высчитывает финансовые затраты от вторжения в Ирак и количество погибших бравых солдат-американцев (5281), используя этот пример как показатель когнитивной ошибки правительства и цитирует Буша?! Шермеру абсолютно плевать на полмиллиона мирных иракцев, женщин и детей, погибших в результате военного беспредела и на саму законность вторжения. Вьетнам, Камбоджа и Южная …

Я не помню, почему, когда покупала эту книгу, решила, что она учит критически мыслить... Несколько месяцев прошло, пока у меня дошли до неё руки. Это оказался сборник статей, чему я была не очень рада, поскольку предыдущая прочитанная книга ("Эта идея должна умереть") тоже состояла из множества статей и вызвала у меня крайне разрозненные впечатления. "Скептик" более гармоничен, поскольку …

Книги, помогающие людям скептичнее относиться к каким-то вещам, - годнота. Книги, главной целью которых является влажное поглаживание себя любимого, - не годнота. В этом влажном поглаживании себя, своих друзяшек, в пустом переливании из пустого в порожнее кроется одна из главнейших проблем американского нон-фикшна, наполненного водой, как я после 10 чашек кофе подряд.

Поймите мою боль, ведь за …

В целом - неплохой сборник эссе, обхватывающий множество спорных тем, касающихся науки и общества. Книга подходит скорее для поверхностного ознакомления, чем для детального изучения - эссе достаточно коротки, та или иная проблема рассмотрена мимоходом, да и на источники автор в этой книге явно поскупился. Есть, конечно, что-то в сносках, но для научно-популярной литературы этого мало. Так что …

Майкла Шермера открыла для себя в интервью с Александром Панчиным на SciOne (кстати рекомендую канал ). Мне очень понравился образ мышления этого человека, и конечно узнав о его книгах бросилась читать. Замечательная особенность таких научно-популярных книг, в том, что они содержат в себе бесконечное количество ссылок на другие источники и других авторов. Думаю, главная задача науч-попа - …