Война с саламандрами

С удовольствием читала рассказы Чапека, затем высоко оценила его антивоенную пьесу "Белая болезнь", захотелось познакомиться и с антивоенным романом, хотя были подозрения, что этому автору больше подходят малые жанры. В рецензии одного из читателей сайта много говорилось об аллегории фашизма в этом романе, были там сравнения с "Чумой" Камю. И вот я все пыталась понять, кто же олицетворяет в этом романе фашистов? Неужели саламандры? Эти милые существа, которые жили бы себе не тужили, если бы люди не вмешались... это они во всем виноваты? Но значительную часть романа Чапек описывает, как люди использовали черных водяных саламандр, как разводили их и порабощали. Никому из людей не приходило в голову, что эти живые существа - ровня человеку. Даже тогда, когда саламандры заговорили, когда…

Давно смотрела на эту книгу на полке в книжном шкафу, очень хотелось прочитать ее, название заманивало, казалось таким многообещающим и необычным. Хотелось прочитать, но руки не доходили... И вот свершилось! Рада знакомству с произведением и с автором. Очень достойная антиутопия. Интересная, увлекательная и жуткая... Осознавать происходящее в книге, размышлять над ним, соглашаться с автором практически во всем - и ужасаться от этого, и понимать, что так было, есть и будет. Человек не меняется. "Он [Бог] создал нас без вдохновенья, и полюбить, создав, не мог...", - пишет Зинаида Гиппиус в стихотворении "Крик". Мне кажется, эти строки очень подходят к роману, дают возможность почувствовать, каково на вкус это произведение Чапека. Из приятного и милого - описания капитаном И. ван Тохом его…

Весь текст от идеи до стиля на мой взгляд настолько карикатурен, что не способен пропустить сквозь себя никакое возможное удовольствие от чтения. Общепринятые отзывы о глубоких поднятых темах к размышлению, о проблемах зарождения фашизма, человеческой недальновидности, неравенства и далее опять же в моём случае не сыграли от чрезмерной упрощенности. А как известно, при небольшом старании натянуть и подвести можно что угодно на что угодно, было бы желание.

21% Начало максимально затянутое. Один моряк в поисках новых мест для добычи жемчуга плывёт на остров на который его очень просили не плыть. И там находит необычных обитателей, вид доселе не знакомый и похоже обладающий каким никаким разумом. Ну а дальше сюжет останавливается и не понятно что происходит, вроде есть какие-то сцены, но по факту всё топчется на месте.

53% В какой-то момент повествование резко переменилось и из медленной художественной раскачки превратилось в последовательный технический доклад. Быстренько рассказывается что, где и как происходит с саламандрами, словно сборное эссе из сотен новостных источников.

81% Хоть повествование и остаётся в основном похожим на доклад зато теперь чувствуется насыщенность, перечисление самого основного завораживает, очень увлекательно…

Не припомню, чтобы я читала чешских авторов раньше, а тем более фантастов. Это был очень интересный опыт. Карел Чапек был доктором философии в Университете, также он работал журналистом в газете. На его писательском счету много разнообразных работ от детских историй, до очерка о путешествиях и политики. На фоне политических событий в 1936 году появилась эта книга. Сам писатель занимал антифашисткую позицию. Так как книга была написана перед Второй Мировой войной, современным читателям тяжело представить угнетающее чувство неизвестности и боязнь будущего, хотя конечно это чувство актуально во все времена. Нам конечно легче читать, опираясь на знание прошедших событий. Но мне было очень интересно какие аллюзии есть в книге. История начинается с того, что капитан Тох открыл новый вид…

Ну вот, теперь мне понятно, откуда «ноги (хвосты) растут» у теорий заговора с участием рептилоидов! Во всем виноват Карел Чапек и его говорящие (и не только) саламандры!

Удивительно, роман, написан еще в 1936 году, а мысли, высказываемые автором ничуть не устарели. Сатира Чапека, едкая, язвительная, порой, в ней слышится почти отвращение к человеку, с его безграничной алчностью, жестокостью и абсолютным неприятием тех, кто хоть чем-то отличается (при этом, эксплуатировать их считается не просто нормальным, а даже необходимым)… Исторические отсылки и аллюзии настолько очевидны и «считываемы», что порой забываешь, что речь идет о саламандрах, а не об «отсталых» туземцах, которым европейские завоеватели «щедро несли культуру и блага цивилизации» в обмен на золото и драгоценные камни; не о…

Отличный роман, очень остроумно написанный и без лишнего.

Очень кропотливо создана вселенная внутри романа и в неё не сложно поверить. Это и учебник политических процессов, и экономический симулятор, и сатирическая комедия, и триллер-боевик, и даже нечто в духе Жюля Верна в начале. Саламандрья жизнь описана так, будто Чапек какое-то время сам плавал с ними, завораживающе натуралистично.

Объем небольшой, рекомендую всем

Моя вечная печаль – картонные герои в классической научной фантастике. Но здесь с этим всё в порядке (книга написана в 1936 году). Правда, герой собирательный – человечество.

Возле берегов Тихого океана обнаруживают необычных разумных существ, похожих на саламандр, – их обучают и расселяют по другим континентам. Сначала – ради забавы, потом – ради наживы, используя в качестве дешёвой рабочей силы. Постепенно саламандры успешно осваивают не только человеческий язык, но и различные навыки, выходят из подчинения и начинают порабощать.

Это сатирическая антиутопия – на европейскую политику, национализм, фашизм, сегрегацию. А если почитать статьи, то окажется, что и Верховный саламандр – пародия на Гитлера. Для меня это не так уж, чтобы сильно очевидно, – если не принимать во внимание время…

Никогда не рассматривал Чапека как писателя, с творчеством которого нужно обязательно познакомиться, но роман в корне изменил моё отношение к автору. Слишком много действительно страшных вещей он продумал и предсказал на страницах своего рассуждения о будущем человечества.

Роман начинается как приключенческая история. Острова в океане, жемчужины, наивный мечтатель Ван Тох, золотая молодёжь на яхте и т.д. Всё это написано достаточно бедным языком и с литературной точки зрения не представляет почти никакого интереса, но картина меняется, когда в повествование вплетаются большие деньги и большие возможности. Тем не менее и в первой части есть прекрасные моменты, достойные мирового фонда капиталистических цитат:

Они запросили, - метис заколебался, - двести рупий. Но этого, пожалуй, многовато.…