Овод. Овод в изгнании

Во что может превратиться человек если его предают самые близкие? И где та грань - за которой борьба с режимом превращается в кровавый террор?История юноши пылко преданного своему духовнику, юноши верящего в светлые идеалы будущего. В один момент он узнает страшную правду о дорогих и близких ему людях..... Это история борца за свободу и независимость Италии, колкого и ироничного Овода, способного острым словцом заставить смеяться,растоптать репутацию противника. Читала в рамках марафона #12_забытых_книг

Прекрасная книга повествующая о довольно горькой судьбе главного героя Артура. Он был наивен и молод, но череда неприятных событий и обманов кардинально меняют его жизнь и его самого в одночасье. Очень впечатлила как раз такая кардинальная перемена во взглядах на жизнь, на веру, на других людей. Это заставляет о многом подумать. Слог в книге не тяжелый, читается легко и с интересом. Линия сюжета плавная и логичная, но события развиваются не всегда предсказуемо. Очень приятные герои, хорошо прописанные, со своими личными переживаниями и характерами. Наблюдать за каждым из них по ходу сюжета довольно увлекательно.

Книга действительно стоит того, чтобы ее прочесть и на некоторое время окунуться в то самое революционное время.

Книга с глубоким смыслом. Книга котороя оставила за собой сильно впечатление. Прочитав ее, мне в туже минуту захотелось перечитать ее снова. Книга, над которой было пролито немало слез. Книга, которая затягивает и оторваться от неё я уже не смогла. . . Про революционера пострадавшего за свои мысли и погибшего за них.

Думаю, что не каждый будет способен на бескорыстие и самопожертвование, после того как будет растоптан и уничтожен морально. Даже это может восхитить после прочтения книги. Читайте и не оставайтесь равнодушными.

Первая публикация: июнь 1897 г.  Автор: Этель Лилиан Войнич  Жанр: Роман "Овод"- роволюционно-романтический роман. Повествует о жизни некого Артура Бертона, молодого юноши, котрому было суждено остаться сиротой. Его любимая мать умирает, одинокий Артур отдается на "воспитание" местному церковному падре.

Наивный молодой юноша становится жертвой жестокого обмана от самых близких ему людей, начиная от его уже покойной матери и заканчивая теми, кто остался рядом с ним после её кончины. 

Почему "Овод"? Артур решает каординально поменять свою жизнь. Он инициирует свою смерть,уезжает в другую страну и берёт себе некий псевдоним - овод. Сам же юноша именует себя Феличе Риварес — революционер. Спустя почти 35 лет Риварес (Артур) возвращается в свой родной город. Никто не знает кто он такой, но он…

Данное произведение могло бы стать прекрасным, трогающим душу, но погрязло в революционно-романтической трясине. У Этель Войнич хорошие писательские задатки, но ее трилогия абсолютно плоская: революционным роман назвать нельзя т.к. борьба за Италию всего лишь фон; Овод не мог не быть красивым, храбрым и влюбляющим в себя всех вокруг; а горести ставят в тупик, не давая героям продыху. Все в лучших традициях романтико-героической прозы. Овод/Артур мне не понравился. То, что было в первой части и предательством то назвать нельзя. С Джеммой получилось недоразумение. А насчет Монтанелли, то неужели Артур отреагировал бы по другому на новость, что является сыном католического священника? Артур категоричный человек и все воспринимает слишком резко. Он пытается возложить вину за свои беды на…

Аннотация «Овода» обещала: «Роман посвящен деятельности итальянской подпольной организации «Молодая Италия» в 30-е и 40-е годы XIX века», «Революционный роман». Но, как выяснилось, революция оказалась всего лишь фоном - никаких исторических отступлений (как у Гюго, например) здесь, к сожалению, не было. Честно говоря, я читала медленно и к середине благополучно забыла - кто с кем там сражался и для чего. Это для меня является минусом, так как тема революции (тем более Итальянской, о которой у нас толком ничего неизвестно) достаточно интересная, и можно было вдоволь развернуться, сделав рассказ более динамичным. Но - не случилось. Революция, затронутая в книге, мои ожидания не оправдала.

С героями дело пошло лучше. Сложных персонажей я люблю - тех, в ком есть изюминка, кто мыслит…

Очень редко берусь за прочтение книг, которые мне настоятельно рекомендуют купить в книжном магазине. Однако приходя туда, я раз за разом слышала от продавца о том, что это восхитительная история, которую она не единожды прочитала и зачитала до дыр. На свой страх и риск я взяла её в руки, а после долгого колебания всё-таки купила. То, что я ожидала увидеть в книге, прочтя её описание на обороте, круто отличается от того, что я получила в итоге. Но(!) я нисколько не жалею о том, что всё-таки повелась на хвалебный отзыв в магазине и приобрела в коллекцию. Как ни странно, но до этого я ни разу о ней не слышала… И во время учебы в школе, данное произведение мы не изучали. Несомненно, книга противоречива. Кому-то она придется по душе, кому-то нет. Это нормально. Мне понравилась. В первую…

И снова спасибо флэшмобу за то, что без него я эту книгу наверное не прочитала бы никогда, хотя она и присутствует во всевозможных списках типа "100500 книг, которые..." Очень мне не хотелось ее читать, ну вот прямо очень-очень) А все из-за того, что о ней говорят и пишут, мол, книга эта о революционной борьбе в Италии. И сразу я вспоминала каникулы после класса эдак девятого или какого там, когда в списке на лето была "Мать" Горького, которую я читала очень долго и со скрипом. Я была девочка прилежная, и потому не могла не прочитать того, что было в списке, и бросить на середине недочитанное я тоже не могла. Такие дела) Здесь я ожидала той же тоски и сплошной идеологии. Как же я была рада, когда все оказалось совсем не так. Поначалу книга мне показалась такой детской-детской, наивной…

Яны адрозніваюцца адна ад адной толькі знешнімі сімптомамі. А сама хвароба - гэта рэлігійная скіраванасць розуму, гэта запатрабаванасць чалавека ствараць сабе феціш і абагаўляць яго, ніцма падаць перад кім-небудзь і пакланяцця каму-небудзь. Хто гэта будзе - Хрыстос, Буда ці дзікунскі татэм, - не мае розніцы. Вы, вядома, не пагадзіцеся са мной. Можаце лічыць сябе атэісткай, агносцікам, кім захочацца, - усё роўна, я за пяць крокаў адчуваю вашу рэлігійнасць. Прынамсі, наша спрэчка бессэнсоўная, хоць вы і памыляецеся, калі мяркуеце, што я разглядаю тэрарыстычныя акты толькі ў якасці сродку расправы са злоснымі прадстаўнікамі ўлады. Не, гэта сродак - і, па-мойму, найлепшы сродак, падарваць аўтарытэт царквы і прывучыць народ да таго, каб ён глядзеў на яе паслугачоў як на паразітаў

Вядома,…

Книга замечательная, главным образом благодаря донельзя харизматичному главному герою - Феличе Риваресу, в которого я просто влюбилась, несмотря на его хромоту и изуродованное шрамом лицо. Этот герой еще более притягателен потому, что за его остроумной личностью, использующей как оружие против всего мира скепсис и злую иронию, скрывается ранимая душа ребенка, пережившая трогательную личную трагедию и тяжелые жизненные испытания.

Радует, что основной упор автор сделала не на любовную линию (хотя куда ж без нее), а на отношения отца и сына, которые вызывают куда больше сопереживания. Также следует заметить, что в своем произведении Этель Лилиан Войнич очень категорично и бескомпромиссно отзывается о религии и религиозных служителях. Несомненно, Риварес говорит ее голосом, когда на…