Стой, кто ведет? Биология поведения человека и других зверей

Дмитрий Жуков

4,1

Моя оценка

Человек относится к биологическому виду, поэтому он подчиняется тем же закономерностям, что и другие представители животного царства. Это справедливо в отношении не только процессов, происходящих в…
Развернуть
Издательство: Альпина Диджитал

Лучшая рецензия на книгу

28 августа 2023 г. 14:40

146

3 В дополнение к сказанному

Если это научно-популярная книга, то с наукой явно творится что-то ненормальное. Все недостатки этой книги уже отмечены в других рецензиях к ней. Поэтому я напишу то, что не было указано, но на мой взгляд также является главным недостатком. И не только данной книги, но по видимому и всей современной науки в целом.

У автора нет видения целостности, комплексности, все что он может, это раздробить изучаемое явление на сотни тысяч мелких феноменов и придумать им вывсосанные из пальца и не способствующие лучшему пониманию определения. Например я категорически не согласен с его определением чувства юмора или поведения. Впрочем, этим сегодня и занимается вся наша наука. При этом эндокринолог не может понять физиолога, а физиолог нейробиолога. Однако когда я читаю труды ученых прошлого века, я…

Развернуть

ISBN: 978-5-9614-3295-4

Год издания: 2014

Язык: Русский

Возрастные ограничения: 12+

Лауреат: 2013 г.Премия «Просветитель» (Естественные и точные науки)
Номинант: 2014 г.OZON.ru ONLINE AWARDS (Лучшая книга non-fiction)

Кураторы

Рецензии

Всего 11

28 августа 2023 г. 14:40

146

3 В дополнение к сказанному

Если это научно-популярная книга, то с наукой явно творится что-то ненормальное. Все недостатки этой книги уже отмечены в других рецензиях к ней. Поэтому я напишу то, что не было указано, но на мой взгляд также является главным недостатком. И не только данной книги, но по видимому и всей современной науки в целом.

У автора нет видения целостности, комплексности, все что он может, это раздробить изучаемое явление на сотни тысяч мелких феноменов и придумать им вывсосанные из пальца и не способствующие лучшему пониманию определения. Например я категорически не согласен с его определением чувства юмора или поведения. Впрочем, этим сегодня и занимается вся наша наука. При этом эндокринолог не может понять физиолога, а физиолог нейробиолога. Однако когда я читаю труды ученых прошлого века, я…

Развернуть

12 июля 2020 г. 01:08

1K

1 Масса отсебячины и лжи - не позволительно для учёного.

Данная книга не плоха. Но глава 8 содержит массу ненаучных половых различий. Не известно откуда они были выявлены.

Говоря автор о том, что у женщин лучше операторская деятельность, поле зрение, лучше способность определять расстояние до объекта и скорость движения объекта, он лукавит. Нет никаких подтверждений тому, что это у женщин лучше.

Поле зрение не зависит от пола. Про чувство инерции очень смешно т.к. этот навык не только врождённый но и развиваемый. Про способность определять расстояние до объекта тем более тренируемый навык. Мало того, при описании преимущества мужской половины в пространственной ориентации, просто не может быть так, что мужчина имея такое преимущество хуже определяет расстояние т.к. это взаимосвязанные вещи. Из-за главы 8 понизил сильно оценку. Есть и дельный…

Развернуть

Подборки

Всего 95

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 701

Новинки книг

Всего 241