Отзывы о книге Дама с собачкой (сборник) — стр. 2

Почитала рецензии, большинство пишет про счастье, личное, общее, достижимое либо нет. Мне этот вопрос не показался главным в рассказе.  А суть в том что, Иван Иванович в беседе с друзьями озвучил важные проблемы существующие в обществе,  он их увидел и осознал. Пьянство, детская смертность от голода, невежество и прочее. Особенно на примере брата, который переменился и стал как будто другим человеком, зато счастливым по своему соображению. И несмотря на пылкую речь и убеждения Иван Ивановича, что то конкретно делать от себя возможное для изменения ситуации он не будет, ибо «уже не молод, стар стал». Один из слушателей вообще не понял о чем речь, другой не проникся. 

Ощущение что я охватила не всю широту авторской мысли , что то не додумала. Замечательный но грустный рассказ, очень глубокий по своему наполнению. Уже хочется перечитать и только тяжелое чувство тоски не дает этого сделать, становится как то невыносимо грустно от всего произошедшего.

Просто ужасает мысль что будучи абсолютно обыкновенным , но безучастным человеком , доктор обрек себя на принудительное лечение. Философия в которую он верил и по которой строил всю свою жизнь подвела его к страшному финалу. Он утверждал и верил что люди проживающие в городке

Перечит со времён школы или университета, уже и не вспомню. Это, конечно, печальная сторона Чехова, место, где он отодвинул всякую надежду. Будь ты хоть проницательный Иван Дмитрич, хоть очнувшийся в палате доктор Рагин, хоть беспечный доктор Хоботов, хоть мерзавец Никита, а всё равно мрак: ты либо спишь в плену своих иллюзий или бреда — и это страшно, либо пробудился и увидел реальность— и это ещё страшнее.

Будь Чехов немного милосерднее или сентиментальнее, он бы добавил героя, у которого хоть что-нибудь получилось: хотя бы победить смрад и инфекции в палате № 6. Но Чехов не сентиментален, поэтому даже смерть ничего не изменит и никого не впечатлит здесь.

Для равновесия душевного перечитала сразу вслед рассказ "Студент", который сам Чехов считал своим лучшим рассказом. О том, как…

Оказывается, знаменитая фраза Кисы Воробьянинова "Однако!" была не первой в литературе. Прочитав этот рассказ, можно было сделать вывод, что Ильф и Петров буквально слямзили эту фразу у Чехова. Причем, и там и там речь идет о ценах в предприятиях общепита:

Он брал грушу, мял ее пальцами и спрашивал нерешительно: — Сколько стоит? — Двадцать пять копеек. — Однако! — говорил он и клал грушу на место

Трудно спорить с тем, что Чехова не зря причисляют к классикам мировой и русской литературы. Все его произведения актуальны, смешны и поучительны и в наше время.

Это мое первое знакомство с творчеством Антона Павловича, началось оно не с того произведения, но все равно прошло удачно :)

Узнала я про Даму с собачкой из этой книги :

и решила ознакомиться с рассказом , а заодно и с самим автором. ( Кстати, здорово , что зарубежный писатель упоминает в своей книге наши произведения ( также герои читают "Война и мир" )

Итак...

Говорили, что на набережной появилось новое лицо: дама с собачкой.

Основное действие происходит на побережье Ялты, а в конце переносится в Москву и Петербург.

Что больше всего понравилось : во время чтения я сама попала в маленький мирок этого рассказа. Чехов потрясающе описывает все, что окружает героев. Я как будто находилась в Ялте вместе с ними : ходила по набережной и скверам, чувствовала запах моря,…

И хорошо и грустно было читать этот рассказ который автор замечательно написал от лица собаки. Смутно помня мультик из детства я наконец-то прочла сие творение. Все что я помнила оказалось неверным, Каштанку теперь стало жаль, собачья преданность - тяжкое бремя. Одно утешает что собака об этом не догадывается.

А вот вопрос : чувствуют ли животные смерть? Кажется часто в произведениях либо фильмах имеется однозначный ответ - да! А когда об этом пишет Антон Павлович остается только уверовать в данный феномен. Невозможно Чехову не верить)

Порой за множеством дел можно позабыть что для наших питомцев мы целая вселенная. Такие рассказы напоминают об этих прирученных-зависимых, чьими жизнями мы распоряжаемся. Мне вообще было жаль каждую животинку в этом рассказе. И цирк не место для животных (…

Давно не читала и не перечитывала рассказы Чехова, а зря. Есть в них то, что отличает их от всей другой классики – ироничность, доброта, способность подмечать самые забавные и иногда вредные человеческие пороки и особенности характера. По крайней мере, это – то, что я помнила по остаточному принципу. После повторного прочтения доброта и ироничность оказались в рассказах не главным. Потому что в некоторых из них насыпано больше, чем требуется, битого стекла из разочарования и отчаяния. Не во всех, конечно. Но порой так и хочется спросить: Антон Павлович, а где в этой драме комедия-то?

Какие-то рассказы, вроде «Лошадиной фамилии», я помнила очень хорошо, ведь забыть его просто невозможно, вспоминается этот рассказ каждый раз, когда из памяти исчезает какое-либо слово. Большинство же…

Это могла бы быть идеальная романтическая история: он – художник, видящий мир в ореоле мечтаний и фантазий. Она – идейная, прагматичная и очень деятельная девушка. Противоположности притягиваются, и вот ненависть быстро переходит в...

...в такую же борьбу с горьким и разачарующим финалом.

Конечно все вышесказанные банальности никак не относятся к данной повести Чехова. Герой знакомится со семьей Волчаниновых с двумя девушками-сестрами. Старшая, та самая прагматичная Лида, на дух не переносит художника и считает всю их творческую братию «нахлебниками», а герой тем временем влюбляется в младшую из двух - Женю, она же Мисюсь.

Автор в своей истории без обиняков дает понять, на чей он стороне, и в уста своего героя вкладывает очень правдивую, на мой взгляд, мысль:

Если уж лечить, то не…

Хочется написать о том, как меняется восприятие литературных произведений с возрастом. В юности я была просто влюблена в Чехова. Все, что читала у него, казалось мне просто верхом литературного мастерства! Но это понятно, опыта же не было. Любопытно другое: тогда мне казалось, что эта повесть рассказывает о чем-то таком, что, конечнпо, грустно, но ведь и тут есть какой-то свет, какая-то надежда что ли. Теперь же эта книга повергла меня в ужас. Беспросветная тоска, духота, безысходность, бессмысленность и неизбежность страданий. Черствость, безразличие, глубокое непонимание, поверхностность суждений. Раскаяние. Такое позднее и такое страшное. Я буквально не смогла спать после чтения. Для меня лично главный вопрос жизни - зачем? Зачем мы живём? Нет, не так. Зачем я живу? Зачем я умру? Ведь…

19 страниц. Ровно столько занимает рассказ Чехова. А размышлений – на целый вечер. Чем хороша классика, в частности русская, так тем, что по мене взросления (или старения) меняется ее восприятие. Помню, прочитав этот рассказ в школе, нашла его скучным, после – пикантным, а теперь – пронзительным и трагичным. Возможно даже ироничным. Ну, разве это не ирония жизни, когда роман, начинающийся как легкая интрижка, превращается в настоящую любовь? И вот тут невольно задаешь себе вопрос: может быть было бы лучше для всех, если бы Гуров не заговорил в Ялте с Анной Сергеевной либо бы она, не придав знакомству никакого значения, не вступила бы с ним в связь? С одной стороны, да. Конечно же лучше. Не было бы мучительных переживаний, обмана, поездок в Москву, тягостных сомнений и размышлений. Гуров…