АНТИ-Стариков. Почему история все-таки наука
Петр Балаев
| Серия: | Анатомия мифа |
| Издательство: | Алгоритм |
Лучшая рецензия на книгу
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
15 апреля 2021 г. 10:09
555
3.5 Почему анти-Стариков почти ничем не лучше Старикова
Стариков, конечно, одиозная фигура, но анти-Стариков ничем не лучше! По-моему, эти ребята стоят один другого:) Язык! Язык этой книги ужасен! Пусть Стариков не историк, но и «анти-Стариков» тоже не историк. И не только потому, что не получил соответствующего образования. Не всегда дело в образовании. Но, ни научный, ни научно-популярный труд не пишут НА ЖАРГОНЕ, а здесь мы имеем дело именно с жаргоном. Привожу примеры. «…поэтому царь не стал ждать, когда ему башку табакеркой разобьют, как папаше, да похерил все договоры с Бонапартом». Нормально? «…вас обманом заманили в полное дерьмо». Красиво? «Да здравствует такой план! Давайте нам еще два! Чтобы уж англосаксы окончательно в заднице оказались». Умно? «Сама книга Н. В. Старикова «Кто убил РИ?» написана так, что над ней можно…
ISBN: 978-5-4438-1014-0
Год издания: 2015
Язык: Русский
Твердый переплет, 352 стр.
Тираж: 600 экз.
Формат: 84x108/32 (130х200 мм)
Возрастные ограничения: 16+
Жанры: История, Всемирная история
Теги:
Рецензии
Всего 7
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
15 апреля 2021 г. 10:09
555
3.5 Почему анти-Стариков почти ничем не лучше Старикова
Стариков, конечно, одиозная фигура, но анти-Стариков ничем не лучше! По-моему, эти ребята стоят один другого:) Язык! Язык этой книги ужасен! Пусть Стариков не историк, но и «анти-Стариков» тоже не историк. И не только потому, что не получил соответствующего образования. Не всегда дело в образовании. Но, ни научный, ни научно-популярный труд не пишут НА ЖАРГОНЕ, а здесь мы имеем дело именно с жаргоном. Привожу примеры. «…поэтому царь не стал ждать, когда ему башку табакеркой разобьют, как папаше, да похерил все договоры с Бонапартом». Нормально? «…вас обманом заманили в полное дерьмо». Красиво? «Да здравствует такой план! Давайте нам еще два! Чтобы уж англосаксы окончательно в заднице оказались». Умно? «Сама книга Н. В. Старикова «Кто убил РИ?» написана так, что над ней можно…
1 декабря 2018 г. 18:55
557
2
Сумбурное плохо структурированное эссе, в большинстве своём апеллирующее к невнятности интонаций печатного текста. Автор обвиняет Старикова в нелогичности, хотя сам уже в первой главе разносит самого же себя своей логикой, меняет отношение к событиям, о которых он якобы осведомлён. Отсюда следует, что эссе это — вовсе не книга. Писалось взахлёб, зараз, и только по ходу автор читает сопутствующие материалы.
Обращение к читателю слишком фривольное и панибратское. Почему же История всё-таки наука? Ответа на этот вопрос нет. Серьёзности никакой.
Ставлю двойку, а не единицу, потому что автор немного подтолкнул к самостоятельному поиску информации по ключевым событиям Истории.
Похожие книги
Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу
