Царь Голод
Леонид Андреев
Лучшая рецензия на книгу
13 апреля 2020 г. 02:36
170
4 Страшная сказка
Очень андреевское произведение, литературный экспрессионизм, все краски выкручены на максимум. Это может показаться наивным, но стоит напоминать себе, что это специально так, такой литературный прием. Может быть, если читать это произведение в юности, оно оказывает наиболее сильное воздействие. Описания очень кинематографичны, диалоги пропитаны черным юмором. Гротеск. Но на протяжении всего чтения не покидает ощущение слишком однозначно выраженных антипатий автора, хотя и нежностей с “угнетенными” он тоже особо не допускает. Тут нет положительного персонажа, правильной стороны. Автору вообще никто не нравится. Только, может быть, голубь:
Время. Нет, скажи, зачем она убила моего голубя? Здесь на крыше жил голубь, стучал лапками по железу и радовал меня, — а она его убила.
Форма: пьеса
Рецензии
Всего 113 апреля 2020 г. 02:36
170
4 Страшная сказка
Очень андреевское произведение, литературный экспрессионизм, все краски выкручены на максимум. Это может показаться наивным, но стоит напоминать себе, что это специально так, такой литературный прием. Может быть, если читать это произведение в юности, оно оказывает наиболее сильное воздействие. Описания очень кинематографичны, диалоги пропитаны черным юмором. Гротеск. Но на протяжении всего чтения не покидает ощущение слишком однозначно выраженных антипатий автора, хотя и нежностей с “угнетенными” он тоже особо не допускает. Тут нет положительного персонажа, правильной стороны. Автору вообще никто не нравится. Только, может быть, голубь:
Время. Нет, скажи, зачем она убила моего голубя? Здесь на крыше жил голубь, стучал лапками по железу и радовал меня, — а она его убила.
