Отзывы о книге Собрание сочинений в 5 томах. Том 1. Учение дона Хуана. Отдельная реальность (сборник)

Это не книга — это плевок в лицо спящему человечеству, взрыв психоделического динамита в библиотеке рационального мира. Кастанеда, этот наивный академический червь, заползает в пустыню Соноры, как слепой, тыкающий палкой в бездну, и вылезает оттуда пророком, шаманом, сумасшедшим. Или, может, единственным трезвым среди нас, пьяных от иллюзий. 
Дон Хуан — не учитель. Он — скелет, танцующий на могиле ваших убеждений. Он не объясняет, не утешает, не ведет за руку. Он бьет тебя по черепу кактусом пейота, пока ты не увидишь, что мир — это не карта, а кровоточащая рана, из которой сочится свет. Его учение — это молот, разбивающий зеркало реальности, чтобы ты собрал осколки и понял: каждый из них — отдельная вселенная, а ты — нищий, дрожащий на пороге.

Кастанеда, этот вечный ученик, барахтается в…

Эту книгу перечитываю уже третий раз. Люблю Дона Хуана и его юмор. Но, видимо, те враги знания, которых он обозначил, завладели мной и, возможно, мне не оправиться уже... Но я ведь не могу сдаться!! Буду возвращать энергию. Об этом хорошо рассказала Тайша . И потом уже вернусь к трудам Карлоса. Иначе никак.

Учение Дона Хуана я читал давно. Из книги запомнились сеансы употребления пейотля и пребывания в мире грез. Такие вот воспоминания. Особая реальность при подходе удивительной: первая часть- пролетела быстро и легко, вторая- со скрипом и трудом. Для меня квинтэссенция учения Дона Хуана раскрывается в его собственных словах: Сначала мы учимся обо всем думать, а потом приучаемся смотреть на вещи так, как мы о них думаем. Мы думаем о своей значительности - и в результате начинаем ощущать ее. Но если человек научился видеть, ему не надо учиться думать о вещах, он воспринимает их непосредственно. А раз он о них не думает, они утрачивают для него свою важность. Утрате квази-важности и посвящена книга. Но вторая часть больше о гуахо - бесформенной пустоте, которая является изначальным состоянием…

Перечитала Учение Дона Хуана. Читала первый раз 20 лет назад, тогда книга воспринималась со скрипом и читалась тяжело. Сейчас прочитала за один день, восприятие книги поменялось. Стала понимать её юмор и серьезность, что главное в ней не употребление кактусов и не воздействие галлюциногенов на организм человека, а нечто более глубокое. В ней неявной нитью проходит учение о мудрости жизни. Много юмора, сюра и даже страшных, иногда, моментов. Но её важно читать для осознания мира, себя самого и своем пути. Книгу стоит читать, равнодушными к ней вы точно не останетесь. 

Сразу скажу, что я представитель, скорее, рациональной части человечества (или мне так просто хочется думать). Тогда, зачем я вообще читаю эзотерическую серию книг? В двух словах не рассказать, так что, будет длинно. Время восхитительных историй, заваривайте чай.

Чтобы получить что-то ценное из книги - не обязательно чтобы там была написана чистая правда. Художка меняет траектории жизней людей постоянно, хотя мы точно знаем, что это творческая фантазия. Ведь, помимо самих фактов, есть ещё другие стороны вещей, например, философия (в самом широком понимании слова), психология, моменты, касающиеся стиля жизни и способа её прожить - с каким отношением к тем или иным вещам, что считать важным, что неважным, ну и так далее. И вот, если абстрагироватьсчя от мистической дичи и ритуалов, которые…

Не бойтесь Кастанеду, бойтесь того, кто его читает. Я решил устроить серьёзное изучение "трудов" Карлоса, тем более было обещано, что учение изменит жизнь. Что уж, если меняться, то не медлить. Тем более уже был знаком с некоторыми произведениями Виктора Пелевина, ценителя творчества Кастанеды, и, насколько я понимаю, было оказано существенное влияние. Можно ли стать адептом тайного учения и какого либо "отправления" в Путь после прочтения?

Скорее отравления... Да, мне было увлекательно читать про воздействие психотропных веществ, порой было неприятно, иногда даже терялся интерес. Ну не тянет меня, такое даже читать продолжительное время тошно (ближе к концу), а ведь на "необычной реальности" после дурмана, грибов и кактуса пейот построено учение. Восприятие действительно меняется. На…

На что я рассчитывал?

Наверное, что стану одним из тех учеников Кастанеды, желающим изменить свою жизнь. Правда не совсем рациональным методом - вводом в нереальную реальность при помощи наркотиков (ведь только так и проходят учения, верно?)

Во-первых, обучение действительно должно быть с практикой, скорее иногда без неё и теория становится ни о чём, однако такая практика с доном Хуаном нам не нужна.

Чтобы знать, как правильно жить, принимайте кактус пейот, господа.

Само отношение персонажа к веществам - не должно вызывать отвращение к книге. Наоборот это то, что видит и воспринимает он, к тому же он отчасти прав. Просто одним нужен союзник в виде трав, грибов и кактусов, а другим что-то своё и здоровое (хотя всё равно люди сталкиваются с зависимостью к другим наркотикам и получению…

Было большой ошибкой ожидать от книги чего-то тяжёлого и наваливающегося, чего-то, что не получилось бы вразумить и переварить. На деле же всё оказалось не так страшно, и книга по итогу мне понравилась. И с этого места чуть подробней.

"Учение дона Хуана" Кастанеды — это медитация на рассвете; это открытие нового и такого внушительного, что аж дух захватывает; это истина, которая может и не быть ею; это знания, которые подбегут стремительно, оглушат и при неосторожности даже утопят в собственной воде; это выбор, это интерес и это одиночество.

Если отбросить всю серьёзность, то я бы сказала, что книга в духе "ты — ведьма", "найди магию в себе", "познай свою силу" и прочее. Да, если не брать во внимание художественность повествования, то в целом ситуации были очень похожи на современные книги…

Рассказ о том, как шаман помогал освоить наркоманские штучки, как правильно употреблять и говорить с тем, что причудится..

В чем прикол?! Конечно есть интересные мысли, но 1-2 за полкниги. Больше не стал читать..