Трое
Максим Горький
Лучшая рецензия на книгу
31 мая 2020 г. 23:47
533
3.5 "Всю жизнь я носом в мерзость тычусь..."
Трагическая повесть о бесплодных усилиях в погоне за благополучной, сытой жизнью в капиталистическом мире. В мире острых коллизиях социальных слоёв общества, где неравенство питают зависть, ложь и преступная деятельность. В этой атмосфере безнадёжности и несправедливости разворачивается судьба троих приятелей – Якова Филимонова – сына буфетчика, Павла Грачёва – сына кузнеца, Ильи Лунёва – приезжего из провинции в город с дядей в поисках лучшей доли.
Илья Лунёв - главный герой повести не мог смириться с укладом мироустройства и взбунтовался против окружающих его успешных людей. У него мятежная душа, которая, сталкиваясь всё с большей несправедливостью, наполняется злобой против жизни. Он жаден и завистлив, но Илья не лишён также благородства и какой-то совести. Этим обусловлена его личная…
Форма: роман
Оригинальное название: Трое
Дата написания: 1900
Рецензии
Всего 231 мая 2020 г. 23:47
533
3.5 "Всю жизнь я носом в мерзость тычусь..."
Трагическая повесть о бесплодных усилиях в погоне за благополучной, сытой жизнью в капиталистическом мире. В мире острых коллизиях социальных слоёв общества, где неравенство питают зависть, ложь и преступная деятельность. В этой атмосфере безнадёжности и несправедливости разворачивается судьба троих приятелей – Якова Филимонова – сына буфетчика, Павла Грачёва – сына кузнеца, Ильи Лунёва – приезжего из провинции в город с дядей в поисках лучшей доли.
Илья Лунёв - главный герой повести не мог смириться с укладом мироустройства и взбунтовался против окружающих его успешных людей. У него мятежная душа, которая, сталкиваясь всё с большей несправедливостью, наполняется злобой против жизни. Он жаден и завистлив, но Илья не лишён также благородства и какой-то совести. Этим обусловлена его личная…
Эксперт
Марионетка мировых сил aka Пассионарий великого ни
20 апреля 2020 г. 11:42
404
Трое - откровенно слабо. Очень банально и пафосно. Даже мысли повторяются. Причем на одной странице два раза, затем ещё через одну и так далее. Такое ощущение, что книга так и была выпущена сырой, без редактуры. Ну и сама идея никакущая. Преодоление Достоевского, выход в сферу человекобога тут, конечно, просматривается, но что-то тошнит от него. 26 и одна совсем слабо. Какая-то андреевщина, но совсем неудавшаяся. Ещё более пафосная. Я так восторгался публицистикой Горького, книгой по Руси, Хозяином, что теперь, прочитав это раннее, не знаю, может он литературных негров нанимал.
