Жиль Делез
Отзывы о книге Логика смысла (сборник)
26 мая 2023 г. 19:19
177
2.5 Бред, в котором мы живем
Жиль Делез – один, если не самый видный философ двадцатого века. Многие говорят, что сам по себе век и был им полностью охарактеризован и описан, но такие смелые утверждения еще требуют доказательств. Но, даже если это и не историческая фигура, подобная Сартру или Хайдеггеру, тем не менее, свое место в общем генезисе развития философской мысли он занимает прочно. Для того, чтобы глубже уяснить себе стиль его мышления для начала не лишним будет обратиться к личной биографии.
Несмотря на тот факт, что Делез является строго академическим философом из разряда преподавателей, вся его жизненная деятельность отмечена резким противоречием с господствующей системой и откровенным нонконформизмом. Собственно, для Делеза важна не столько и не столько борьба именно на политической арене, сколько…
14 февраля 2022 г. 11:12
137
3
Небольшая статья, в которой Мишель Фуко рассматривает две книги Делёза. Краткое содержание и выводы из этих книг. Множество терминов и философских категорий затрудняют чтение. Эта книга для тех, кто уже знаком с основными философскими течениями. Для понимания очень сложная. Читая такие книги очень интересно, а сами авторы понимают, что они пишут?
3 июля 2019 г. 17:45
1K
5 Фундаментальная работа.
Лучшая книга XX века по философии. Читал её ещё в 90-е годы в первом издании. Вещь капитально повлияла в том числе на формирование и концепцию деятельности Московского акционизма вообще, и Императора ВАВА, в частности. Средне-ранний Делёз хорош именно парлептипным полётом оргазмического поэтизма. Умение кристально-чисто мыслить и говорить красивейшим шизоидным языком, всё это было критически восхитительно.. Но.. сейчас приходит немного другое время, и сейчас уже надо писать немного другие книги и другие вещи.. А там посмотрим. Степень густоты (крови) 0,98. Степень парлептипности 0,90.
5 февраля 2016 г. 17:57
2K
3
В каком-то отзыве я писал о том, что положение «любителя философии» имеет два очевидных преимущества. Перед «профессионалами». Во-первых, нет никакой необходимости заботиться об «индексе цитируемости» и всего, что с этим связано. Во-вторых, находясь вне корпоративного сообщества, теми или иными отзывами, текстами, ты никого не задеваешь, если кто и находится, что добирается до твоих опусов. В-третьих, позиция дилетанта хороша легкостью отношения к предмету, не легкомысленностью, а легкостью. Итак, с этих вот позиций и предлагаю посмотреть на логику смысла и бессмыслия. Делёз – один из столпов философии постмодерна. Как я понимаю, это направление возникло в определенных исторических условиях, когда по какой-то причине нужно было преодолеть («снять» в категориях Гегеля) марксизм. Что…
21 мая 2010 г. 22:27
888
5
С Делёзом пришлось скоропостижно распрощаться, потому что затянуло в болото перечитывания 20-24 серий, неоднократно на глаза попадался отрывок из Мэлани Кляйн, про Алису совсем забылось, магия языка пропала. И даже если я что-то поняла, вербализировать я это не смогу. Поверхность так и осталась загадкой.
Похожие книги
Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу